門戶網站的"印度洋海嘯"專題更新頻率越來越低了，有時候一天只有不到五條"最新消息"，雖然離海嘯發生還不到一個月，雖然死亡人數仍在大幅攀升，雖然仍有喪失親人的孕婦在漆黑的帳篷裏生產、不得不用削尖了的竹片割斷臍帶（美聯社發自印尼的報導）。
故事其實一直都有，只不過似乎過了某一個"節點"，它們蘊含的"新聞"質素就急劇地下降了，網站是這一切最快的感知者：他們看著點擊率，決定是用濃墨重彩還是輕描淡寫。這個"節點"沒有固定的日期，在不知不覺中，活生生的"新聞"就成為了不疼不癢的"過去"。與此對應，在這個"節點"之前，拍寫真、大辦婚禮都是要被吐一身口水的，在這個"節點"之後，任何"秀"、"穴"都是可以走的，也不再有正義凜然的指責。儘管災區的人們仍然在窩棚中居住，儘管他們甚至求一掬淡水而不得。
有人說遺忘可以讓人堅強，然而大多數人和這場災難面前畢竟只有"捐款"的聯繫，其他時間，人們在觀看、在聽聞。當越來越多的人失掉了最開始的注意力和興趣，我們的媒體也就慢慢地遠離災難現場，於是"節點"日漸清晰。商業化的要求使他們不得不這樣做，這個世界還有太多別的東西在鼓動著他們的責任感或者獵奇欲。
但這次史無前例的大災難又必定會被載入歷史。我們可以詢問的，是"新聞"將以何種方式進入"歷史"。冰冷的數據？駭人的圖片？考察報告？回憶錄？我們將會看見的是，有人會憑著眼見的極微小的片斷出書，譬如《親歷海嘯》什麼的，如果是《我看見大海站了起來》就更有衝擊力了，這些書可能會在暢銷榜上火一陣。11個月後，媒體紛紛推出的2005年終盤點會提到它 ，肯定也會有媒體重返班達亞齊，把一年以後災區的變化和苦難再向我們提起，可能是獨家報導，可能還會有通欄大標題吸引讀者。
但是可能就不再會有人記起那個叫王婷的江蘇姑娘和那本在海灘上拾得的護照了，包括她的母親的哭泣和父親的不甘。因為那是屬於"新聞"階段的故事，關懷與煽情都在那個時期以人的故事的形式呈現出來，短暫地牽動著人心，提升著收視率和發行量。
在災區，已經有人把受災後的慘景當作了賣點，新到的遊人也會有興趣在這樣的背景下合影：塞滿泥沙的的汽車掛在屋頂上面。據鳳凰衛視報導，甚至還有人拿浮屍的照片賣錢，這種踏破底線的行為可能會被原諒：災區重建需要發揮市場的力量。
在今天的社會，只有商業化能裹著我們所有的人隆隆前進。