http://hkgal-today.blogspot.com/2010/06/blog-post_25.html
究竟何時開始，「司徒華」已代表香港民主唯一標準？司徒華絕對在本港民主進程上有莫大貢獻，但奇怪，過往「司徒華先生」高呼保衛釣魚台、平反六四、罵共產黨時，我們普羅市民，有幾多人嫌他老人家搞風搞浪破壞社會繁榮？連參加每年七一大遊行，都是響應「民陣」的召集，不是司徒華先生，在近年，他似乎淡出了民主工作，畢竟年事已高，老人家是時候休養生息。
司徒華在五區公投上持堅決反對意見，並不斷扭曲、醜化公投運動，當然，司徒華是民主黨骨幹成員，該黨也是堅決反對公投的，司徒華抹黑公投，是符合了該黨的立場，事實上，民主黨的黨內取態，都源自幾個黨骨幹人員，道理簡單不過。
社民連梁國雄(長毛) 在一個集會上因立場和司徒華有分歧，爆了一句：「華叔你係咪癌病上腦呀？？」，引來民主黨強烈不滿和主流傳媒群起圍攻，本來是微不足道的政治小爭拗，卻演變成道德價值判斷，把議題抽離至長毛侮辱華叔的病情，奇趣的是，連當事人華叔的回應也淡然，他老人家身經百戰，也和長毛相識三十年，長毛還是小伙子，華叔正當盛年兩人已成好友，與一家人無異，華叔眼中，長毛還是年青人，長毛眼中，華叔仍是尊敬的長輩，二人感情，外界 ( 包括民主黨所謂要員人等 ) 也未必意會。事情雖少，但民主黨和傳媒火上加油，煽風點火，令長毛受屈，也令華叔難過，華叔年紀大，沒時間看太多報導，在傳媒和黨的撥火下，謠言滿天飛，不斷加深二人的誤會。
民主黨這麼愛護華叔，有無想過所作的煽火行為有幾高尚？
自命公正的傳媒、包括嬉皮笑臉的所謂「電台名嘴」，大吹是非八掛、興風作浪，嘴巴又有幾清潔？
變質的民主黨
不難明白，很多港式市民(即具有中國人特質又有港式獨特性格的人) 都偏向喜歡「和諧」，而這種港式和諧也符合了中國香港人質地，當然，港式和諧是不能套用在西方文明先進國家，因為文明國度裡，很難接受港式醒字派識撈世界及「各家自掃門前雪」的氛圍。民主黨是很適合香港人的政黨，港人很想和西方先進國看齊，既喜歡民主，但中國人特色裡又告訴我們，做人要識撈，識撈者識時務也，君子絕不立危牆下，追求民主不想有任何風險，只求有幾多「民主投資回報」，回報率要高，成本盡低，就像百貨公司大減價，買一得二加送小禮物最好。上街遊行無問題，但大是大非上，要顧及回報，切忌燒到埋身，民主黨在二十年來就是這樣，九十年代該黨創立時的確是本港新里程，但不要忘記，今天的民主黨已不是當年原創的民主黨，已不是李柱銘的年代，也沒有當年創黨的精神，現在的民主黨，是一個「品牌」，名字好聽，香港人感到有安全感，覺得「我喜歡民主當然認同民主黨啦，有名叫民主黨喎」這樣的，不要緊，以港人的思考水平來說總不錯，起碼未至於搞錯了民建聯。
「你係咪癌病上腦」成為賣錢工具
奇也怪哉，平日少人提起的司徒華，加上不太喜歡社民連激進抗爭手段的和諧派港人，長毛可能口快快講了句反駁司徒華的說話，詭異地，坊間主流傳媒群起炒作，長毛說了一次，但主流媒體每天每刻都重複又重複地複述，看來「司徒華你係咪癌病上腦」似是傳媒的「心願」多於長毛的失言。而民主黨在明知支持政改會受到民眾反對的情況下，見長毛說錯話，開心到不得了，瘋狂追擊長毛道歉，理由簡單，民主黨的改良方案也是搵港人笨的垃圾毒藥，心知不妥，唯有借勢轉移視線，向民眾重提「司徒華精神」，並搬出一堆民主理念，情感十足，比八婆電視劇還要肉麻 ( 注意！我沒說明是哪個唯一獨大電視台 ) ，用意清楚不過，利用司徒華的癌病，來搏取民眾同情且暫忘毒藥方案，再順手追擊社民連，完全是八婆劇集的橋段，正好迎合了港喱口味。
老爺鬧妹仔‧天公地道
當很多港喱流著口水睜大眼睛觀賞民主黨賣眼淚時，司徒華什麼病不重要，恍然大悟「原來司徒華就係呢個老鬼？」，於是民主熱血又上頭，自我感覺良好，戲肉當然是民主黨攻擊社民連，又符合了自命不凡的香港人中產高級心態，社民連主打平民抗爭，不同民主黨的「高級斯文談判」，港人普遍喜歡後者，就算明知社民連對民主和公義有積極作用，也死命渴望「較低級的社民連」被罵，因為中國人宮廷文化裡，民主黨是大老爺，社民連是妹仔，老爺看不起妹仔，天經地義，合理之致，龍的文化，港式智慧，集港喱思維之大成，合中國人性格之本質，所以我說民主黨是很適合香港人的政黨，此言非虛，事實在眼前，民主黨變了質，港喱自欺欺人，連民主黨也活在夢幻之中，大家一起做夢去。
長毛可能失了言，但民主黨利用別人的失言，再踩著老人家的病來攻擊對手籍以托高自己，從而粉飾黨的變節，同時又賺取港人眼淚，令人心寒的是，此舉竟然和霸權的共產黨手法不相伯仲，更可怖之處，是不少港人、包括港人深信的主流傳媒，也從中大造文章賣錢討著數，民眾就在主流資訊中繼續沉淪，夢醒的人少之又少，詭異地，可能很多人都習慣了這種催眠沉淪，並覺得沉淪才是處世之道。
請參閱：