圖：無綫新聞截圖
（獨媒特約報導）身兼扶貧委員會委員的社聯行政總裁蔡海偉出席無綫新聞節目《講清講楚》，認為全民退保是最好的方案。但若果最終沒法達成共識；資產審查的上限應修訂為一百萬，則會有近六成長者可領取；連同綜援人士，將有八成人士受惠。他解釋政府在過去九年，平均派糖達三百億：「如果訂係一百萬，公共開支只係多五、六十億，唔可能講無錢。」
他表示在十年前，即2005年7月和黃洪到立法會介紹全民退保的方案，政府和中央政策組做了三次研究，但均沒有公布。他指今次是政府廿多年來首次有退休保障的正式文件作諮詢。他表示自己很難說放棄或者杯葛，自己會積極參與及鼓勵市民發表意見。他呼籲各走一步，才能有助諮詢，反而杯葛會便宜了政府。他希望政府態度不要是迫人二揀一，應持開放態度。
蔡海偉指全民退休保障制度應給予長者有尊嚴、安全感和基本收入作安享晚年的機會，再者是能幫助基層長者有基本的生活需要。他建議政府應兩方向都能覆蓋，並質疑能完全照顧自己生活的長者不多，只有兩至三成。
蔡海偉指現時強積金平均供足四十年只有一百萬元，長者會不敢花錢及要搵錢幫補。他強調全民退保都不是所有長者會領取，有部分能力許可的不會領取，和生果金一樣。他引用澳洲例子，同樣有審查，當中的行政成本會有所提高，所以應集中討論「全民」的門欖。
蔡海偉又指，今天再不行全民保會令財政更困難，在人口高齡化時財政負擔更大。他認為公共年金對有一定資產的長者有幫助，但只推行這政策則有所不足，需配合其他政策。個他認為要說服市民有一定困難：「如何不是放在自己袋中更好？而且至少需時至少兩年？」
他認為政府過去十多年已錯失推行全民退保的機會，所以是刻不容緩，希望在2018年前可以推行。蔡強調在強積金中抽一半，某程度上能協助政府，但年金計劃和全民退保其實沒有衝突。
蔡最後認為政府只從財政角度，不從社會願景來看，絕對不會有創新及有效的方案。