這幾天我都在想，如果易地而處，我有沒有可能想出方法替政府收拾殘局？
要避免陷入危機，最有效的方法就是在事前想清楚問題，細心考慮行動的後果和風險。清楚可能出現的風險後，就要想對策盡可能達到目的而同時不引發負面影響。電視台發牌這件事，最能夠達到又能不引發風險的就是三個牌都不發，但這樣會引來各界的阻力，而且上屆政府已經制定政策，遲遲沒有正式推行引起公衆不滿，此路是行不通。退而求其次，三個牌全發就能讓所有人滿意，唯一不確定的，只有香港電視對政治問題的取態。最差的，就是現在這樣，給一些不給一些，又沒有讓人説服的理由，只會讓人看出政府不依規章制度行事。
因此，考慮到實際情況，最佳的對策是三家全發。王維基明顯的對政治不感興趣，新聞台一直都不是香港電視的發展重點。故此，要使王維基中立並沒有太大的難度，雖然他說過「不做中央十台」和「親共的電視沒有人看，只有反共的電視才有人看」這些話，要他成爲朋友可能不易，但只要有效的發動威逼利誘（重點是利誘），要他不作爲敵人，則有很大的活動空間。就算他真的要營造反政府立場爭取收視，政府到時候可以見招拆招，總比引發即時的大規模反政府活動使得自己不能彈動為好。不確定性比立刻就要發生的巨大風險更爲可控，政府不顧後果走這一著，到底是誰在替政府做風險評估？
政府之所以會漠視風險作出這個決定，其中有兩個可能：1）極度愚蠢，以爲公衆不會質疑政府；2）中央下了命令，所以它漠視一切以滿足中央要求。真相應該是兩者的組合，中央下命令的同時，政府遠遠低估了事情的嚴重性。就算要走這一步，政府也應該想盡辦法避免直接的衝突，既然「顧問報告認爲」市場不能承受五個免費電視台，這時候政府應以此為理由重新展開咨詢，繼續拖延時間。
回答原來的問題，事情發展到這個地步，爲時已晚，即使如來佛祖下凡也不能替政府收拾殘局。現在只有法庭能解決問題，到時候就會分出勝負，除非王維基願意放棄司法覆核，讓事件不了了之。另外，不知民主派是否依然期望跟中央談判，談出普選和取消功能組別？我建議他們連做夢都不要想。