圖：政改諮詢Facebook專頁
Simple is the best，簡單就是美。筆者相信這向來都是大家所追求的道理，因為我們都明白凡事都不需太過複雜，簡單往往就是為大眾所接受的要求。筆者都十分同意這道理，但最近政壇所爭論不休的政改方案，卻不是如此。反之，越簡單就不獲政府所認同，故各組織紛紛提出一些對市民難明的政改方案，甚麼排序複選制，甚麼名單入閘制，這些方案至少有一個共通點，就是複雜。筆者眼見這些方案，就不禁要問所提出方案的人，為何要摒棄簡單易明的政改方案，提出一些存在篩選，又難明的政改方案？筆者真是看不透。
自政改諮詢開始至今，一連串非公民提名的政改方案都相繼出爐，這些方案除令市民難以明白外，而且令筆者感到費解，原來香港政府喜歡捨易取難，有簡單的公民提名方案不作選擇，反之搬出一些似是而非的規範，對簡單易明的公民提名方案加以否決。想深一層，這些似是而非的規範真的會為香港帶來真正的普選？
筆者相信各位心知肚明，甚至政府根本就故意捨易取難，而他們的目的如司馬昭之心，路人皆見，筆者根本就毋須多加解釋。最新出爐的十三學者修訂方案更加把原先已複雜的政改變得更加複雜，把市民一人一票選特首就變得猶如選美比賽，過五關斬六將，最主要的是市民就只有旁觀的戲份，充其量就只能於冠軍及亞軍中選擇，最重要的初賽部份就繼續由一小部份的權貴所主宰，這又是公平及平等的普選？筆者真的看不清。
筆者明白政治是妥協的藝術，凡事都有各持份者不同意見，沒有可能凡事各人都有同一個立場，這就是民主的真諦，多元的社會是聆聽意見，並加以整合，尋求大多數的共識。可惜的是現在政府是利用少數的民意去行使多數的暴力，難道我們眼見2017的特首普選變成四不像，複雜的預選其實是違反公平原則，都甘於接受？
筆者明白不同地方的憲制都有所不同，尤其香港是中國的一個特別行政區，有別於一般國家及地區，故所考慮的因素都比較複雜。雖然如此，筆者仍然相信簡單易明的政改方案，絕對比其餘複雜的方案更獲民意支持，而且香港的兩級議會都是由公民提名，或永久性居民所提名，故公民提名對香港人絕對不是新鮮事物。那倒不如還原基本步，還香港人一個「山是石頭，海是水」的政改方案，簡單易明的公民提名絕對比初選名單制更加易明。
香港人不是要一個「港姐式」的普選方案，有預選的「港姐式」普選就讓她繼續於「公仔箱」出現，特首的普選是十分莊嚴及神聖，絕不能用 「公仔箱」的選舉代入特首普選。香港人不要只做觀眾，我們要做的是老闆，選一個管治有道的特首，又怎能連提名都不能，這不是很諷刺？請政府不要再捨易取難，我們要的是簡單易明，你知道嗎？