「國家容許泛民生存，已經是一種包容 」。
哦！原來一個人的生存權利，都要「國家」去「容許」，而這個「國家」就叫做「中共」，裡面的人民就像是農場裡的豬，任由農場主人屠宰，特別是不聽話亂叫的豬。
張曉明這一句語重深長的說話，就已經成為了一項有力的證據，解釋了為何中共會否決香港的真普選。期盼一個心態上認為自己掌握了泛民人士的生存權利、泛民人士能夠活著是中共慷慨的獨裁政權，會容許泛民人士擁有參選特首的政治權利？實在是天方夜譚，太陽從西邊升起。
細心一想，持有與中共不同想法的人，能在中共統治下的土地正常地活著，的確是一個奇蹟，難怪張曉明會自然地說出「泛民能夠生存，是國家的包容」的說話。所謂的「國家」，只不過是「中共」這個黨利益集團，而在中共眼中，泛民人士可能就好比國共內戰的年代的國民黨人士，會削弱中共的管治權，所以兩者之間是敵我矛盾，而不是人民內部矛盾，必須消滅之。泛民人士仍能夠生存，全因為香港仍是「香港」，沒有廿三條和《國家安全法》，破爛的「一國兩制」仍算是一把保護傘。
就算你是中共黨內的人，也不一定有好下場。歷史告訴我們，中共黨內的派系鬥爭是一場生死存亡之戰，在黨內失勢，可能隨時連性命也會失去，林彪、四人幫、趙紫陽、薄熙来、周永康……與掌權派有利益上或意識形態上的衝突，很大機會只有死路一條。而民間無權無勢的異見人士，例如李旺陽、艾未未、陳光誠、劉曉波、劉霞、胡佳等，遭受到不同形式的打壓和迫害，有些人更被迫逃離到海外。如果只是被軟禁的話，實在是國家的包容。這些對中共與內地人來說，是常識吧？
希望這種常識，不會在將來成為香港人的常識吧？