讀過中史的，都記得晉朝有個晉惠帝，聽見天下荒亂，百姓連粥水也沒有，竟然問大臣，他們為什麼不食肉糜。晉惠帝不體恤百姓，實在情有可原，因為眾所周知，晉惠帝是白癡，連中史教科書也有同樣評價。不知陳振彬和晉惠帝是否同一類人呢？
現今百物騰貴，樓價更是越炒越高，不大學畢業生對置業已沒希望，為不想租屋捱貴租，只有申請公屋當買個保險。這對於畢業生來說可算悲哀，明明好像希望在明天，現實上幾乎無立錐之地，為節省開支租用劏房的大有人在。
好在，香港有青年事務委員會，他們會督促政府推動有利年青人的政策對不對？哈，你看青年事務委員會主席陳振彬就知道了。他接受有線訪問時，認為大學生畢業後隨即申請公屋是放棄自己，並說：「我做佢五、六年嘢，我就開始畀首期去供間樓屬於自己，呢個先係年青人的朝氣，所以我覺得理念上有啲歪曲咗。」青年事務委員會主席根本不理解年青人的困境。
根據2013年第二季招聘指數，大學生月薪近萬三。而最近大埔一間583呎的單位成交價格也要418萬，三成首期也要125.4萬。就當一個月入萬三的畢業生同一份工做了六年，沒有加薪，同時未計算任何開支，也只有93.6萬收入。「做佢五、六年嘢」，就夠「畀首期去供間樓屬於自己」？這樣的「朝氣」豈不是虛假意識？對此樓價應付有餘，並朝氣勃勃的，就幾乎只有「成功須父幹」的人。陳振彬的言論，真的離地到可以單手擊落飛機。
那麼，政府真的很想從外在環境協助下一代嗎？政府官員也在囤地租劏房，青年事務委員會亦旨在培養香港明日領袖，他會理會不是領袖的你我他？你自己想想了。那麼，如何解決年青人的訴求？很簡單，就是抹黑年青人，將年青人面對的所有問題說成年青人本身出問題，你難以置業，只好輪侯公屋？是你們理念有問題而已，我們有什麼責任調控樓價，打擊炒賣？你們對政治制度有執著？因為你們被鼓動，不認識法治吧？我有何責任回應和思考你的要求？
反正年青人一向無權無勢，要消音滅聲，唱衰抹黑，有何難度？有問題被提出，就解決提出問題的人，比「紅黑紅紅黑」更簡單。不少上一代人，不知是否為了一份存在感，一層欺壓一層，和政府你唱我知，什麼年青人幼稚無知，什麼廢青，十分刺耳。好像要求政策及政制等外在環境改變是有問題的，好像奴隸般任勞任怨，打不還手，罵不還口，才是正常。
看著落井下石的政府和犬儒，如晉惠帝般青年事務委員會主席，再聽著「何不食肉糜」的笑話，你還笑得出嗎？