攝於7月20日「爭取全民退休保障」遊行
午睡醒來，得悉扶貧委員會公佈周永新教授的全民退休保障研究，議論紛紛。作為一個「左膠」，素來支持要設全民退休保障，但卻對政府提出的時機感到疑惑和警惕。
公眾本應預計周永新的報告在7月底提交，故此7月20日民間「爭取全民退休保障聯席」舉辦了遊行，要求政府認真落實全民退保。結果報告沒有公報，更在8月頭傳出政府要求周永新更改報告的新聞，報告到今日才公開，有報章更以「打工仔要供老年稅」為題報導，指出增加月入2.5%供款以使退休後每月派發$3000。
細心思考報告公開的時機：報章除了Ice Bucket和房祖明吸毒外，大抵仍在討論反佔中遊行派錢或張融指控移花接木，而明、後天立法會議員及不少社會團體將到深圳見基本法委員會主任李飛討論政改、月底人大常委將就政改發表正式意見。在這些事件中，為何政府不早不遲，卻選擇在今天（8月20日）下午公開報告？
隨著中港矛盾日熾，民主派支持者大抵分成所謂「左右翼」。所謂本土派既大罵左膠，所謂左翼卻也反罵本土派無人性。即就全民退保一事看，一個晚上，自有左翼討論增加2.5%稅而不觸碰強積金是不公不義偏幫資本家，也有本土派大罵退保是欺壓中產卻幫助大陸人呃福利欺壓香港人。原本公眾的政改討論，又再一次被轉移視線，更進一步分裂了泛民的支持者。
689上任以來，最擅長製造矛盾。一是處處點火，抗爭集會連連，使群眾對投身運動和關心時政感到疲累麻木；二是製造群眾間的矛盾，一如反佔中與佔中、愛港力與泛民支持者。當下公佈退保報告，故技重施，點起「左、右」大戰，難保未來幾天輿論被轉移視線，結果不論是針對政改、抑或針對退保的注意力都會被分散。
不要中689的圈套，不要被分裂，繼續關注政改、監督到深圳見京官的立法會議員。全民退保重要，但如果沒有一個公義的政治制度，民生難以改善、社會矛盾也無法癒合。