自從本屆立法會議員選舉開始，有一種篩選候選人提名的方法，就是要報名的人士簽署一份確認書，就是由一名公務員職級的政務官擔任選主任，一身兼幾職，警察，檢控，法官，還做埋上訴法庭的法官。因此，他的權力真的很大，更可以憑著一份報告就褫奪一個香港市民的參選資格，變相奪去他的參選資格。另外，就是一個入境處處長就能代表政府，在無需解釋的情況下，來停發工作簽證給一名外國記者。以上兩件事都出現政治凌駕法律，因此，作為公務員也難站在中立位置。
然而特首和相關的司長就以公務員的政治中立來形容這項決定。這個無辦法令人可以被說服。明明選舉就是一個政治行為，由一個人以職權來褫奪參選資格。關於入境處長的權力，這個是無傭置疑，但對這個敏感更具備政治考慮的個案，難道真的是一個處長級的人就能決定？一個民族黨都找來保安局長，難道這個個案真的只有公務員職級的人作決定？
你話我聽，以上兩個個案不涉及政治？這種說法，真的無法令人接受，更有指這個政務官曾帶隊上北京學習國情研討班，這個就是九七後公務員要更上一層樓的機會。難道，你能夠不偏向一邊嗎？九七後期的初段時間，香港公務員還是送到較為專業的國家接受訓練，這些是包括高中級公務員的多，相信這種培訓人才的手法是源於港英政府，這個也是很多國家都有。九七後，所有長官要更上一層樓，更要到北京接受國情研習訓練，這點我是覺得合理，因為香港始終是中國一個城市。
從前任特首梁振英上任之後，眼看整個政府都禮崩樂壞，很多事情都沒有依從既有的規矩辦事，但細心去看，很多公務員都沒有跟隨這種劣行，因此，很多人都說，若果沒有了問責官員，會是怎樣的香港。我可以肯定，政府高層都不因要顧及政治的問題來定一些規矩和做法。好多時，一些政府公務員被部份政黨講些好聽的說話，就會投向這些政黨的理念，尤其是紀律部隊人員所見更多。
九七回歸初期，所有政策和管治模式都是隨著九七前的延續，相信，大家都認同全部都是由公務員作主導，也實行的行政主導，司法獨立，三權都是獨立行事，若果特首原用前港督的做法，就是做一個「高空」的管理人，對於決策提意見或者有必要時才作一個決定。並不像今天的行政長官主導，事事都實質參與，這是有違管治手法的原則。這樣的話，公務員就會被架空。因此，就會出現很多非專業來管專業情況。
現時政府還一個最敗北的現象就是，要政治表態，因此，很多公務員為了更上一層樓，都會成為特首的粉絲，更暗地裡向部份非粉絲施壓，也開始了為爭位的權力鬥爭，更會做成一些政治不中立的現象，當公務員政治不中立，那就完全令到制度崩潰，幸而這種情況未見嚴重，據在政府工作的公務員朋友轉述，大部份公務員都能保持中立，也反映這班還是從港英政府訓練出來的官員。
當然，要講最好的是談何容易，但是，今天香港太受到中共的影響下，很多公務員的處事態度是有所變化，但個人仍然深信，香港公務員還是一枝專業和廉潔的隊伍，俗點說，就是還有「台形」，很多時，雖然是受到政治因素的影響，但是，也感覺到，很多政府部門依然是守足規矩，不會超越雷池一步。
好可惜，很多公務員就被利用作政治工具，相信這次褫奪候選人和停止發簽證的做法就是例子。前任特首梁振英是想將以前定立的規矩剷除，再說深層次一些，香港沒有真正的民選政府，相信只會越走越遠，在經過一段時間，政府的管治是必然走樣。真的希望，公務員能夠堅守原則和政治中立，這個才是香港。