圖片來自http://www.inmediahk.net/node/1033847
強國強拆事件，時有所聞。對待釘子戶的卑鄙手法，更是令人心寒。
想不到，強遷這種事，在香港也會同樣出現。是我的文明退步跟不上香港的步伐？
菜園村事件的時候，正值和進修搏鬥，自顧不暇的情況之下，即使外面世界核爆，我大概也只能無力的抱著我的參考書及資料同歸於盡罷了。直到金鐘清場，才切切感受到那種家園被毁的切膚之痛！
幾個月前，在地鐵看到一個燈箱廣告：「居劏思危，切勿租住工廈劏房」。看到的時候，有一剎那想打爆個燈箱！那是一個勸喻？還是一個諷刺？
曾經有朋友租住劏房，到她的住處參觀過。在唐樓裡一個單位的鐵閘打開以後，還有幾個房門，每個房門又各自有鐵閘！進去以後，房間左邊是小小的洗手間，然後長方型的一間房，就是整個「單位」的空間了！採光很差，一定要開燈，窗戶打開樓下就是酒樓的廚房位置，窗戶形同虛設。當時，房租好像是三千左右，而當時剛畢業的朋友，月薪大概八九千。
記得很小的時候，有親戚住在樂富及黃大仙的公共房屋。
樂富的親戚家沒有電梯，單位很小，廚房在屋外的走道，不是「騎樓」，而是爐頭在單位門外，我想應該也有洗手盤吧！這個真的不記得。洗手間每戶一個，但並不在單位之內，需要走到洗手間區，由於每戶可以上鎖自己的洗手間，也就可以整理乾淨，浴沐用品、廁紙也可以放在洗手間中，但因為洗手間和單位有點距離，他們家裡晚上要使用「痰罐」。而每一樓層有一兩個洗滌房，當時只是跟親戚的小孩去玩過，現在回想起來，應該是給大家手洗衣服用的。當時並不流行洗衣機，而且也沒地方能放洗衣機吧！
黃大仙的親戚家也類似，但不同的是，他們的洗手間好像是公用的。對這個地方的記憶已經非常模糊。
讀書的時候，有同學住在「臨時房屋區」，年輕一輩大概沒有聽聞過。臨時房屋是木製的平房，一個單位有兩層的，但單位很小。樓下是客廳，而樓上是睡房。至於洗手間和廚房，應該是在單位裡。只是到過同學家一兩次，不好意思四處參觀，但我記得，同學的家裡會突然有老鼠走過，而同學已不以為然。
雖然這三個公營房屋單位條件都沒有很好，每個小小單位裡居住的人數也不少，但是，總還是有安身之所吧！
別怪我們這些港英餘孽總是懷念殖民地時代，作為一個小市民，能夠安居樂業當然好，但至少也要生活過得去吧！在殖民地的時候，房屋、教育政策至少真正能受惠小市民！
停建公營房屋，取消租金管制，應該還有許多無知的我無法說出的原因，造成今天香港樓價高企，香港人買不起，租不起，於是只好屈就租住劏房。
結果政府不是去解決公營房屋供求問題，不是研究樓市、租金管制問題，不是處理持有劏房、出租劏房的人，而是選擇最底層的小租客開刀！這是欺善怕惡？
我們都不想貧窮，我們努力讀書去爭入大學，我們即使要借貸也要完成大學，畢業後我們滿腔熱誠努力工作，我們即使無限OT，無薪OT也要持續進修，我們以為，只要我們努力裝備自己，我們總有一天可以遇上機會，然後衍生「希望」⋯⋯
可惜，我們發現「希望」只是我們一廂情願，因為一切都操縱在小數人手裡⋯⋯