2015年，雨傘革命後的第一場選戰。各界都聚焦在去年的大型抗爭運動會對選情有甚麼的影響。每個團體都視今次的選舉為民意指標，為翌年的立會選舉試溫。泛民、建制和傘兵都極度重視今次的選舉，以今次的選戰為試金石。
今次區選的焦點多，選情也異常的激烈，可是選舉氣氛是異常的平淡。結果出來，投票率卻歷屆新高。在街道可見，建制傾盡資源，動員甚廣。義工半拉半扯叫人去投票，旅遊巴、掌心雷和老人院統統出動，可見建制力求搶盡議席，把區議會全部染紅。在建制如斯的陣容下，理應大勝而歸，囊括絕大部份的議席。結果卻是，總投票人數上升了，泛民和建制的得票率卻無大改變，議席數目無大變化。反而，泛民和建制的一些老將都被射下馬，年輕的傘兵素人相繼當選，打着本土價值旗號的新民主同盟更是大勝而歸。今次選舉，究竟為我們帶來甚麼的啟示？
在雨傘革命後，中共三申五令，要泛民在議會中完全失去話語權，更不能夠讓傘兵成功當選。中共不惜投放更多的金錢在維穩上，務求令建制團體能夠在今明兩年的選戰中贏得目標。梁振英更有傳向中共開下連任期票，為建制派大選護航。可是選舉結果事與願違，建制派只能射下何俊仁和馮檢基兩名老將，卻未能夠大舉掃下議席，甚至要倒輸掉一批議席給泛民。傘兵甚至把建制的老將射下馬，讓這些老建制洋相盡出。選票上升了，議席卻倒退了。今次的結果，難免直指建制派龍頭民建聯表現失職，不能有效執行指令。中聯辦眼見今次的區選未能達致目標，定必會在來年的立會選舉加倍計劃，以更多的資源和人力去打選戰，以盡攬議席，搶回三分一的否決權，完全控制議會。中聯辦會在每區作出更針對性的部署，務求將泛民和傘兵殺倒。來年的立會選舉，一場嚴峻的戰爭在所難免。土共，必定是空群而出，明槍暗箭，無所不用其極，力求重演04年的立會戰果。
今屆區選另一個特徵是有不少的老將被政治素人給射下馬。這批老將縱橫政壇多年，地區工作按理是十分紥實，與地區居民關係千絲萬縷，絕不輕易被打敗擱倒。為何今次一班政治素人能夠把這群老將連根拔起？在雨傘革命之後，香港人開始對現有的政治格局感到不滿，期望能夠有所改變，讓新面孔執掌議會，帶來新景氣。市民對現狀有濃烈的無力感，老將代表的卻是過往的失敗，自然會大量流失了選票。社會期望新氣象的意欲十分濃烈，在下年的立會選戰，這些多朝元老所代表的「老人政治」和「失敗主義」，要再爭取選民的支持，毫不容易。在來年的選舉中，新世代的政治新星和傘兵，很大機會能夠帶來衝擊。選民和整個香港，期望的是新景象。
今屆選舉大豐收的新民主同盟，打着本土旗號，在各個選區都獲得了不少選票。他們16人出選，15人當選，風頭一時無兩。另外，傘兵都打着本土價值的意念，成功的把8人送到議會中。那邊廂，激進的本土組織卻是全軍盡墨。香港，是否就是否定了激進的本土意念，而全部都選擇了溫和的本土力量？由今次的結果可見，本土價值無可否認是已經在不少的市民中建立起來，並且逐漸為人所接受。一直和激進路線保持距離的新民主同盟能夠大豐收，則顯示香港人仍是害怕太大程度的改變，仍然對改變抱有一絲的懷疑，害怕會失敗。但是，香港人仍是愈來愈重視本土價值的守護，這個思維將會成為選民對候選人評價的重要元素。傳統政黨必需在來年的立會選舉中面對選民對本土價值的捍衞和本土身分承認方面的質問，並要在這方面作出讓人信服的論述，方能保得住支持。
未來的政治光譜，必定會滲入本土思潮的顏色。捍衞本土利益、反赤化、守護本土核心價值和港中區隔，必然是候選人的必答題，市民渴望改變，渴望有新面孔，卻是害怕變得太快，變得太多。在雨傘革命失敗後，市民不再相信自己能夠改變現狀，對改革信心盡失。要讓市民重拾對政客的信心，就要讓他們感到變革的成功，重回昔日光輝的香港。市民對政黨有改變的期望，要求達致成功的改變，不再失敗告終。政黨要繼續食政治飯，就要應市民的意願做到改變，尤其是面孔的改變，做到新舊交替，讓年輕的一代作主。
作者︰阿恩，文字工作者
90後教育工作者看香港