距離「六四」尚有一個多月，近日從新聞報道中得知，自八九民運成為支聯會創會成員的學聯決定退出支聯會，再次引起對「建設民主中國」的討論。究竟「本土」與「建設民主中國」兩者是否有衝突呢？
反對「建設民主中國」的人，通常會把香港與中國大陸的民主運動放在一個二元對立的位置。在雨傘運動和旺角騷亂之後，這種「本土」思潮正不斷擴散。部份人覺得自己並非中國人，所以不用理會中國大陸的民主；部份人認為應該優先爭取香港的民主，之後才去關心中國大陸的民主；有少部份人甚至覺得中國大陸的民主化會損害香港利益。
中共政權不斷在政治、經濟和文化上踐踏香港，拒絕落實民主承諾，港人要求「中港區隔」是合情合理。可是，廿七年來，支持「建設民主中國」的人士，例如民主派政黨、學聯等團體，有缺席過本土民主運動嗎？他們有主張過先協助大陸人爭取民主，然後才為香港人爭取民主嗎？
香港人每年悼念六四、呼喊「建設民主中國」的原因有很多，例如是「中國人」的身份認同、對普世價值的追求，抑或是純粹為了香港的民主發展。「建設民主中國」除了是一個象徵和願景之外，也是一個爭取香港民主的策略。與大陸各個城市一樣，香港正被中共政權統治，所以中港兩地人民是命運共同體，民主發展是一脈相連、互為影響。
「建設民主中國」意味着「民主抗共」，所有被中共壓迫的人民要團結一致抗共。所以，港人在爭取本土民主的同時，也要嘗試支援大陸民運，目標是要合力迫使中共向人民跪低。而香港享有成熟的條件實行民主，遠比中國大陸有條件優先進行民主化。
相比起「獨立建國」，「建設民主中國」這口號能夠爭取到大陸人民對香港民主運動的支持，嘗試將民主的種子傳到大陸，亦減少被中共扣帽子抹黑的可能。自2014年9月以來，因聲援雨傘運動被拘捕的大陸人已逾一百名，有部份甚至被判「煽動顛覆國家政權」罪成。
以香港作為本位的本土民主運動，不等於我們只將視野局限於香港。支持「建設民主中國」，不等於港人要領導大陸人建設民主中國。客觀來說，推動香港的民主發展，等於直接撼動中共的獨裁統治，變相也是在推動中國的民主發展。香港人一方面繼續積極爭取香港的民主，同時把中港兩地的民主運動扣連，兩者沒有矛盾，最終都是要迫使中共改變抑或倒台，是符合政治現實的策略。