如果……
你為子女報讀學校，其入學要求是：乖；你到新公司求職，其招聘要求是：叻；新公司出糧要求是：醒；工作受傷，你向保險公司索償，保險公司指理賠要求是：痛；奧運將至，大會指選手的得獎要求是：勁……
有問題嗎？
乖才能入學、叻才能工作、醒才能出糧、痛才能索償、勁才有獎牌…… 不是很合理嗎？問題是，沒有量化的準則，換來的必然是因人而異的主觀操控。
若「乖叻醒痛勁」沒有配上可量化的標準，你的「乖叻醒痛勁」可能是別人的「曳蠢鈍爽弱」。於是入學、搵工、出糧、賠償和得獎的操控權，便完全取決於評審者的主觀感受。無論你多努力，做得再完美無瑕，評審者一句：「我覺得你未夠乖叻醒痛勁」，便足以判你死刑。
若然以主觀準則來作入學、入職、出糧、賠償和得獎的要求，你尚且覺得不可理喻，今天的香港，選舉主任以「真誠擁護基本法」作為立法會參選人的入閘要求，我們怎可讓選管會蒙混過關？
「真誠擁護基本法」才能出選，與前年港共政權指特首候選人必須「愛國愛港」一樣，屬於虛無飄渺、無法量化和無中生有的人治篩選條件。當參選人有否簽署選舉確認書，也不能證明他們的真誠、無法確保他們的出選資格時，港共政權就是踐踏着基本法，蠻不講理地跟香港人說：「我說你行，你就行。我說你不行，你就不行。」
如此橫蠻無忌，香港人怎能吞聲忍氣？請一起把可量化支持率淨值長年低於負40%的梁振英，和一班牆頭草保皇黨逐出政府、踢出議會。「我說你行，你就行。我說你不行，你就不行」- 這句話應該是香港人跟港共政權說的。
思言行 - 慎思敢言、以言赴行
Email: [email protected]