雖然今年的「2017特首選舉民間全民投票」，基本上已經變成民間社會的作業和資產，但在理念上仍然繼續沿襲五年前「323民間全民投票」的精神。除了推介和發展適合民間社會的電子投票系統外，亦刻意建立平台，讓市民在小圈子選舉以外可以和平理性地表達意見。
今年民間全民投票的特點，是加入了正負票制，讓市民就個別候選人表達支持或反對，令結果更有參考價值。
為了說明正負票制的特點，和測試系統的各項功能，主辦單位在三月八至九日期間進行了「最佳水果」投票，說明如何在正負票制中決定輸贏。
當時的測試使用了「1 號番石榴」、「2 號大樹菠蘿」和「3 號火龍果」。除了生果名稱與候選人名稱的字數一樣之外，完全沒有其他考慮。
測試結果，是1404人完成投票，1 號番石榴得到741票支持（52.8%）它成為最佳水果、552票反對（39.3%）和11票棄權（7.9%），支持淨值為正189（13.5%）；2號大樹菠蘿得到 232 票支持 (16.5%)，1068 票反對（76.1%），104 票棄權 (7.4%)，支持淨值為負835（-59.6%）；最後，3 號火龍果得到 464 票支持（33.0%），611 票反對（43.5%），329 票棄權（23.5%），支持淨值為負147（-10.5%）。1號番石榴得到最高的支持淨值，而其支持票數亦比反對和棄權的票的總數多，因此成功當選為最佳水果。
簡而言之，在「正負票制」之下，支持淨值最高的候選人可視為成功「當選」，但仍須超過過半數投票人士的支持。用這方法「選出」來的候選人，應是社會大眾最接受的人。
最後，不得不提，民間全民投票亦會包括一項議題投票，就是「你支持抑或反對現時選舉特首的辦法？」換言之，全民投票的結果可以同時顯示市民對個人和制度的意見，不必擔心會為小圈子選舉制度塗脂抹粉。
註：本文只代表作者個人意見，與所屬機構立場無關。