兩場特首選舉論壇，三位候選人各自表述，眾選委各自爬山，其實都改變不了北京一男子運籌帷幄的操控。港人大抵也明白最後的當選者也必是由中共決定，毫無懸念，所以攪什麼公投徵求什麼意見也是意義不大，一個所謂「特首民投」也只得63,076人參與，跟2012年的特首公投總人數222,990差了一大截，跟2014年舉行的6.22公投的78萬人更是天淵之別。
特區的特首選舉，每一次都預知結局，即使稍有瞄頭的「豬狼戰」最後也是中共一錘定音，過半數的選票是牢不可破的局面，港人怎會心存幻想，以為可以影響中共的操控大計？所以「特首民投」遭到冷待是必然後果，更顯示了大多數港人的智慧，對預知結局的投票何須操心？
「特首民投」的結果，也是港人預知的結果：91.9%支持曾俊華，反對有4.2%，棄權有4%，支持淨值非常高，達88個百分點；林鄭支持票有1.5%，96%反對，棄權有2%，支持淨值為負94.5個百分點；胡國興支持率27%，反對佔39%，棄權有34%，支持淨值為負12個百分點。結果又顯示，支持現有選舉制度僅有2%，反對佔94%，支持淨值為負92個百分點。
在一片「兩害取其輕論」震天響的氛圍中，曾俊華獲88%支持淨值根本就是預知的結果，港人被逼揀個「冇咁衰」的特首也是無可奈何的選擇；問是否反對小圈子選舉根本也是問「阿媽是否女人」的問題；再加上「特首民投」在「公民提名」階段出現「甩轆」情況，導致沒有民間候選人獲得足夠提名，被篩出最後全民投票階段，「甩了轆」的車輛，自然會脫軌，「特首民投」失敗告終，當可預見。
有說「特首民投」的結果可作為選委的投票參考指標。其實又何須「脫褲子放屁」？君不見公民黨、民主黨等政黨中人、教協的選委們，不是一早已表態支持曾俊華嗎？其實他們也如港人，一早預知「特首民投」的結果！何須民投結果作指標？
在兩場選舉論壇上，其實應該問三位候選人：你若當選，如何組織你的管治班子？
任何政府的施政都必須有一班管治人材協助領導人施政，正正是這個班子，決定了該政府的施政成功與否。看看過去五年的梁班子，在這「一男子」的魔爪下，無德無能的狗奴才、與民為敵的宦臣、貪腐敗類一大堆，港人看得咬牙切齒，血脈賁張，都欲除之而後快。
林鄭月娥聲稱她的管治班子，會加入年輕人和多些女性。敢問林太：你若當選，會委任即將退任的人大代表如譚惠珠、梁愛詩、范徐麗泰等港人恨之入骨的女士嗎？或是將行政局成員虛位以待？你會委任臭名昭著的羅范椒芬為教育局長嗎？現任局長們又會否繼續被委任？曾俊華聲稱會拉闊管治班子的光譜，敢問曾生：你若當選，會委任民主黨、教協和公民黨的成員入閣嗎？他們力撐你、理念接近，這群人應該得到賞識吧？
我們都知道，中共用人的哲學，並非選賢任能，而是奴才宦臣為首。那個表忠、那個百分百聽命、那個甘於自閹、那個懂得語言偽術、那個延續「官商政鄉黑」勾結，才有機會被委任為特區新班子中人。所以，在選舉論壇必須問候選人有關組班的問題，當能露出端倪，候選人的答案，如何分餅？才是選委投票的指標吧？