（攝：周頌謙）
小圈子選特首的前哨戰打開戰幔，選舉委員會的爭奪戰也塵埃落定，民主派人士有三百多人參選選舉委員會，號稱「300+」，成功奪取325席。這群人將「代表」全港選民，於2017年負責提名及投票，選出下一任特首。
本來有1200人的小圈子選委會，由於進出口界的民建聯陳玉仁忘記更新選民地址被取消資格；另外田北辰、馬逢國及廖長江3人立法會議員身份與港區人大身份重疊；加上青年新政游蕙禎及梁頌恆兩人議員資格被取消，故選委人數實為1,194人，較原定的1,200人減少6人。
325位非建制選委，如何跟869建制選委抗衡？在整個特首選舉的遊戲中，能左右大局嗎？在沒有共識下，325最後也必然各有各做，大家也一定有種種說法把自己的選擇合理化：其一，選個冇咁衰嘅，提名給如曾俊華之流的「開明派」；其二，用選票換利益，要求參選特首者答應某些要求，討價還價；其三，提名一位民主派參選人，稱「陪跑」也好，因為可如往屆何俊仁和梁家傑參選時與建制參選人辯論，讓市民看到建制派如何不濟；其四，堅持投白票，一來拒絕與中共妥協，二來不為小圈子選舉「背書」，只突顯其荒謬絕倫，讓全球看到中共的專橫和虛偽。
當然，若325人肯合作，組成聯合陣線也有少許作用。但必須公開表示他們會有一致的投票意向，向群眾承諾不會因中共的威迫利誘而轉軚，只會票投答允下列做法的參選人：其一，不可跟隨689路線；其二，必須誓死維護「三權分立」的原則，司法獨立尤其重要；其三，必須以保障全港市民福祉為己任，而不是虛幌保持「繁榮安定」卻只為權貴服務的旗幟；其四，必須與「西環」切割，堅持「河水不犯井水」的「一國兩制、高度自治」原則。
具備上列條件的人一定不在中共考慮之列，獲得325提名的參選人也必然落選，最後選出的新一屆特首必然牢牢操控在中共手中。325只能表表態，起不了作用，遑論左右大局。有說若商界與325合作，也許能有所突破，能推選較「民主」的參選人？舉例是若出現曾俊華和葉劉淑儀對壘的局面，也可以棄葉投曾、減低傷害？其實也是春秋大夢，商界可信？香港一早不須淪落至今天這慘不忍睹的局面！當中共一錘定音，大抵他們大部份也必唯命是從吧？選曾俊華或葉劉淑儀？其實是以中共的欽點作準，325？算了吧！
所以，在這場中共欽點的假普選遊戲內，惟有不參與不提名不投票才是最可敬的做法。市民要留意的是：325當中，多少人會違背市民意願，跟魔鬼交易？去屆教協支持的選委團隊當中也有人轉軚提名梁振英，這次又會否歷史重演，出賣市民呢？
說到底，非建制派在建制內的爭取，如參與種種建制內的選舉，很多時吃力不討好，反而配合群眾力量，在民間共力爭取，才能突圍。所以，不去淌這預知結局的特首選舉渾水，大力推動「民間特首」的選舉，與建制對著幹，三百萬選民對抗869選委，堅持反對所有689同類任特首，才有看到曙光的機會。