按：公營廣播服務檢討委員會主席黃應士昨天出席立法會諮詢會，交待港台私營化的進程。明報報導，指助理廣播處長張文新在會上強調，私營化有助港台免受政治及商業干預，保持獨立性，是打「民意牌」，而立法會議員也持相同觀點，催促黃應士盡快完成私營化報告。可是，商台同屬私營機構，其言論究竟有多獨立？黃應士堅持，私營化要認真研究，因為「魔鬼在細節」。編者特意將本篇剪報，連同in-media以往討論港台私營化的文章一併貼出，望看官表達意見及討論。
經歷不少風雨的香港電台，領導層「先發制人」，昨日在立法會公布公司化建議，提倡成立由10至20人組成、經公開提名和選舉產生的管治委員會，負責制訂港台的長遠政策，並掌管高層員工包括行政總裁的任命權。助理廣播處長張文新強調，公司化有助港台免受政治及商業干預，保持獨立性。
出席同一會議的工商及科技局首席助理秘書長張國材，未有正面回應港台建議，但重申公營廣播服務檢討委員會正在諮詢，有關建議會交由他們決定。
黃應士﹕魔鬼在細節
公營廣播服務檢討委員會主席黃應士承認，社會上已就港台脫離政府部門達成共識，但他強調「魔鬼在細節」，詳細的獨立方案要待深入研究後才能出台。
張文新盼港台轉法定機構
在坊間盛傳政府會「整頓港台」的陰霾下，張文新昨日出席立法會會議時，突然提出公司化建議。他大打民意牌，表示大部分市民都支持港台脫離政府，而領導層的初步構思，是希望立法把港台轉為法定機構，由選舉產生的管治委員會制訂長遠方針，並委任行政總裁負責日常運作。
「我們希望吸納不同界別人士，如廣播、文化、法律、教育界等，互相平衡。至於引入選舉元素，是希望做到公開、公平。」至於委員會是由業界或是全民普選，張文新指港台未有詳細構思，但初步認為立法會可參與提名及甄選程序。
倡經費八成用公帑
建議中的管治委員會主要有4項職責，包括監管公帑運用、訂下長遠方針、委任行政總裁及負責高層員工任命。
財政安排上，張文新盼採用混合模式，主要（例如八成）營運資金由公帑支付，另容許港台自行開源，如出售節目光碟、或在不影響編輯自主下接受商業贊助及賣廣告。
保證員工福利不變
現時港台有六成、約300名員工是公務員身分。一旦公司化後，張文新表示會按照公務員條例，並參考過往案例安排員工過渡，並保證福利薪酬會維持不變。
編者加：六篇討論港台私營化必讀的文章
黃孫權：大開誰的眼界？狂飆八○年代之後
陳和順：公營廣播檢討特首宜小心處理
何良懋：香港電台高層為何等待果陀？
莫不言：港台疏忽又大意，單仲偕衝動兼保守
梁文道：民主社會需要一個怎樣的港台
王岸然：審計署成東廠，港台理應消亡