信報財經新聞 王岸然
2006-03-24
--------------------------------------------------------------------------------
公民黨與曾蔭權是友是敵？
--------------------------------------------------------------------------------
是否應該有此一問？新聞所見，曾特首與一眾高官似乎沒有現身公民黨的成立大典，祝賀一番。這裏必須要批評特首一句，就算認定公民黨是紙老虎，可以不理，但人家假假地有幾十人，六個議員，幾個教授，餘者皆社會精英，亦自動成為民主派第二大黨，有一定民意代表性。曾蔭權出席人家的成立典禮，是應有禮貌，現在則是無禮而且不尊重民生。要強政勵治，就不應這樣無禮，有民望又如何？閣下只是小圈子產品，無什認受性的！
連發封信敬賀都好像沒有，是否公民黨忘記了邀請？人家不請，更加要有禮貌風度，又怎可以予人小家子氣的表現？在政改報告書被否決之後，曾蔭權高調表示視民主派為「反對派」，逢政府必反，大家是處對立面。筆者從來認為當時曾蔭權只是做戲，不是認真。又誰知他真有可能如傳聞之中的小氣表現！這個小圈子特首亦可算不顧大體了。
沒有特首敬賀的公民黨，保持高度的公關水平，若非「魔警」的新聞，公民黨的成立應該是幾天的頭條。公民黨的政綱公開的只是幾點原則，口號是為公為民，香港精神，似是出自國父所說的天下為公。為何精神是香港的？共產黨就沒有為公為民乎？改為吾黨精神吧！
雞蛋裏找骨頭其實不容易，亦要蛋內多骨頭才可以，黨綱有幾個教授、一群大狀一起度出來的。另外有意外之喜，是幾點原則之內居然有點社會主義味道，引來自由主義大報以社評「招呼」。這種招呼，美其名是批評，客觀是為這個黨抹上一點他們根本上沒有的菜根味道。跨階層嘛，自說自話容易，有民主派大報給你們配合上演苦肉計，這就不容易了。
特首已代中央表態
曾蔭權是否與公民黨友好，其實視乎中央如何為他們定位。據關信基及其他黨員自己所言，早前曾有很多次與中聯辦部長級官員會面，而對方對公民黨組織過程十分關心。就是這樣？關教授的結論，是「有少數人對公民黨有少許敵意，但不包括中央」，中央是很關心他們組黨云云。
公民黨為何要這樣強調與中央的溝通？公民黨的宣言也列明「必定致力與中央政府緊密溝通」。但到今天為止，只是自說自話。寄語大狀們，一個為港為民服務的政團，重要的與港人溝通，有誠意地與港人及其他民間團體溝通。就這一點而言，筆者所知的你們被認為態度不佳，走出的是失敗的一步，而非成功的一步。
中央沒有表態祝賀，只是也沒有出聲批評，但曾蔭權已經代為表態了，你們還不明白嗎？請不要自戀心態，以為中央會與你們保持友好，你們對專政者的手段認識太少，還是想為中央的定性強作不符事實的解說，誤導港人？
算了吧，港人不笨，而港人今天希望見到的，是有見解有立場而肯實幹服務市民的議員，這就夠了。自詡為政治家但事實上天天為做政治戲而傷腦筋找點子，只是本末倒置而已。
專政者不是省油的燈，你們的意識形態中共清楚，你們的背後國際勢力關係如何，中共亦心中有數。今天就算故意表示友好，只是利用了拉一派、打一派的鬥爭公式。打哪一派？當然是背負所謂「六四包袱」的民主黨啦。你們的作用，對專政者而言，亦止於此而已。內外有別，你們再裝模作樣示好，也是徒然！
政治化裝無濟於事
是誰將本來不應是這樣嚴重的二十三條立法炒作成為○三年的「七一」大遊行？是誰節外生枝，令到第五號報告書最後一刻不能通過？是誰在背後拉線，要陳方安生出山，立意要令明年的小圈子選舉成為一場鬧劇，令到曾蔭權出醜。共產黨最喜歡說什聽其言，觀其行，你們的政治化裝技巧，筆者也看得出來，又如何可以騙倒國務院內大隊研究香港政治的專家？
公民黨的本質，比民主黨更反共；這一點，還是大大方方，堂堂正正地認了也罷！