信報財經新聞 王岸然
2006-02-03
--------------------------------------------------------------------------------
只會騎劫，不敢領導
--------------------------------------------------------------------------------
二○○五年並非選舉之年，但政治上是否無事之年呢？自然不是，老董下台，人大再度釋法，曾蔭權再度表演七百多人提名的小圈子選舉，然後是五號報告書。每一次事件，都足以鼓動一次大型的群眾上街事件，對專政者造成莫大的壓力。
結果只有十二月四日一次算是有聲有色。這次遊行由泛民主導，民陣後來加入合辦，民陣說有二十五萬人，學者說八萬，筆者中間落墨，就算是十萬吧。十萬人的遊行對香港人而言非首次，但今次與其他如「七一」及「六四」不同之處，是由民主派主動發動的，單一議題，沒有其他特別的社會悲憤，就是不滿民主的進度，甚而是民主無期，所以港人上街。
亦是說，若然整個民主派通力合作，團結一致，發動十萬人上街走一日，是可能的！
這個訊息其實是重要的，最應小心重視這訊息的應是北京對港政策的研究人員。害怕這訊息，迴避這訊息最嚴重的，是絕不團結的泛民議員。說來好笑，能夠發動群眾力量，是民主運動的最大本錢，泛民理應十分高興，好好利用，將運動一推到底，若無普選日期，或時間表不理想，就定期組織港人上街。從「一二．四」的經驗得知，只要肯做，每月叫十萬人上街一次，可能的！
恐共心態植根
但筆者肯定泛民無膽量這樣做。在泛民這班偽英雄心中植根的是恐共心態。這是十分矛盾有趣的思維：一方面，他們是藉煽動港人心中深藏的反共恐共情意結，以與中共專政者對幹以充英雄，以獲取政治分數；但另一方面，他們也真的恐共，恐怕中共一旦真的發惡，要對付他們，他們尊貴的政治演員身份要完結！
無疑今天的中共，早就發財立品，身家豐厚，政治本錢充足，不怕港人亂罵。君不見逢有遊行之日，必定有人拿出青天白日滿地紅旗，高叫打倒中共。法輪功的活動幾年來一直公開，中共只會間接打擊，不會鎮壓。對大多數港人而言，罵共的自由俱在，專權者的醜惡一面，並不會感覺到。
但風險其實是存在的。反共而有實效者，中共會對付，只是手法高明。君不見兩個名嘴相繼封咪事件，被包裝為勞資糾紛。身心俱疲的黃毓民今天猶在，還可以自由罵共，但只在街頭，充其量只在沒有影響力的媒體。沒有了影響力的他，連民主派中人也不再重視，不會給他面子。若是從前，誰人敢說出不准他在群眾集會上台發言的話？
就是因為心中恐共，再加上自己利益計算到盡，泛民搞的爭民主行動，從來十分「縮骨」。一個運動成功之時，人人出來騎劫邀功，運動沒有成效，自然是別人的責任。
就是一個「一二．四」，眼看成功在望，一個陳太馬上跳出來搶鏡頭。最近又組織了一個民主派頭面人物的廣告，少少功夫，就自封成港人的精神領袖。正常情況下，一個退而不休的老婦人，中共會理你嗎？但若然考慮到她的外國關係，她與民主派的關係，她與十萬上街市民無直接關係，但似乎又拉上某點關係，這就成了她的本錢。
但正如民主黨不會，關注組的人不會，陳日君不會，陳太自己也自然不會，就是站到最前面，領導一場反中共反專政的遊行，但他們必然會利用任何一次群眾活動，以增加自己的政治地位。
戀棧議員職位
政改五號報告被否定之後，泛民除了一個廣告之外，無所事事。民望全線下跌，正如明眼人看到的，泛民能作的最強力反擊，是在立法會議員位置上辭職（就算只是一人），利用補選作單一議題的變相公投，將民眾的政治熱情延續下去。但結果無一人肯，連事前講得最大聲，說人人不辭職他也會一定辭職的激進議員亦失憶，專心賣他的哲古華拉Ｔ恤算數。
面對令港人失落失望的形勢，李永達說今年「七一」我們一定搞大之云云，不知他說的「我們」是指民主黨還是泛民？他忘了「七一」是民陣的活動，民陣全稱「民間人權陣線」，是數十團體聯合擁有的，不是他的。今年遊行議題未定，而傳統上「七一」應是人權議題先行的。
為何泛民總是只知撿便宜，騎劫別人的活動，而不敢自己領導一次與中共對幹的民主運動！
能夠發動群眾力量，是民主運動的最大本錢，泛民理應十分高興，好好利用。