朋友說她的其中一位隊友，會在課堂上公開責罵學生「無家教」，我覺得不可思議。我們當然明白，許多時候學生的教養是建基於家庭教育之中，但是否學生行為不好，就是「無教家」？我們不也拼命天天對學生們耳提面命要如何如何，教了，他們沒有聽進去，是否又是「老師無教」？
早上上學繁忙時間，在擠逼的地鐵車廂中，一位約十五六歲的校服少年和一位皮膚黝黑，地盤工作打扮的五十歲左右男士發生碰撞，在車廂內有點口角。大概是少年說了句「借借」之後，不小心撞到男士卻未有道歉，惹來男士不滿。他們的「對話」有點忘了，但少年人說話的態度輕挑，認為自己已對男士說了「借借」，所以沒有錯。
列車到終點站，人潮步出車廂，在月台上，少年和男士發生肢體碰撞，不確定是否少年先挑釁，似乎是有人特地用身體重力撞向另一個人。有人大叫「打交呀！」之後，碰撞才停止，但兩人持續口角。在扶手梯上，聽到少年對男士說：「我大把錢告你呀，地盤佬。」
上了上層，一位與男士差不多年紀的男士搭著他的肩將他帶開，口中唸著：「細路仔，唔好同佢計」之類的說話，少年已失去踪影。
十五六歲的少年用衣著打扮和職業去區別了人的貴賤，仿佛「有錢大晒」。這種觀念從何而來？
如果沒有少年口中的「地盤佬」，他家住宅是天掉下來的？社會上每個工作崗位儘管有職位、行業之分，但每個崗位都有它的社會功能。（至於在位者未能發揮其崗位功能，又另作別論）
某天在餐廳吃飯，聽到鄰桌同行說：「學生X話，佢阿爸阿媽同佢講，老師係最低下同最無用嘅職業⋯⋯」孩子從小接受這個訊息，在學校內又怎會尊重老師？
孩子的品格教育，多半承繼自家長，如果家長目中無人，孩子又如何學會「目中有人」呢？
圖片是麥兜與麥太，來自互聯網（新浪）
