林建岳說《十年》不值得拿最佳電影，它得獎是電影界的不幸。
看看他的理由：林建岳覺得《十年》沒有任何獎項的提名，亦不是最賣座的電影，這樣就證明了《十年》沒有最佳電易的質素。在商業角度也許他是對的，沒有大「卡士」，沒有大製作，對商人而言這極其量是一部小品。畢竟他們覺得所謂的大作就該像荷里活的電影一樣過億元支出、頂級巨星撐場、誇張電腦特效，三樣缺一不可。
可是電影不單單是商業，它也是一部藝術品，也是反映社會現況的鏡，不是你揮金如土觀眾就一定喜愛，因為電影最重要的還是劇本與觀眾的共嗚，而這一點《十年》做得最為出色。林建岳說這樣是把金像獎政治化，但《十年》就是一套講述香港現況的電影，那總少不免談及政治。若果因為有關政治而禁止《十年》得獎，這樣才是真正的把金獎像政治化。《十年》能得獎不單單是因為它涉及敏感議題，而是它引起了觀眾們的共嗚，它如實反映香港社會上的種種問題與隱憂，不像寰亞上年那套《赤道》般不知所謂，而明顯林建岳還沒能理解這一點。
回望寰亞多年的作品，主角大都是香港知名度最高的一班演員。雖然有不少作品的確成功，如無間道系列和投名狀等，但空有人腳的失敗作也不少，特別是近幾年只求靠演員名氣希望獲利的純商業電影，當中賭城風雲與衝上雲霄更是佼佼者，單比演員演技、名氣、電影宣傳，寰亞那一部作品會比《十年》差？但有多少人會覺得衝上雲霄比《十年》吸引？我相信林建岳只是不忿《十年》能用更低的成本得到比自己旗下電影更大的成功，做了一盤自己沒能做到的好生意。但麻煩林建岳先看一下自己公司的作品，如果《十年》得獎是電影界不幸，那賭城風雲光是能上畫就已經是對香港電影的侮辱，更別說這個侮辱居然還開拍了續集。
也許《十年》正如蔡廉明所說還有很多不足。但一部充滿缺憾的電影還能得到香港人廣泛好評，能得到影評人的肯定，那它就自然有其可取之處。再好的故事都不及真人真事，再天馬行空的想法也不如就地取材的靈感，《十年》彷彿是把整個香港濃縮到一個屏幕之中，告訴香港人許多政府與社會都不敢告之的事實。單憑這份勇氣，這股堅持，《十年》的靈魂就已經值得一個名份。
以電影人自居但滿腦子只有「票房」二字的林建岳，一輩子都不會明白骨氣受人欣賞的原因。
一個讚好，是對我的一點支持。
如果想分享給其他朋友的話，請標明出處並附上專頁網址。
FACEBOOK：https://www.facebook.com/MaoYanDe
TUMBLR：http://moyinday.tumblr.com/
Fanpiece：http://women.fanpiece.com/moyinday/