（now新聞台截圖）
張定淮，不要以為你是深圳大學港澳基本法研究中心副主任，是深圳學者，就可以大放厥詞，指鹿為馬。
這名號稱「深圳學者」的人物，前日到城市大學出席「認識基本法」的座談會。一聽「認識基本法」，就心知不妙。果然，他和其他內地官員一樣，發表驚人偉論。他指港人在「一國兩制」下，有盲目的「制度傲慢」思想，不信任中央，不肯定中央希望可在香港實行民主政制，認為港人應該放棄這種異端思想。
哈，又是這種論調。你投訴港人不信任中共，請你告訴我中共有多可信。中共現時給予的袋住先，根本不是民主選舉。提委會由1200人親共為主的特權階級組成，全港只有3.07%人有權提名，門檻之高可以說是高得不合理。然後在他們篩選過的人選做選擇。這樣叫民主？難怪北韓叫朝鮮民主主義人民共和國了。你們提供如此的方案，叫我信任你？豈不是當我們白痴？
再說所謂袋住先方案不是指2017有所謂普選，而是2017後有所謂普選。至於有多後，我們不清楚。政改問與答指出，從「2017」年開始，香港「可」實行「一人一票」普選行政長官，並在普選行政長官後可普選全體立法會議員。何時落實？他們根本沒有講。我們「袋住先」，即是隨時「係咁先」，換來一拖再拖。你人大決定已欺騙過我一次，要我怎麼相信你？
港人不接受中共方案，不是制度傲慢，是你們不可信，是我們知道你想行假民主真獨裁。再者，現時沒有比真正民主更安全的政制，去限制政府權力，避免其為非作歹。根據馬克思的歷史發展理論，在資本主義下行民主制是必然趨勢，而獨裁及集權不合時宜。共產黨員，你們讀馬克思，所為何事？
反正這個身兼深圳大學港澳基本法研究中心副主任、香港文匯管理學院客座教授的所謂親共學者可能不支持共產主義，而是支持帝制。
你說在英國，無論是工黨還是保守黨，也不會攻擊英女王，「都是女皇陛下忠實的反對派」，笑言香港社會有人叫中共「阿爺」，「嘴巴稱阿爺，實際上一點都不真摯」。哈！英女皇的身份是女皇，是英國人的精神領袖，中共只是政黨而已，你當中共是皇帝嗎？難道在野黨要稱呼自己為「執政黨忠實的反對派」，再親吻執政黨黨魁的手？哈！奴才！你的奴性也太重了。
你說民主就要發展政黨政治，現在政黨越來越多，不行民主，更待何時？有民主制度，政黨因為社會需要，自然會發展。看看各國歷史，在假民主真獨裁下要求有大多人參與政黨才可有民主制度，民主制度豈不是不可能存在？
「學者」，請你不要掛著學者的名銜欺世盜名，你說這些狗屁不通的話，縱有高學歷，和「美美...美國哈佛大學 英國劍劍劍……劍橋大學，雙碩士學位」有什麼分別？