立即捐款

七一遊行後記 (08)

又到七一,在沒有普選, “高官問責制” 卻從不見問責,市民走上街頭向政府和主要官員作出集體 “問候” ,已成每年七一香港市民的重要回歸節目。

在以往多次遊行,外傭團體的參與人數都是矚目的,今年稍減。唯不減的是她們的熱情,台上唱歌時,便伴隨音樂哼哼跳跳,看了教人喜悅,International solidarity 是她們最常用口號。試問若是港人到外地工作,有多少會出席當地爭取民主或公民權益的集會呢?

今年七一,除了常見的團體 (像職工盟、街工) ,多了一支從未在大型集會出現,卻甚為浩大的隊伍。他們的共同旗號是 “香港明天更好”,標語包括醫療有選擇,教育多元化,法律要簡化等。好不容易才從隊伍找到一位認識的王岸然,問他甚麼來路?只答有成千人呀!犀利哩!遲些話你知!

在遊行路上,嘗試找隊中人聊聊,拿了份刊物,跟一位五十來歲的先生攀談一會,得知團體組成緣於一位 (自然療法) 醫生袁大明,有意角逐下屆立法會選舉,動員主要是透過醫療界、教育界和教會的。

看了看袁的政綱,大方向是認同的,就是多元化。雖然當中也有些問題大概是袁應該思考與回應的,例如政綱中提出家庭教育,可是現今香港跟十年前一大分別,是大量的僱員無償加班,現在的下班高峰期是八、九時,父母回家已是十時,在沒有工時、工資保障的情況下,如何提倡家庭教育呢?

後來嘗試再問另一位先生,回應自己看刊物吧!我想,既是出來遊行,為何不趁機會跟其他市民交流一下?既可把你支持的一套介紹給大家,亦可在交流中給自己機會對問題作進一步思考。公民社會可不能單靠 “行” 出來,更需要大家 “談” 出來哩!

遊行的方式是走走停停,以便多看不同參與者或團體的訴求。當中見了一個說動物權益的,滿是喜悅,讓我想起 Peter Singer 的動物解放,可看清楚,原來是叫市民不要虐待貓狗,雖不壞但有點失望!更加希望聽到的,是對現代畜牧工業化的批判;是對衛生政策只懂殺!殺!殺!的嚴厲指責;更是對大自然眾生被人類趕得走投無路的大聲疾呼!

後方不遠是公民黨隊伍,人數雖不多,但見一眾大狀也出來支持。想起他們的競選廣告,當中是一杯清水。總覺失笑太坦白了吧!公民黨真的欠了點味道!努力、加油之餘,大概亦要為定位想想,在香港民主路上劃上一份獨特色彩!
到了灣仔,替女工會派了一會傳單,亦借機看看後來的隊伍。法輪功仍是一貫的旗鼓飄揚,若以其功架參加直選,贏一兩席也說不定呀!

遊行隊伍中有兩位皮膚黝黑的中年男女,像內地農民,藍色標語上寫著湖南甚麼的,後悔沒有看清楚,直覺是家鄉受了不公,借遊行表達訴求或嗚冤 !

近尾是另一個基層團體,呼喊著:曾蔭權,縮頭龜,你無做好你份工!罵得真好!枉他在七一前夕假惺惺的到油站慰問職業司機做親民騷,若真的想解決問題,搬到九龍住,每天由紅隧返政府總部,一天不解決塞車便一天不搬返禮賓府 (即加你10分)。油價問題關乎國際市場,道路塞車關乎政策人禍。解決問題的首要關鍵是承認政策錯誤,而不是避重就輕,只會化妝做騷!

到了金鐘,遇到扎鐵工友阿 Man,跟他談起早前一個無線節目,內容是有關強積金的。節目制作時訪問了包括阿Man 的四位扎鐵工友,可播出時,重點卻是其中一位因沒有工作一段時間,又要交租,又要交子女書簿費,又要買米的工友,聲稱長期離港,籍以提取強積金應急的個案。對工友而言,期望的本是市民對經濟困境,對強積金法例下導致低下層市民生活更艱苦的正視,可是節目播出,重點卻是指出小市民如何規避法例,進而探討如何堵塞法律漏洞。他媽的之餘又真教人唏噓!對香港主流傳媒而言,法律大過天,而常忘了法律的制訂本是為了人民的福祉!可悲!