曾經看過一本漫畫，叫做漂流教室，是日本恐怖漫畫大師，謀圖一雄的作品，故事講述一間小學，因為大爆炸而時空轉移去了世界末日後的世界後，如何生存的故事，而其中開段的小插曲我是很難忘的，就是一開始先死光的，都是老師，而且其中一個是瘋了去想殺光所有人，而我最深刻的，是小學生男主角的一段話。
「大人們常常用太合理的方式想事情，所以一旦有意外事情發生時，頭腦的思考就會開始混亂，變得無法接受事實真相。老師他們什至拒絕相信我們現在在未來的這個事實，連承認的勇氣也沒有。相信大家也聽大人們說過：「沒有根據的事情不要隨便亂說。」這句話吧？一般的大人早就有了自己衡量事情的標準，可是我們小孩子不一樣，我們的可塑性還很大，所以我們才能接受事實，生存下來。」
每次我看到那些人指責罷課，指責佔中，都會想起這故事和這段話，這些人，不就是一群不肯接受現實，思想「成熟」的人嗎？
一國兩制的破裂，假普選，白皮書，黑箱作業........一埋事實，但很多人都不接受，在裝中立，裝政治冷感，其實就是逃避現實而已。
「成熟」的大人說年輕人被利用，「成熟」的大人們，有和他們交流過嗎？
「成熟」的大人說年輕人思想不成熟，「成熟」的大人，有和他們交流過嗎？？
所謂「成熟」，就不過是早就有了自己衡量事情的標準，這堆人，早就先入為主了，學生就應該要聽話，年輕就沒有思考能力，罷課是不好的....
事實上，香港人，除非專攻研究政治和社會，否則大家都是看那新聞，看那些報紙，為什麼年輕人就是思想未成熟，不了解歷史和政治，而大人就了解一切？？實際上在學的學生因為時間多，沒有工作金錢負擔，而且又有通識教育，所以對政治社會的了解，絕對會比這些先入為主就說學生被利用的人為多！！！
更可笑的是，有人說這是給了無心向學的人逃課的理由，說真的，真要無心向學，你鎖著他在書桌前他們就會變有心向學？？？就不能夠多想一點嗎？？？而罷課從來就不是不上課去玩，而是一種向社會發聲的表現，連這事情都不了解而亂批評的人，看來就是思想「成熟」的人了。
很多人說，抗爭沒有用，可能是吧，對一些思想「成熟」，接受不了改變的人來說的確是沒有用，因為他們的人生其實和走到盡頭沒有差別，但是學生們還有自己的未來，就算只有70歲命，都起碼還有50年，為了自己未來的50年而站出來，有錯嗎？！
放棄先入為主，放棄「成熟」，思考一下，自己在做什麼，學生在做什麼，政府在做什麼，社運在做什麼吧，香港人。
我慶幸，自己思想不「成熟」，我只是個有話直說，見不平事就發聲的，不成熟的年輕人。而像我這種人，還不少。