攝：獨媒記者Gundam Lam
以下是一個facebook 討論。
A：咁你覺得應該繼續霸佔道路嗎? 你又覺得而家出去鳩嗚對嗎？大陸係唔啋你吖，咁可以點？
B：咁你覺得應該繼續俾中共強姦香港？你又覺得而家警察打示威者對嗎？佔領者唔理你，咁可以點？
究竟A 同 B 邊個支持人大落閘？
其實A 同 B 都反對人大落閘！
部份支持佔領的人，聽到A 的言論都會開火！
咁其實會令部份不支持佔領又反對人大落閘的人會心淡，可能不會再表態，而政府就會把沉默者當成支持者，落入中央的陷阱。
當有人表達A 的意見，我會分享自己的立場如下。
先說自己冇力為所有事做表態，所以在表態時我會考慮以下三個方向：
1. 以公義的方向想，我有冇用同一標準去judge 雙方， 對我來說我會用更高的標準度量有權力的人。
2. 以效益方面去想，我會先試阻止邊樣有長遠以及嚴重影響。
3. 以歷史及往跡去想，邊樣有實制效益。
基於以上三點
1. 我應先炳政府，因他們破壞法治及公平更嚴重，以及在政改咨詢作假報告。
2. 我會反對人大落閘出聲，因這對香港的影響更長遠，它把市民所受權偷走。
3. 有人說當順民，中共會對你好d, 放心d. 可參考澳門當順民的下場（e. g. 928 期間，澳門的internet block 咗一陣，facebook 同 youtube 去不到）以及烏坎村的不是順民郤有「村民提名」。
所以，就算我不認同現在還要佔領，覺得應該落區。
但是我會選擇用時間去向政府抗爭，而不是炳示威者。
如果對方Buy，他們有可能會Keep主表態反對人大落閘，令政府不能把反佔領者當作支持者！