SlutWalk運動自2011在加拿大成立以來，於歐美各國遍地開花，想帶出的訊息只有一個，就是強調女性的衣著打扮不應成為性暴力的藉口。香港日前亦有組織舉辦SlutWalk遊行，唯一如過去幾年，參與人數不多，傳媒亦未有太大關注。
宏觀地看，SlutWalk所反對的不單是性暴力，而是整個victim blaming的文化。所謂victim blaming，就是指在不公的事情發生後，說成是受害人責任的文化。當初加拿大的運動起源，就是因為當地警員的一句說話：”Women should avoid dressing like sluts in order not to be victimized”。運動迅速冒起，反映此文化在世界各地存在已久，亦有不少人對此極為反感。
SlutWalk在香港未能成為風潮，自是由於相對外地，香港較少發生風化案。華人衣著遠較西人保守亦是原因之一。但追本溯源，實是因為華人社會對victim blaming的理解與西方人迴異。
Victim blaming一字，本身便極為負面，似乎當真認為被強姦是受害人的錯。無可否認，少數人真的存著「衣著暴露等於主動邀請別人發生性關係，因此施暴者是被受害人誤導」的想法。但對大部分人來說，所謂的victim blaming只是對社會的一種警惕，提醒自己世界並非完美，每個人都有責任保護自己。也就是說，強姦犯自然罪大惡極，但受害人同樣可以採取措施，減低自己遇襲的機會。
這種想法在華人之間尤為常見。事實上，「財不可露眼」、「君子不立危牆之下」、「瓜田不納履，李下不正冠」等傳統智慧，正正就反映了上述想法。旁人想甚麼、做甚麼，非你我所能控制，因此我們只能在自己的能力範圍內盡量避免危險、避免嫌疑。
相對之下，西方人則較多相信應該改變環境以保障個人自由，而非限制個人以遷就環境。SlutWalk運動其中一句最著名的口號，便是”Teach people not to rape, not how not to be raped”。只要糾正強姦者的錯誤思想，女性便可按自己喜好穿著打扮，毋須承受被強姦的風險。
這種文化差異在學術界早已被廣為研究。背後的原因，可以引伸為中西文化對於改變世界的看法。亞洲人相信世界有其限制，所以精研歷法，建設農耕社會，在大自然定下的法則裡尋找最大的生存空間，也許營營役役，卻是樂於安逸；西方人則相信人定勝天，所以追求科學，不斷改革創新，務求將不可能變做可能，雖歷無數失敗，卻也時有突破。
文化沒有高低之分，victim blaming的爭論也難辨對錯，但背後的原因，卻能解釋中西文化許多不同之處。當華人對西方社會的科技發展、創業文化以至政治體制大感羨慕之時，請別忘了一切並非偶然。
（圖片來源：Associated Press）