今晚與一眾戰友到灣仔參加《環珠江口宜居灣區建設重點行動計劃》研究公眾論壇。論壇開始前我們舉起banner宣讀聯署，叫了幾句口號，進到會場又在官方banner下擺陣多拍幾幅照片和多叫幾句口號後，便在座位坐下來。最搞笑的是官方竟然沒有提供任何文件，於是我們在每個座位裏派發的〈灣區計劃簡易Q&A〉單張，就像是這個論壇的官方資料，其hea爆程度可想而知。
論壇先是一位好像是官又不是官的人，講什麼世界六大灣區有多好或有什麼問題，於是珠江口也要有灣區規劃的。一個世界知名灣區用一張Power Point講完，仲要跳得快到有人拍照也來不及，驚死俾人望多兩眼會有問題。(資料補充：問番劍青先知係副署長凌嘉勤，估唔到我呢個似官唔似官的感覺竟然這麼準確)
跟住是兩位「專家」發言，問番劍青先知一個是浸大生物系黃煥忠教授，另一個是科大土木工程系劉啟漢教授。他們的發言多講什麼空氣污染呀，香港的固體廢物要處理呀，聽得我頭昏腦脹，不停地思考「這個與灣區規劃有什麼關係呀？」，完全是填塞時間之作。點解教授無啦啦要為政府護航？「收左錢囉」是很直覺的聯想，政府的專家顧問研究多的是。
最過癮的當然是台下發問部份。首先是Rocky問規劃署署長梁焯輝：「大陸規劃文件中，二百米的綠道可以有高爾夫球場，但高爾夫球場與生物多樣性有什麼關係呢？」署長答案中包含一句：「我無睇得咁仔細」，Rocky隨即在台下喊：「你係署長都唔知」，台下立刻哄堂大笑。
那兩個教授也會答問題，可惜答完後也被Rocky一句「教授你答得好好呀，但你是官員嗎？你答的代表官方會這樣做嗎？」立即提醒在座的每一位：那兩個教授只是陪襯品，講的說話連日後被我們追究的作用也沒有，因為不代表政府立場。
至今仍未有諮詢文件的完整版本，自然成為最多人問的問題之一，有人直接問：「署長，我上次見到你有叠好大份的文件架喎，點解唔可以公開俾我地睇呀？」梁即答：「那份是working document」，台下即有朋友大叫：「我地唔介意睇呀」，即有和應「係呀，係呀」，哈哈哈哈~~~
在場認真發問的朋友很多，有生態保育團體，問及規劃為何是人的宜居而不是動物雀鳥樹木的宜居；Michael直指「宜居」是一個可購買的品牌，向一家私人公司交錢和一些文件就可被評為宜居，中國已有兩個城市購買，香港何不直接掏錢去買？劍青問及為何新界現有的農地，要被規劃為低碳社區，難道農地不「低碳」嗎？既然喜歡concept，可樂贈署長一句：「你們的concept也有問題啦，為什麼是urban planning，而不是rural planning？」。句句認真的提問，台上官員只能是hea了又hea還是hea。
署長喜歡兜圈子，人家問他到底綠道是什麼，有什麼details時，其標準答案是「整個灣區計劃只在concept階段」。「吓？」，台下實在忍不住，很自然的吓了出來，吓得很大聲，都O了咀，然後哈哈笑。
整個論壇，其特別之處在於情緒的多變複雜。Rocky的社民連式「車爆」署長，當然是打響頭炮，立刻令台下公眾鬆綁，每遇署長兜兜轉轉遊花園，又或者教授代/扮官員答問題時，即時在座位中叫出來，或「吓」或大笑。這令我想起Frankie常提及劉曉波的文章：真話政治直望權力，笑話政治挖獨裁政權的根。每每有人「車」署長時，台下便發出嘻嘻的笑聲。
最經典的是黃教授說政府的規劃也不一定能做到，也會隨著反對聲音而改變，例如西鐵經過塱屏濕地一事。台下即有朋友大叫「我地夠反高鐵啦」，我、阿珊和很多朋友也搖手搖頭歎息，「無用架，照起架乍」，一副老人家勸喻後輩的樣子，教授在台上也笑了。
情緒的高峰點，當然是「細路女」的提問。一名中學至大專年紀的女生，長長頭髮，兩眼似星光，透過咪高峰傳達著堅毅又帶點楚楚可憐的聲音，說道：「南生圍無故起火，菜園村的村民又被封村口逼遷，如果有一日，我返到屋企，發現無得返去，咁點呀？(語氣呈快將哭泣狀)……你究竟想帶我地去邊呀？」。一句「你究竟想帶我地去邊呀？」真的是精髓中的精髓，到底香港政府要帶香港人往哪裏去？我們的希望是什麼？
當然「細路女」也不是好欺負的，署長一句「南生圍、菜園村的野我答唔到你喎」，又話「現在只談concept，具體計劃到時有再告訴你」，立刻被「細路女」在台下以同樣堅毅的聲音叫道：「你都無planning，點解可以將個無planning的planning交上中央架？」。台下是正直無偽的小朋友，台上的自然是穿新衣的國王啦。(馮景恒錄了女生的提問：http://www.youtube.com/watch?v=Xa5Tcc7VwdU)
又「車爆」，又哈哈笑，又哭泣……幾種不同的情感混合折射，真不知台上的梁焯輝有何感想？
下一場公眾論壇，大家一齊去啦~~
第二場 日期 :
2011年4月9日(星期六)
時間 : 下午2:30– 5:00
(登記於下午2:00開始)
場地 : 香港生產力大樓4樓展示廳
香港九龍達之路78號
--
[各界聯署] 公開資訊、澄清程序、遏止「被規劃」
本地各界聯署就《環珠江口宜居灣區建設重點行動計劃》的四大訴求
http://www.petitiononline.com/bay4area/petition.html
--
反對香港「被規劃」行動組－－關注「珠三角灣區跨境行動計劃」
http://www.facebook.com/PRDBayArea
灣區計劃簡易Q&A 2011-03-02
http://www.inmediahk.net/node/1009782/
「被規劃」灣區事件——後諮詢階段的新一波爭議 2011-02-25
http://www.inmediahk.net/node/1009741/
《跨境規劃．原區自主宣言》 CROSS-BORDER PLANNING –REGIONAL AUTONOMY: A DECLARATION 2011-02-10
http://www.inmediahk.net/node/1009625/
規劃快車殺到埋身——簡評《環珠江口宜居灣區．建設重點行動計劃》 2011-01-30
http://www.inmediahk.net/node/1009496/