昨天光復一役，散發的火藥味，又惹起爭議。相信大家在網上都看到一段聲稱「示威者整喊細路」的影片，而藍絲當然也看到。血液引來鯊魚，食物引來同學，看似對示威者不利的片段，當然會引來劣質維穩面書專頁大做文章，更有人以兒童權利公約來拋書包，指責示威者不是。
可是，看清楚，是「示威者整喊細路」嗎？從完整片段可看到事情發生經過，是一開始大陸女士和幾名示威者爭執，而大陸女士一直用非常尖銳的聲線罵示威者。大嬸和示威者繼續爭論時，大嬸越說越決激動，聲線越說越高昂，論聲線完全是壓倒性優勢，令本身滿面疑惑的小妹妹才忍不住哭起來，大陸大嬸才大叫：「你做乜恰我小朋友呀？你地所謂香港人恰我地兩母女呀！」事後還有不知是女示威者還是女途人走來安慰小朋友。
究竟哪一方導致小妹妹哭？哪一方要負更多責任？尚待考究。因為我們不知道是示威者挑釁大嬸，還是大嬸挑釁示威者。但導致小妹妹哭的導火線，是大嬸的嘶吼聲。小妹妹哭之前，示威者還開口叫大嬸不要嚇怕小妹妹的。需要看清楚兒童權利公約的，是那幾名示威者？還是大嬸，和藍絲自己？
需要看清楚兒童權利公約的，還有那班不懂法律的執法者。在屯門，有名14歲的青年人，只是在人群中看示威，卻無故被警員以向警察擲物為由，強行將身高矮小的他壓在地上。有人馬上表明願意落口供及上庭，做目擊證人， 也被暴力的警察壓在地上，並打爛了眼鏡。二人毫無還手的意欲和能力，警員施暴還不夠，還要說他們反抗。幸得一名尚有良知的女警證明二人沒有擲物，警員才無癮走開，連道歉也沒有！
而很明顯，14歲的青年人是兒童，警察向兒童動用過份武力，是明顯違反兒童權利公約。在公約中特別明確清楚指出，應保護兒童免於任何在心理和身體上的暴力與虐待的規戒方式。現在身為政府權力執行者的國家機器濫權侵害兒童，無人過問；無權者示威時的口角，卻被無限放大。你說，這是什麼世界？
這是由暴力政權和犬儒共同創造的混帳香港。