作為一個關注政治及時事的五十後，還當了二十多年記者，去年的雨傘運動依然震撼。如果說1989年以軍隊屠殺悲劇告終的北京民運，香港人亦全力投入支援，上街人數比去年更壯觀，但論「主體意識」，這次明顯強烈得多。
作為一個大半生都與這城市難捨難離的人，作為殖民地成長的中生代，「獨立自主」從來都是遙遠的「奢侈品」。英國人固然不鼓勵，中國的民族主義亦壓抑這種其實相當樸素的意識和感情。這次眾多九十後年青人全力投入的雨傘運動，「獨立自主」的聲音響亮，為這城市奮鬥的態度堅決，令灰記這個因大半生經歷殖民／回歸而處於他者邊緣位置的人，特別感到觸目。而絕大部分經歷殖民／回歸二次剝奪的中生代，那種無力感可能是「致命」的。
說得誇張點，一個表面上對政治興趣盎然，其實永遠旁觀張望，不敢再走前一步的人， 這場運動讓他徹底省思：過去幾十年那種游離狀態，安全但虛空的存在，能維持下去嗎？
也許《直面不》正訴說這種游離狀態。灰記因為不再是記者，可自由遊走，但亦因為不再是記者，沒有了保障，走到抗爭最前線便非常冒險（當然仍有個別記者被警員暴力對待及無理拘捕，但始終有傳媒機構作後盾）。這亦是灰記很多時遠距離張望的原因。
然而，這種看熱鬧的游離狀態始終不踏實。當政府無恥無能的躲在警權的背後，由警方來收拾殘局，警權「尋租」而肆意踐踏人權，遊走街頭的灰記亦感到不能只吃花生，有時也會利用攝錄機近距離面對警權。當然，這個大半生規行矩步的人，依然有太多的猶豫和考量，不敢冒太大的風險。
雨傘過後，警權的膨脹已成定局，正如政權會繼續千方百計收緊種種政治、社會空間一樣。我這種過了大半生的游離狀態還會維持下去？將是灰記餘生的考驗。