總序
立法會選舉九月九號舉行,由於這次選舉實在太重要,關乎香港未來的民主步伐及社會發展。因此,一份記錄,一種分析,是作爲一個研究組織,作爲一群公民,對現在這個特殊時代的回應。述評系列即非客觀,亦不中立。避免客觀的原因不無諷刺地正正由於標榜最客觀的民意調查的不可信。除了傳統的抽樣誤差,香港民意調查的不準確可歸咎兩方面原因,首先是建制派刻意的拒絕回答、錯答以至種票,使調查結果不能反映真實的投票情況;另外是社會對民意調查的不信任及避忌。除港大以外,其他各式機構展開的民意調查淪爲建制派分析選票分佈的工具,市民不欲被利用,最直接的方法是拒絕回答包括港大在内一切民意調查。既然現存技術中最客觀的民意調查不能反映事實,回歸邏輯分析與常識的基本步,或許更能找到真相。不中立的原因更簡單,每個公民,每個組織皆有其價值取向。當泛民建制同樣不濟,必須兩害取其輕時,作爲一個理性、有良心、無太多利益關係的公民,應該能作出自己最佳的選擇。
九龍東
九龍東今屆由四席增一席至五席,由九張名單爭逐。九龍東仍然是五區中最「悶」的選區,頭四席毫無懸念,但新增一席卻導致泛民建制大混戰,原本最有機會贏得最後一席的陶君行受多方夾擊,選情毫不樂觀,議席很大機會落入建制的謝偉俊手中。若陶君行最後失去議席,其與黃毓民的決裂勢成最重要的原因,而毓民亦要承擔泛民九龍東失利的責任。
陶君行上屆選舉獲近29000票,以約一萬票之差落後梁家傑,今屆九龍東新增一席,在比例代表制下,原本極有機會當選,可惜陶君行與黃毓民的決裂,造成社民連與人民力量的分裂,黃洋達的參選,令原本穩定的票源分散,最終必然會造成兩敗俱傷,雙雙無緣進入立法會。縱使兩者可能吸納部分原屬民主黨的選票,但仍無濟於事。黃毓民到目前爲止,仍然未有清晰交待退黨另立山頭的原因,同時未有具體解釋社民連與人民力量在政治取態上的分別。毓民曾經在自己的電台節目中批評陶君行疏於黨務,私德敗壞,甚至批評支持陶君行的王丹。陶君行的私德外人無法判斷,毓民若真正致力香港的民主發展,應對外清晰交代,否則只會讓市民歸類為領導層純粹的權力鬥爭,無助開拓新的票源。
黃洋達於人力堅定支持者中很受歡迎,挾毓民徒弟之名,於網台議政者中影響力最大,加上因衝擊替補機制會場而入獄一役,提升了知名度。然而,就整個九龍東而言,黃洋達的知名度仍然不足,與陶君行多年的從政經驗比較亦較爲吃虧,因此黃的得票能否超過陶成很大疑問。黃洋達很大機會無法當選,但會拉陶君行一齊墮馬。順帶一提,黃洋達被支持者戲稱「皇上」,其老婆被戲稱「皇后」,應儘快改掉,它突顯了其支持者盲目非理性的一面,在現今的年代無疑是反智的。魅力型領袖的形成在於他的決策力與動員能力,而非來自其稱謂,在選舉中會有反效果的。
九龍東是司徒華老巢,李華明接棒為第二代,則胡志偉可算是第三代了。上屆選舉胡志偉獨拆名單參選,仍可獲一萬六千多票,「區選票王」並非浪得虛名。今屆李華明退選,其原本48000多票很大機會流向胡志偉,加上原本的支持票,當選是毫無疑問的。縱使部分選票因民主黨支持政改而流向社民連及人力,還有部分選票因爲失去政治明星效應而流向公民黨,但就算計算這些因素,胡志偉取得三萬票以上是必然的。民主黨慣例全綫告急,實際是對自己支持度欠缺信心的表現。只就九龍東選區而言,民主黨離告急綫仍然有很大距離,胡亂告急的結果是進一步削弱陶君行或黃洋達當選的機會。或許,民主黨根本與人民力量全綫決裂,樂得後者慘敗,但這是對整體民主發展不利的。
陳鑑林盤踞九龍東多年,當選毫無懸念。陳鑑林可算是衆多面目模糊的民建聯政客中最面目模糊的一個,多年來並未顯露出黨性以外的其它人性,實是政壇奇芭。
梁家傑上屆受公民黨遭全綫抹黑的影響仍能當選,今屆針對公民黨的抹黑顯著較上屆為少。公民黨會吸納部分民主黨的選票,但同時會因譚香文的參選而損失部分中產專業票,唯影響不大。梁家傑的問題是缺乏余若薇的政治親和力,對爭取基層支持具有很大困難。
黃國健一直居於幕後,上屆因陳婉嫻擡橋而勝出,今屆與陳婉嫻分道揚鑣,但經過四年時間,黃國健已經有能力擔著工聯會的大旗出選,估計最終得票不會與上屆的約五萬票相差太遠。就個人而言,黃國健的論辯能力與口才是未達水平的,此等政客理應退居幕後更能發揮其影響力。工聯會打著捍衛勞工權益的旗號,在基層中是非常有吸引力的。香港的社會結構貧富不均,基層人口佔總體人口達一半,實際形成了工聯會支持者的強大力量,也令香港在衆多社會議題上步入民粹主義。
謝偉俊是九東選區中最神秘、最無法估計得票的參選者。傳聞的中聯辦契仔,獲衆多親中社團力挺的謝偉俊,最終能獲多少票是誰都說不準的問題。上屆旅遊界功能組別選舉謝偉俊爆大冷擊敗董耀中,從中得到多少團體與勢力人士的幫助,到現在也是千古疑案。謝偉俊今次選舉中能獲得三萬票就能當選,三萬票難嗎?估計不難,這還未算主要對手陶君行與兄弟的自相殘殺。黑箱作業固然可恨,種票更是絕對不能接受。希望謝偉俊的當選,不會成爲摧毀公平公正選舉的典型。
譚香文上屆於會計界不敵陳茂波,今屆轉戰地區直選,更無勝算,但會同時吸走少量泛民選票。不明白譚香文爲何不加入其中一個政黨,發揮更大的影響力,抑或是被各政黨所棄?
嚴鳳至名單無勝算,不述,但因表達訴求而參選的動機仍然值得鼓勵。
九龍東當選名單預測:
陳鑑林、胡志偉、黃國健、梁家傑、謝偉俊

