轉自苦勞網
「加入WTO後這幾年並沒有對我們的農業造成很大影響」，農委會副主委李健全如是
說。一審被判七年半的楊儒門可是白犧牲了！當初如果投書到農委會，又有機會承蒙副主委李健全接見，聽取台灣農業發展現況報告，說不定就不需要到處放白米炸
彈了。當然，前提是，農委會副主委李健全的話值得相信。
全國產業總工會14日舉辦的WTO與全球因應研討會，邀請農委會副主委李健全針對WTO農業談判進度以及我國談判策略進行演講。
根據農委會報告，歐盟一年農業補貼金額約800億美元，美國180億美元，日本更高達350億美元，而台灣則是176億新台幣。
為了加入WTO，台灣承諾大幅開放農產品市場，並削減農業補貼，農委會原先估計，台灣入會後第六年產值相較入會前將減少約542億，農業就業人口也將減少約10萬人。
李健全說，為了加入WTO，政府的確付出不少門票費，比
如說，台灣用已開發國家身份申請成為會員，即使實力不如歐美日等經濟大國，卻必須承受同等規範。但他強調，政府為了減輕農業受衝擊程度，從入會前就積極制
訂推動各項措施，包括短期價格穩定措施、進口損害補助措施以及各種產銷輔導。
而WTO的農業談判除了調整關稅、削減農業補貼等主要
議題，各國為了捍衛本國農業，也紛紛提出「非貿易關切事項」議題，強調農業具有環境生態、國土安全與文化傳承等非經濟貿易功能。以瑞士酪農業為例，瑞士政
府提出為保護阿爾卑斯山環境，酪農不應發展規模經濟，於是為了與採粗放經濟的美國、澳洲等國競爭，瑞士必須提供農業補貼。還有挪威，由於社會多肯定鄉村農
業維護了國家整體環境安全，政府多鼓勵城市人口往鄉村流動，為農村人口提供大幅社福補助。李健全表示，政府未來也積極嘗試運用類似談判策略，確保台灣農業
發展。
日前白米炸彈客楊儒門被判刑一事，餘波依舊蕩漾，李健
全演講後，現場多位社運團體代表接連砲轟，政府為加入WTO，罔顧農民生計。勞動人權協會王娟萍批評政府一昧實行休耕政策，加速農業與農村衰敗。他說，為
請命農民的楊儒門起先不斷投書政府，卻完全不被理睬，迫於無奈只好採用炸彈挑起社會關注，如今卻遭司法判刑，政府的處理方式嚴重傷害社會公平正義。
李健全則回應，由於產業調整措施得當，加入WTO後實
際上對我國農業的衝擊並沒有預期嚴重。李健全還提出數據表示，加入WTO後，台灣去年整體農業產值上升8%，農產品批發價格也持續上升，農家年所得收益更
增加2.2%，另外，今年二期稻作收購價在一公斤20元左右，是近年六期以來價格最高的。
李健全表示，農業政策與犯罪的司法審判，不應混為一談，他強調農委會從來沒有收到楊儒門的投書。李健全還說，當初楊儒門如果有機會坐下來聽農委會說明，或許就不需要作為犯法的事。
冰冷的統計數字能反映多少現況？李健全的說法，隨即引起
場社運團體表示不滿和高度懷疑。社運團體指出，台灣農產品向來就是菜土菜金，平常一顆幾十塊元的高麗菜，遇到半大不小的風災雨禍和人為哄抬，可以迅速高漲
到200元，盛產期價格還可能暴跌剩不到十塊錢，原本傳統市場裡被用來半買半相送的蔥，也可以漲到一斤400、500百的天價。台灣農業屬於小農經濟，市
場這麼漲跌無情，當農產品價高時，有多少小農實際能賺到好處，概括的批發價格能反映多少農家所得收益事實。
另外，一般普遍認知，如果農業還有搞頭，不外乎要轉型
高經濟、高附加價值的精緻作物或休閒觀光農業，這樣的轉型需要多高的資本與管理經營能力，這些門檻又豈是一般農家、中老年農人跨越得過？所謂整體農業產值
上升，究竟內涵什麼樣的農業資本結構？社運團體質疑，農委會既欠缺這些說明，妄想利用一堆數據證明「農民日子沒有不好過」，簡直是唬弄人民。
既然官方都承認當初為加入WTO的確承諾許多不公平不合理的頭期款，社運團體也要求，農委會對社會大眾公開說明，那些頭期款細節內容是什麼？後續影響究竟多龐大，還要付出多久？轉圜的餘地在哪裡。
李健全不諱言，官方統計數字過於概括「這些每年都有的整體統計，就是這樣的性質，很難作得細緻如NGO團體要求…」，至於加入WTO的頭期款、後續影響與補救政策措施，他表示，農委會很樂意邀請民間和NGO團體多作溝通說明。
★