去年年尾澳門回歸五周年慶典期間，香港特首董建華帶領導班子到澳門向國家主席胡J錦T濤述職，胡主席公然訓話，檢驗直率，語氣嚴厲，電視螢屏上但見董建華表情尷尬，渡秒如年。十二月二十二日，我寫了一篇〈董先生你多保重！〉，寫我擔憂他的處境，寫我覺得他也許應該認真考慮辭去特首職務，趕在致命的結局臨頭之前儘快退下來。執筆之際，我想到的其實是長年支撐董先生的江－Z民已然不在權力中心，新一代的中央領導人別有懷抱，另有盤算，殊難繼往開來殷殷遷就董先生了。
十二月三十日，香港《大公報》的評論版刊出一篇〈董某倒董居心叵測〉，說是「近日有董某的專欄寫於自感『北方一股冷風』已在『提醒香港要披上寒衣了』，勸董特首『儘快退下來』、『認真考慮辭職的可能』。這種以己之猜測來『感受』國家主席胡J錦T濤對董特首的勉勵和囑託，代表的是久已低調的『反董』、『倒董』鼓噪的陰暗心態並未有所改變」。文章署名「淅瀝」，字面很淺，寄託很深：陰暗的雨天，階前點點滴滴到天明的孤臣心態如詩如畫！
坦白說，我從來不把董建華看成政治人物，因為他從來不是。在我的認知，董先生是一代船王董浩雲的公子，經歷過家族事業的圓缺浮沉，精明有限，忠誠無盡；相人的眼光短淺，用人的偏見深長；不屑學做政客，一心獨苦其勞。這樣的名門子弟坐上這樣的針椅子，天天忍受窗外叫駡之聲，步步遇到腳下荊棘之刺，再不修身養性，鐵打的身心遲早要崩潰。我於是為文勸過他多讀閒書，勸過他爐邊談心，勸過他學列根總統少管大事多做小事。
我跟董先生只有一面之緣，跟董家千金董建平倒是朋友，閒時聚首漫說文化藝術之外，偶然也談談前朝的董浩雲，從來不談當朝的董建華：我們對現實政治興趣單薄；我們的家教也規範我們遵守來往談天的分寸。那是很起碼的禮貌。董建平當然知道我不會寫文章擁護特首董建華，更知道我也不會寫文章搖旗呐喊亂叫打倒董建華：我不相信千夫萬夫千遍萬遍的打倒之聲真的可以打倒臺上站的人；我相信只有幕後的當權者可以打倒幕前的當權者。
上星期六，國家主席胡J錦T濤接見董建華，高度讚揚董先生任內七年的政績，說他貫徹了一國兩制，說他克服了金融危機，說他妥善處理了重大政經與社會問題，說他維護了穩定繁榮的大局，說他完成了大量開創性的工作。胡主席不再像兩個月前那樣當眾鐵板釘釘要董先生「查找不足」了。那是董先生這個非政治人一輩子都學不會的政治。
十二月二十二日寫〈董先生你多保重〉，我企盼的是他硬硬朗朗走下權力走廊。董先生趁早主動辭職抑或拖到最後被動辭職，肯定影響香港政治生態的前景：他知難而退，先聲請辭，北京面臨突變，處理香港政治勢態的對策自會手下留情，處處留白；他心存僥倖，委曲偷生，北京不耐煩了，刀起刀落之間難免少了顧忌，多了自信，甚或放膽獨攬大破大立的大權，乾脆化兩制的精神為一國之精髓！如今，曾蔭權之黃袍加身，新任期之兩年五年，各政黨之邊緣淡化，完全操控在北京手。對董先生而言，那是我文章擔心的「致命的結局」；對香港整體而言，那是回歸七年之後的真正回歸了。
蘋果日報