自從龍應台提出中環價值後，各區的區域價值便陸續出現。旺角價值、深水埗價值……彷彿每個地方都有自身的獨特文化，彷彿沒有自己的一套價值便不算是香港的一個地方。到底以匯聚各地文化聞名的香港真的有這麼多的價值體系，還是社會對十九區變得一模一樣的反抗？
龍應台提出的中環價值，是主導香港社會發展的一套價值觀。後來人們提出的旺角價值[1]，相對於中環價值的拘緊和節制，是旺角K場Café 的那種活力和創意。按照這樣的邏輯，我們可以提出各式各樣的區域價值，甚至輕易拆解任何一種「價值」背後的涵義。舉個例，深水埗是全港住戶入息中位數最低的地區，是電子零件的集散地(鴨寮街、黃金商場)，也是一個等待重建的舊區，如果要為深水埗給予一個價值，那便是貧困、社會問題多，但不屈而團結[2]。
如是者，我們透過為各區賦予其區域價值，不但可以為該區做一個文化總結，還是讓該區在未被「Mall患」纏身之前，影一張遺照。我們說在全球化影響下，香港自身也在Mall化及連鎖化，連鎖店在各區開業，無論身在香港最南，還是新界之北，也可以吃到同一種味道的食物，看到同一設計的衣服以不變價錢熱賣。最後，是忘記了吃涼粉應該到元朗，買雞蛋仔要到北角，食紅豆餅要去長洲。
吊詭的是，我們每天害怕十九區變得一模一樣，每一個人變成各自的複製品，但時間一天一天的過去，大家卻開始習慣這樣的生活。幸好，區域價值的出現給予我們重新審視地區文化的契機。區議會選舉將至，政黨和區議員紛紛為市民登記做選民，努力開拓票源、增加市民選舉意識的工作。提升區內市民對該區的歸屬感絕對是區議員重點工作，而發掘區域價值並加以宣傳及發展，對於對抗連鎖化及Mall化更形重要。當然，不一定每一區也有極獨特或極分明的區域價值，但每一區因著其歷史背景，也應有至少一樣足以令人懷念的地區特色，或許是特色美食，或許是貨運傳奇，或許是神農傳說，或許是圍村風光。
回歸十年，不只是說故事的時間，在檔案法仍未制訂之前[3]，我們也應該努力為香港，為自己成長、居住的地方，做一個紀錄。無論這個紀錄是否詳盡，不論這個紀錄和自己是否相關，當這個紀錄流傳下去的時候，幾十年後，我們能夠讓被屏風樓包圍的子孫知道，從前有一個叫冬天的季節，他們的爺爺嫲嫲會在這個季節到尖沙咀看燈飾，到車公廟轉風車，到大埔林村對著一棵真樹擲寶牒許願。
延伸閱讀
[1]《咖啡．沙龍．文化．香港人》
[2]誰的深水埗？為誰而重建？