近日，民協江姓區議員被指控偷拍「美女」，事件被該區議員的政敵加以利用及渲染，引起掀然大波。最終該區議員要主動將手機送交法證公司檢查，以示清白。
自從智能手機普及，一人一部隱蔽攝錄機在手，人人都可以成為網絡公審的判官。進行網絡公審者，固然會以為自己是位道德判官，但其實他首先必需是一位罪人，因為偷拍別人的肖像，然後擅自將肖像公開發佈，以求達到羞辱及恥笑的目的，這本身就是不道德的行徑。
因此，偷拍別人並進行網絡公審，是需要極其謹慎。除非被網絡公審者的行為極其醜惡，醜惡到足以合理化你的偷拍及公審行為。相反，若一位乘坐巴士的中年男人有體臭，你認為這是滋擾，然後偷拍這位男士，並於網上發佈進行公審，這種偷拍合理嗎？我認為並不合理，「罪」與「罰」，是需要講求相稱。就算有體臭是一種「罪」，亦「罪」不至要被公開審判及羞辱。
因此，偷拍別人並進行網絡公審之前，停一停，想一想，他是否「罪」至要被公開審判及羞辱？縱使作為「網絡檢控者」，也需要為量刑不公承擔責任。
如果無證無據就進行偷拍及公開指控，那就更不要得了。區議員被指控偷拍「美女」的事件，就屬於這一類型，該「美女」拍下一張該區議員使用手機的照片後，就直接指控該區議員偷拍她睡覺。然而，如果真覺得被人偷拍而受到侵犯，為何不與對方理論？為何不報警查找真相？難道熱衷於網絡公審的人，本身就是一個有懦弱傾向的人？
很多人手持攝錄機，就會格外覺得自己理直氣壯﹐以為公理自然而然站在自己這邊。但請記住，別以為發起網絡公審，自己就是個道德判官，首先，你必先是一位罪人。
最後，江議員，我支持你追究到底。