來到足球最高舞台，32支球隊當中，絕大部份都是為着大力神盃而來，所以說甚麼「雖敗猶榮」，其實是「世盃的偽術」，因為輸家早已有辱無榮，只能看住贏的揚長而去，繼續為國爭光。最慘的，當然是四強落敗一方，就差一步，卻與冠軍無緣，還未收拾心情，卻又要踢季軍戰，難怪當年「敢帥」雲高爾有此一句：「世界盃只有一個獎有價值，就是冠軍，十年前我已這樣說，季軍戰根本沒有意義。當你整個比賽都打得好極了，卻有機會因為連輸兩場，以失敗者姿態返國。」
的確如此，世盃64場比賽入面，就只有季軍戰的一場，是雞肋中的雞肋；不似奧運的銅牌，足球連第二名都無人記得，何況是第三？可惜為了球迷，由1934年開始，卻也不得不進行。問你一句，對上幾屆，有誰記得誰是季軍？諷刺的是，雲高爾在上屆世盃說完以上一番話，仍然不忘祖國，帶領荷蘭以3:0重挫巴西。可憐五屆冠軍，先是四強輸給德國1:7，然後再吞三蛋，兩場失足10球回國，要是生於哥倫比亞，可能整支球隊都有性命危險，也證明雲高爾的說話，不無道理。
講兩場四強對落敗一方的「傷害」來說，應該是英格蘭一方受創更深。一來英國傳媒在賽前終於忍不住「吹奏」，把英軍捧成大有機會如66年般再贏冠軍，但我們深知，英軍大概只有體力較優，以及在死球上能克制高空戰不甚出色的對手，其他層面，尚差得遠；而且英軍主力比較年輕，經驗不足，心情很難在短時間內恢復過來。
在體力方面，英軍也蝕底。一來比對手比利時少休一天，鬥克羅地亞又要打足120分鐘；如果季軍戰輪換，那英軍後備的質素，當然不及「歐洲紅魔」；大概只有法國和德國，才能與比利時相提並論。今場預計巴舒亞伊、贊奴沙、杜根夏薩特和米洛列特都有機會上陣，至於上場停賽的梅尼亞亦有機會落場；至於英軍，上仗勇戰受傷的捷比亞肯定收起，出醜的史東斯和基爾獲加也一樣，前線的連加特和史達寧也可能先列後備，那考慮退出國家隊的加利卡希爾，與利物浦小將阿歷山大阿諾特、路夫斯卓克、韋碧克等都有望上陣。雖然質素不及，但可望帶來活力，與分組賽碰頭時鬥輸不同，上演精采的對攻戰。
若由1982年的西班牙世盃起，即至少有24支球隊參加，規模更近現代計起，那九屆比賽都不乏入球，最多一屆為86年法國大炒比利時4:2，九屆平均入球達4.2球，以馬會中位數2.5球來計，全部開「大」。所以難怪賭波客一到季軍戰，也總是脫口而出：「季軍戰必大！」今次馬會的大細盤，2.5球只得1.54倍，2.5/3球是1.67倍，3.5球則為2.45倍；跳過了3/3.5球，令投注增加了風險，因為近九屆有三分一是剛好開「3球」，所以買2.5/3球會更合理。
對比英兩軍來說，季軍也有意義，因為之前出賽都鎩羽而歸，英國在90年不敵意大利，而比利時則是86年負法國，若果贏得第三名，更是比利時世盃史上最佳成績，甚至更勝當年古利文斯和史斯富的一隊。英國國內傳媒更加勸修夫基不要輪換，要以A-team來爭季軍，如此一來才可證明英軍真的有勝利意志，抬起頭回到英國。今仗也是金靴爭奪戰，由入了六球的哈利卡尼決戰四球在手的盧卡古，這兩位前鋒除非有傷，否則肯定會再正選落場，也有望令觀眾欣賞到更多入球。以戰意、實力及體力而論，比利時會是更佳選擇，少讓平／半不過份，不過「大」是更佳選擇，希望屆時可以讓香港英迷有場精采的季軍戰，作為法國鬥克羅地亞的終極決賽熱身。
Most recent World Cup third-place play-off winners
2014 Holland 3–0 Brazil
2010: Germany 3–2 Uruguay
2006: Germany 3–1 Portugal
2002: Turkey 3–2 South Korea
1998: Croatia 2–1 Netherlands
1994: Sweden 4–0 Bulgaria
1990: Italy 2–1 England
1986: France 4–2 Belgium
1982: Poland 3–2 France