運動迷的樂趣，除了支持愛隊，也肯定會拿不同球星作比較。既生瑜，何生亮之歎常有，Michael Jordan統治球壇，其實當時拓荒者的Clyde Drexler也曾有「西岸佐敦」之稱，既能如滑翔人騰空，三分遠射也好，就是贏不到MJ和公牛。之後四大中鋒盛世，也是各不相讓，不過大家都有共識，Hakeem Olajuwon是中鋒之王，就算強如Shaquille O’Neal也在技術上遜一籌。之後天才後衛湧現，又開展了另一個世代。
不同於七、八十年代的後衛，功能分得清楚，1號位是控球助攻，2號位是主力得分，前者頂多是具備遠射或走快攻，很少會見到他們如今日的Russell Westbrook或Stephen Curry等，先射後傳。今年名人堂剛好有兩名頂級控衛一起當選，也掀起不少討論，Jason Kidd贏過冠軍指環，Steve Nash卻是連贏兩次常規賽MVP，看起來似是各有千秋。
2010年明星賽有張經典合照，是西岸五位一級控衛，除了上面提及的兩位，還有在黃蜂冒起的Chris Paul、轉投了金塊的Chauncey Billups，以及當時的爵士之寶Deron Williams，五人都份量十足。五人之中，CP3有Point God之名，其控球技術出神入化，也能讓隊友變得更好，但在快艇多年，始終摸不到西決地板，要是今季在火箭也做不到，那其球星地位將會再跌。其「宿敵」Deron Williams更令人失望，離開爵士後大不如前，最後因傷患等種種原因，已等同引退，非常可惜，更可惜是最後一季在騎士打得極差。Billups是活塞的領袖，其心理質素極高，當年不少最後一擊，更是信心過度，故意去到27、28呎起手，極其誇張，雖然有個浪人生涯，但不影響成就，單是2004年贏湖人奪總冠軍，已是一大成就。一座總冠軍+一座總決賽MVP，令Billups成為不少人心目中最強控衛之一。
至於今次兩位主角，同樣效力過太陽及小馬的星級控衛，很難分高下。Jason Kidd成名較早，1994年以榜眼獲小牛選上，火速帶領球隊成為強隊，其傳球透徹，防守也佳，6呎4吋身高配上210磅體重，足以頂住大部份球員，所以籃板也算是後衛中的頂尖，整體的防守更是後衛中的高水平；不過生涯早段遠射極差，大部份得分都是快攻得來，差不多生涯中後段才識射波，但他一如大部份頂級控衛，單是傳球已能讓隊友更好，在網隊的六季，左K-Mart右RJ，三頭馬車快攻是聯盟最好睇的戲碼。
講快，Steve Nash半點不遜色，出身於96黃金一代，Nash試過做Kidd的後備，但很快打出了自己的一片天。比網隊更犀利是四頭馬車：”Matrix” Shawn Marion、可能是史上最快的大前鋒Amar’e Stoudemire，還有火力十足的Joe Johnson，四個人打出今日火箭的Moneyball籃球1.0，可惜前有馬刺，後有湖人，始終與總決賽緣慳一面。就算最後去到湖人，在背傷影響下已難再打出全盛時期那種傳射難分的籃球，唯一安慰是以顧問身份，上季在勇士贏得冠軍，叫做圓了心願。比起Jason Kidd，Steve Nash看來較平坦，要是Mark Cuban當初不讓他走出達拉斯，或者早就贏得冠軍。巧合是Jason Kidd卻是在小馬完成心願。
兩人看似難分軒轅，我的答案卻肯定：「如要建立一支爭冠球隊，我的選擇是Jason Kidd。」
馬刺迷對Kidd絕不陌生，因為馬刺近20年來最大的轉會傳聞，一次是關於Tim Duncan幾乎加盟魔術，另一次，就是Tony Parker交換Jason Kidd。那些年，法國跑車仍不時失控，在場上遠射不行，幾乎只能用速度取分，而Jason Kidd卻是成名控衛，其防守更加令馬刺高層垂涎不已，Gregg Popovich更曾想過，將TP改打2號位，Kidd主控節奏，也可用其經驗幫到柏加。可惜不止TP抗拒，Jason Kidd也拒絕加盟，尤其是2003年在總決賽不敵馬刺後，傑特拒絕了If you can’t beat them, join’em的做法。幸好成功標尾會，在小馬贏得一冠，才不致後悔。
Steve Nash在今時今日的威力，可能更高，生涯三次打入190 club，更是準得驚人，不過較老派的我，會選Jason Kidd是因為兩個字，防守！就算是生涯末年，38歲的高齡，傑特亦肩負了防守LeBron James的重任，他似Billups，強壯的上半身能頂住對手，腳位攞得好，最重要是對球的預判能力，每每能干擾對手傳球。畢竟來自Oakland的他，師承史上唯一一位以控衛身份贏得最佳防守球員的Gary Payton，所以傑特的防守勝過尼殊太多，直情相差了兩個級數。傑特5次入選最佳一隊，4次入二隊，共9次獲獎，反觀尼殊一次未得，就算後者很聰明，但防守的威力爭太遠了。雖然差了兩座MVP，但Kidd三入總決賽，一次總冠軍，加上最佳新人，算是不會遜色太多吧。
我最欣賞還是Jason Kidd求進的態度，由新人球季如Lonzo Ball般起手例牌被人放射，到中期成為射手，退休時的三分波入球總數，居然比Dirk Nowitzki還要多，不可說不驚人。全盛時期的Jason Kidd也是三雙機器，很多時後場一抓籃板，然後一記棒球式長傳隊友就輕鬆入樽得分，這幕在網隊見得最多，假如韋少學懂七成，雷霆將會完全不同。Kidd與Nash都是頂級控衛，傳球都一流，可是細分之下，前者的成功率更高，尤其是其快攻長傳和地板傳球，真正做得到見縫插針，相反Nash是以其超準射球來吸引對手，然後伺機突破，有補位後再傳波；Nash的傳球華麗有創意，Kidd則是華實並重。Kidd生涯最高一季有10.8次助攻，得分為18.7分；Nash是18.8分和11.6次助攻，難得是去到35及36歲，仍能以逾11次助攻成為助攻王，而兩人生涯平均失誤都為2.9次失誤，不分高下。
NBA出色控衛多不勝數，不似MJ般在2號位鶴立雞群，不同球迷會有不同的No.1，John Stockton的平實傳球不起眼，卻是最穩陣的手段；活塞的Isiah Thomas能夠頂住MJ和公牛，其意志力極為可怕；還有湖人的Magic Johnson，有人會選他是最好的控衛，更可能是聯盟史上最佳球員的前三位。珠玉在前，無論Jason Kidd或Steve Nash都肯定不是控衛的No.1，要是想找個攻力較佳的，Nash會是選擇，要是想防守也夠硬淨，Kidd就是你的答案，但要在兩者之間選其一，我還是要Jason Kidd。至於今日的控衛，相信只有Stephen Curry能夠勝過這兩位名人堂球員。