立即捐款

Jimmy Lam

八十後 Freelance Photographer 網誌

國際

411事件:真正暴力的是誰

411事件:真正暴力的是誰
廣告

廣告

411事件真相後,更多的是感想,我也不會說一堆難懂的話,就是抒發一下而已。

打著記錄事實,支持學運的目的來到台北,看到學生的熱血,民眾的積極參與,現場的大量支援,其實早已經令我這香港人目瞪口呆,但之後的411事件,給我的是另一種衝擊。

太陽花學運,有組織,有架構,有人站在前方面對媒體,有人在幕後工作,是個很完整的運動,令我佩服他們的能力和精神。

但411事件,起源於公投盟被驅逐的事,是違法違憲,出爾反爾,但如果這事情發生在香港,大部分人也只會關注一下,頂多就罵兩句,絕不會因此而發生411事件,因為這事沒有跟大眾的「利益」抵觸。

為什麼411事件給我如此強烈的感觸,因為服貿,是連線到很多不同層面的人,而導致太陽花學運的成功,我可以理解。但是411事件,並未跟太多人直接有利益衝突,只是一個單純的違反正義的事,卻能從早上開始發起,到6點就有近四、五十人到現場,再過一會已經開始人多到警察感到害怕要下鐵門,不能不讓我對台灣人對公義的追求和行動力為之感動。

當然,事件以外很多人說了很多支持警察的話,又有局長女兒的感情文章,也有很多外國人在fb支持局長,的確是抓住了大部份亞洲人的弱點,就是同情弱者和眼淚,但是請大家不要被淚水掩蓋淡化真相,真實是作為警察,他要選擇去執行上級不當的命令,就要承擔後果,你領了薪水,有了權力,享受了福利,現在就不給我裝可憐了,出來行,遲早要還的好嗎?黑幫都比你好,起碼他們被抓還會承擔還不會裝可憐充鐵漢。

至於所謂暴力,現在是為不公而抗爭,不是玩過家家,先不說我在現場看到的就頂多是推撞,連動拳都沒有,而扔冥錢,算什麼,精神攻擊?比較有傷害性的保特瓶,也在扔出後馬上被其他人阻止,如果硬要說有警察受傷害,應該是精神壓力傷害和民眾聲浪傷害,還真是「暴力」。話說回來如果光是遊行靜坐或者做網絡戰士政府就重視我們訴求的話,沒有人想「暴力」。

有人說運動不理性,還真有道理,因為包圍警局還真是對我們一點點好處都沒有,我們除了平反正義還真什麼都沒有,難道局長下台道歉下台我能領錢領便當?理性的就去當白狼吧,祝你好運。

交給法院處理而不應該抗爭運動也是很好笑的理論,明顯的違法違憲傷害到人民,還要去法院排個357年去審?那倒不如回收警察執法權,所有事交給法院負責好了,看到罪惡發生也不應該幫忙因為不確定是否違法,要由法院判決,是要這樣嗎?

至於86的下場,我很感慨,他絕對不是運動發起人,現場什至沒多少人知道他是誰,包括我,但他還是為了現場的人主動接下麻煩,要和現場民眾和警察兩方交流,從而阻止暴力流血事件,然後為警察局被包圍事件想方法令民眾冷靜撤離,換來是警察公開其個人資料,一堆「白人」的網絡攻擊,媒體的抹黑...無恥,暴力的是誰,不言而喻。

如果看到這裡,你還是支持局長的,不錯,很有「理性」因為可以逃避現實不用煩惱,可能轉去白人組織還能有好處,但如果只心存正義沒有「理性」的人,請轉發。

(題為編輯所加)

廣告