為表達對香港大學八一八事件的遺憾及不滿，我們於今天新學年開學禮進行「開學禮黑絲帶行動」。我們在多位熱心同學的幫忙及支持下，共派發超過500條黑絲帶及傳單，不少新生嚮應將黑絲帶縛上手腕進入開學禮會場，香港大學學生會學苑則在場派發特刊。我們於典禮後向徐立之校長及學生會會長李子樹遞上請願信。
由於開學禮是新生的入學儀式，對新生來說具有象徵意義，我們選擇以無聲抗議方式，既讓開學禮順利進行，亦把同學們的聲音以黑絲帶呈現到校方及學生會的眼前。
回應港大校方
今天徐立之校長於開學禮致辭時表示「對大批警員在校內感到詫異，已去信要求保安局長解釋」，我們歡迎此行動，並期望校方繼續跟進及追究警方於八月十八日在校內剝奪學生、校友、教職員、職工及公眾人士的自由及人權一事。我們亦在此要求保安局局長公開解釋事件，並對香港警察表達強烈不滿，要求其就事件作出解釋、道歉及問責。
另外，校方今天仍未就著百周年慶典的座位安排違背學傳統之事作出交待，我們要求校方積極回應此事，並承諾日後堅守香港大學百年傳統及維護大學精神。
回應港大學生會
今天學生會會長李子樹的致詞就八一八事件表示其立場，李會長在致詞中提到「這個容許言論、出版、集會和學術自由的百年校園，培育過不少學生領袖，帶領過不少學生運動。」但其領導的學生會由八一八至今對事件毫無相應行動。我們促請學生會認真面對同學們的訴求、積極為同學發聲、盡其作為學生領導應有的責任。
他在致辭中表示自己「從未有打算在那個場合向他大吵大鬧，或甚至襲擊他，因為我代表的是港大學生的風度與形象，我們出席任何場合，都有應有的禮儀及態度」及「我們會在適當的時候用適當的態度配以適當的原因去做適當的事情」，我們則不敢苟同。我們想指出，向李克強表達學生會的信念，不一定要以其口中「大吵大鬧，或甚至襲擊」的方式進行，此說是混淆視聽。學生會會長既然有機會近距離與中國共產黨領導人接觸，就應當盡學生領袖的責任，向其表達港大同學多年來的堅持與信念，這才是「港大學生的風度與形象」、這才是「應有的禮儀及態度」、這才是「在適當的時候用適當的態度配以適當的原因去做適當的事情」。作為學生領袖，此事實在責無旁貸。
另外，李會長早前向傳媒聲稱在慶典中「被攝影師阻擋，沒有機會接觸李克強」，卻有照片顯示其與李克強近距離交流，今日他亦承認自己「在30秒內介紹孫中山先生的歷史」，但從資料片段可見，李會長實有至少三分鐘時間與李克強近距離接觸，這兩分鐘時間絕對足以讓其向李克強表達學生會的信念，包括平反六四，而非李會長口中的「沒有機會」表達。我們對李會長再三以時間不足為由解釋其沒有履行學生領袖應有的責任表示遺憾，我們要求李會長向同學道歉。
我們要求：
1. 校方繼續跟進及追究警方於八月十八日在校內剝奪學生、校友、教職員、職工及公眾人士的自由及人權一事；
2. 校方就百周年慶典的安排，包括貴賓坐位的安排有否違背學術傳統作出交待，並承諾日後堅守香港大學百年傳統及維護大學精神；
3. 保安局局長公開解釋事件；
4. 香港警察就事件作出解釋、道歉及問責；
5. 學生會認真面對同學們的訴求、積極為同學發聲、盡其作為學生領導應有的責任；及
6. 學生會會長李子樹就其沒有履行學生領袖應有責任向同學道歉。
行動呼籲
我們在此呼籲大家參與星期五晚上7時15分於港大中山廣場（開心公園）舉行的集會活動，以及聯署「抗議香港警察侵害港大校園」請願信，「港大百周年關注行動」將於星期五集會後到西區警署遞交該信。
「開學禮黑絲帶行動」
發起人：丁聖穎、蕭健滔、黃樂孺
支援者：陸俊華、陳昭慧、楊皓量、吳家樂
協力單位：「港大百周年關注行動 HKU Centenary Action」
郭永健 成曉宜 岑學敏 鄭丞軒
林守賢 徐傑生 羅冠軒 陳嘉敏
協力單位：香港大學學生會學苑
2011年8月24日