立即捐款

溫仲然

公民網絡 博客 http://civicpartynetwork.blogspot.com/ 蘋果日報 自由撰稿人 http://hk.apple.nextmedia.com/author/index/16633737 網誌

教育

學生不是商品

學生不是商品
廣告

廣告

圖:城大人站出來!反對城大將專上學院賣盤!面書專頁

大學之道在明明德,在親民,在止於至善。這除了是香港大學的校訓,而且理應是辦教育者的精神,故辦教育者理應有如此的理念,但香港的大學好像還未能做到,尤其開辦副學士課程到成行成市的大專院校,自開辦以來,都一向遭人詬病,指其是學店,不是學校,只為牟利,不為作育英材。更甚者,近期有院校出售其「業務」,視莘莘學子的前途於不理,這確是令筆者對香港大專教育的前景有所擔心,而且對各院校的辦學理念有所質疑,到底是牟利,抑或是為香港的莘莘學子而作育英才?

香港的大專教育可由香港專業教育學院的高級文憑課程說起,以至由董特首所大刀闊斧的副學士課程。發展至今,大專教育已算是香港教育的重要一環,每年都有數以千計的中學畢業生,因公開考試失利,從而希望透過大專課程,能重入大學之門。筆者其實對大專教育是沒有太大意見,大學資助學位向來都僧多粥少,大專課程的確能給予莘莘學子一個接受大學教育的機會,但筆者所關注的是這些大專院校到底是發學生財,抑或是真正作育英才?

據筆者了解,香港眾多大專院校的質素良莠不齊,有部分甚至屢被揭發賣學位,沒有一個統一的評核標準,這對莘莘學子絕對是不公平,他們是抱著學習的心態,希望求學問,誰不知辦學者得過且過,只考慮學院的收生情況。為了能吸引更多學生報讀,不惜淪為學店,為的是能收多些學費,這又是辦學者應有的表現?這與一般推銷公司有何分別?推銷公司為的是他們的業績,希望能吸引多些顧客,而這些學店為的是他們的收生情況,希望透過高升學率而吸引更多學生報讀,這絕對不是辦學者應有的理念及精神,這只是一個在商言商的商人,其分別就只是他們是賣學位,其實這影響更加深遠,因為他們影響的是香港的下一代,所打擊的是香港下一代的前途。

其實這些學店的問題徵結是他們自負盈虧,如果其收生情況不理想,會影響其營運情況,甚至倒閉。故他們唯有透過高升學率而吸引學生報讀,而令他們能持續營運,甚至牟取利潤。更甚者,筆者知道有部分院校雖然有某大學的背書,但其實與該大學沒有從屬關係,而且是根據公司條例所註冊,這又是一間大專院校應有的表現?請問這又與一間商業公司有何分別?

近日,有大專院校有意出售副學士課程業務,引起各界嘩然,原來一間大專院校可以與一般公司無異,將其業務出售。筆者對在其院校就讀的學生予以同情,而且希望有關院校的管理層能收回成命,拿出辦教育者應有的精神,教育不是一項產業,而學生不是貨物,他們不能被出售。這樣做,你們又對得起學生嗎?同時,筆者亦希望社會各界能關注教育商品化,這對香港的長遠發展是有深遠的影響,到底香港的教育是否已演變成一項產業而已;如果是,這絕對是香港的悲劇。筆者在此希望大家還記得大學之道的深層意義,教育工作者要把自身所具的德行及道理,再推己及人,使莘莘學子都能領悟其中,並付諸實行,而且教育工作理應精益求精,要做到最完善的地步,並且保持不變,筆者希望他們至少都應該知道學生不是一件貨品,絕不能「被出售」。

廣告