立即捐款

葉七城

寫生活,談電影,無出息,病態懷舊。 網誌


廣告

在吳京的《戰狼 2》之後,林超賢的《紅海行動》登場,中國電影弘揚國威,得到國民吶喊及掌聲支持,盛況可謂一時無兩,絕不「Local」!

兩部電影題材和內容都非常近似,《戰狼》票房狂收 56 億,《紅海行動》在中國賀歲檔期上映,以血肉横飛的場面與國民歡渡新年,票房持續向好,突破 30 億,證明殺人與拜年可以並存。

《紅海行動》的故事,根據 2015 年也門撤僑行動改編,劇組遠赴摩洛哥荷槍實彈實地拍攝。《紅海行動》是林超賢動作電影的高峰,是累積《逆戰》和《湄公河行動》的功力再創高峰。在《湄公河行動》時,我早預言中國電影輸出的軟實力及意識形態,有望令國民相信中國取代美國成為世界警察,維護世界和平的重要性指日可待。

《紅海行動》的開場很似以往輝煌時代的港產片,先來一場和後面故事沒有太大關係的動作場面,主要是舖陳角色,讓準時入座的觀眾盡早投入,讓遲到的觀眾不致錯過重要劇情。《紅海》開場戲是中國海軍「蛟龍」特擊部隊,擊殺索馬里海盗,成功保護貨船,還帶出一項重要信息,中國軍隊絕不擅闖別國領域執法,遵守國際交戰守則。

在完成營救任務返航途中,海軍戰艦及蛟龍突擊隊接到上級新的任務:非洲北部伊維亞共和國發生政變,恐怖組織連同叛軍攻入首都,當地華僑面臨危險。蛟龍突擊隊迅速改變航向,前往伊維亞執行撤僑任務。

廣告

爭取全民退休保障聯席

網誌


廣告

今日適逢中秋節前夕,爭取全民退休保障聯席(下稱:聯席)舉行集會及遊行,要求行政長官林鄭月娥順應民意,在施政報告中落實全民退休保障。遊行人士上午十時在長江中心集合,200多名長者、青年、婦女及團體代表手持「全民退保 不能再拖」紙燈籠由中環長江中心遊行至禮賓府集會,並上演街頭劇諷刺林鄭月娥整「無心」月餅送長者,反映香港退休保障制度殘缺不全。期間,遊行人士集體與林鄭及羅致光「迎月」,又以月餅蓋拍打印有兩人頭像的不倒翁「出氣」,抗議政府政策倒行逆施;最後在禮賓府門外掛上印有爭取全民退保訴求的燈籠,促請林鄭月娥順應民意,在即將出爐的施政報告中落實全民退休保障。

高津年金不能取代全民退保

聯席指責林鄭月娥政府一意孤行,沒有將社會資源作長遠規劃,為長者設立全民退休保障,反而繼續其又審又查,繁複擾民的援助措施。審查制度並沒有舒緩長者貧窮問題,長生津實施後長者貧窮率依然高企不下,未能達到政府自己所定下的政策目標。究其原因,是其繁雜分層的審查制度,令長者難以申請,即使通過審查進入社會保障體系,但其金額仍然不足應付基本生活,隨著年紀增長,長者開銷只會越來越多,單靠零支柱根本難以脫貧。此外,各種審查制度引伸出來的行政成本以及道德風險更是無可避免的缺陷,容易加劇社會分化。

廣告

愛瞞日報

出紙一大張,瞞遍全澳市民。 網誌


廣告

被評定為建築文物、位於大三巴巷11號的一橦建築物,目前仍進行「拆卸」工程,記者在現場所見,該建築物只剩下沿街的一面牆身,其餘部分皆全數拆毀,與文化局早前回覆本媒體的「內部更改」講法有很大落差。文化局回覆《愛瞞》查詢時表示,現階段所見的工程與建築計劃相符,並預計完成後與原貌無太大分別。

工程現場與局方「內部更改論」相差甚遠

大三巴巷11號在今年6月已獲發工程准照,並顯示屬「拆卸」工程,而文化局則稱是內部更改,惟當時工程被鐵板和尼龍布包圍和覆蓋,無法目測正進行何樣工程。《愛瞞》記者在本月初再度視察工程進展,建築物外已蓋上一幅大型海報,標示「工程將保留沿街立面」的字樣,但記者往大炮台高處俯瞰下,卻發現整棟建築幾乎已拆毀,只剩下一面外牆,與文化局在今年7月回覆本媒體時有很大落差,局方當時表示,在2016年對相關工程曾發表意見,已要求工程在保留原建築立面的基礎上進行內部更改。但現場所見該項工程並非「內部更改」,只留下一面牆的做法亦與大眾認知中的文物保護工作有極為不同。

文化局改口認改動文物建築結構

廣告


廣告

原文連結:中國勞工論壇

中美衝突、經濟放緩以及對政治的不滿,正在動搖習近平的鐵腕統治

Vincent Kolo 中國勞工論壇

美國華裔學者裴敏欣說:「事情發生了很大變化」。中國「強人」習近平現在面臨諸多難題,突然之間他已不像過去那麼強大。包括裴敏欣在內,海外的一眾中國觀察家都注意到,一系列挑戰和危機已經削弱了習近平看似不可動搖的權力。

有跡象表明中共高層內部出現了政策分歧,而且其中部分已經公開顯露出來。自6年前習近平上台之後這是很罕見的。最重要的分歧是關於,以多大的力度刺激中國正在放緩的經濟,以及如何應對特朗普的關稅政策。如預想的一樣,習近平在3月份取消任期限制的做法越來越可能是搬起石頭砸自己的腳。

當全國人大全票同意取消任期限制時,習近平看似無懈可擊。但是現在,儘管習近平已經貶黜了大部分競爭對手,瓦解了所有敵對派系,他卻面臨著上台6年以來最嚴重的挑戰。雖然在政權內部沒有人敢公開反對他,但是他也變得更加孤立。現在已沒有過去那麼多地方勢力為他唱讚歌。統治精英們小心翼翼地和這位「核心領導人」保持著距離。

群眾抗議

廣告

區家麟

曾經夢想浪遊世界,竟然實現了一大半。行過萬里路,又發覺,不如讀萬卷書;很多話要說,請讓我慢慢說。網誌:http://aukalun.blogspot.hk/ 網誌


廣告

「哇,凍到著羽絨?」朋友見到我從坦桑尼亞帶回來的照片中,乾旱土地的大太陽下,農民在田間幹活,竟然穿羽絨。

「非洲好熱」乃一個誤解;有多熱,視乎你身處何地,在撒哈拉沙漠周邊當然熱,東非南非則是另一回事。我們在南非轉機時,無留意香港的夏天正是南非冬季,沒有足夠禦寒衣物,大清早踏出機艙,寒風陣陣,原來只有攝氏一度!

此行跟隨樂施會到坦桑尼亞中部考察發展項目,碰到很多學生穿毛衣上學。非洲從埃塞俄比亞一路向南,內陸大部分是上千米的高原,縱使日照猛烈,但早晚清涼,甚至有點寒意。這一帶,正是觀獅子獵豹大象長頸鹿的保護區集中地。

讀歐洲列強的非洲殖民史,總會有一個問題:為何歐洲人侵佔非洲的過程如此緩慢?十六世紀時,歐洲航海家們大部分只繞過撒哈拉沙漠以南的非洲大陸,揚帆去印度與東南亞。非洲不敢久留,部分原因是瘧疾與黃熱病,當時無藥可治;另一原因,也是因為東南非洲的一大片高原。

廣告

黎則奮

香港資深傳媒人、時事評論員 現任政治經濟學網頁創辧人和節目主持人。 網誌


廣告

《逆流大叔》真的好看,不折不扣的本土電影,百分百香港感覺,是土生土長的香港人,一定有共鳴。

幾個大叔,各有辛酸,活了大半世,一如戰後發展了幾十年的香港,開始步向黃昏,人生遲暮,工作、婚姻、愛情、理想都有所失落,危機四伏,心底裡惶恐不安。但面對逆境,人生破碎,還是要活下去,而在困厄挫頓中激發起奮發鬥志,卻是來自不畏虎的初生之犢年輕人。雖然不一定成功,例如阿龍(吳鎮宇)儘管得到愛戀的女人胡定欣之女兒蟲哥的支持、認同和鼓勵,但最終也無法奪得美人歸。不過,考足教練牌也不為成人社會認同但懂得利用洋人過關的余香凝卻能激發一班大叔的鬥志,逆流而上,扒龍舟奪標,甚至點醒不堪家庭糾紛折騰一度對她有睱想的潘燦良重踏生活正軌,十分勵志。

吳鎮宇、潘燦良兩個大叔演技出色,佬味十足,令人忍俊不禁,笑中帶淚。余香凝英姿颯颯,不讓鬚眉,青春迫人,教人眼前一亮。還以為港產女星已經後繼無人,原來柳暗花明又一村,斯人就在燈火闌珊處,香港仍不乏希望和未來。

但願港人在困境中常懷希望,不乏鬥志,那樣,香港才有明天。

題為編輯所擬

廣告


廣告

之前寫過香港人有冇可能住深圳然後日日搭高鐵返香港工,回應港鐵主席馬時亨就香港青年可考慮在內地置業的所謂建議。高鐵就快通車了,我係地理學出身的,既然現實已在眼前,點都要做次 ground truthing 啦係咪?今日就同大家一齊去深圳睇樓好冇?

首先,都係要設定比較基線先。從西九龍出發,乘高鐵往福田站要14分鐘,往深圳北站要23分鐘;相對來說,從柯士甸站乘西鐵往天水圍站要26分鐘。當然,高鐵要加上出入境的時間,高鐵班次又比西鐵疏⋯⋯港鐵早前建議乘客預早45分鐘到達西九龍站,如果計足的話高鐵時間上會輸得好甘,我們暫且就當由西九去天水圍同去深圳差不多算了。

廣告


廣告

先旨聲明,本人不是九龍西的選民,也不是劉小麗的hater。不論劉小麗能不能入閘,11月25日的補選無份投票。只不過,當本人看了媒體報導,劉小麗談及她的自決主張時,強調從不支持港獨,又聲稱「自決一路係講社會自強」,爭取政制自決、生活自主,便感到滿腹疑惑,不吐不快。

作為自決派,劉小麗說她不支持港獨,邏輯上是說得通的,因為她即使爭取香港將來能夠舉行統獨公投,不代表她會在公投中會投贊成票。然而,劉小麗說自己所說的「自決一路係講社會自強」,這裡所說的「社會自強」、「政制自決」,其實質內涵究竟是什麼呢?是否爭取蘊含港獨選項的自決公投?這一點,劉小麗和她的競選團隊,有責任把話解釋清楚。

廣告


廣告

(獨媒特約報導)立法會九龍西補選11月25日進行投票,在星期四宣布代表民主派參選的劉小麗,今早獲工黨正式推薦參加補選,工黨亦通過決議,如果劉小麗遭到DQ,將授權執委會推薦另一人參選。

工黨今早召開黨員大會通過推薦劉小麗參選,並同時通過如果劉小麗因為不同理由未能參選,將授權執委會推薦另一人參選。主席郭永健講述投票結果,兩項決議都是大比數通過,反映工黨上下全力支持劉小麗。劉小麗形容,今次是香港歷史上重要的戰役,期望民主派能團結一致,奪回失去了的議席。她強調,每個香港人都有參選和投票的權利,所以不希望動用另一決議。

記者問到加入工黨的原因,劉小麗表示,在2016年9月當選後,深感一人的力量難以推動議題如安老事務,「一個人把聲唔夠大」。她提到,因為力量有限,所以更要和理念最接近的人合作。「工黨係傳統民主派,教室代表雨傘運動後的公民力量,合作正好能發揮最大力量。」

廣告

本土研究社

由一群熱心關注本土發展及社會問題的研究者組成,開拓各種自主獨立的本土研究,推動民間知識生產與普及。 電郵:[email protected] FB:https://www.facebook.com/localresearch 網誌


廣告

我哋嘅研究員近來駐守政府歷史檔案館,搜尋同複印有關70年代初政府制定丁屋政策時嘅政策文件,檔案入面一個吸引眼球嘅地方,係輯錄咗幾張丁屋政策實行初期,新界原居民係嚟自住嘅丁屋或普通村屋嘅相片(當年丁屋只係兩層高,係鄉議局不斷嘅壓力之下,先係70年代中後期逐漸放寬做兩層半,即係有閣樓,再變成今日三層高嘅規格)

圖中可以見到當年丁屋建築風格簡樸、每棟都有唔同特色,應該個別原居民分別起來自住,然後一代傳一代;同今日由地產商策劃、利用原居民嘅丁權、但起來只為變賣丁屋嘅大中小型套丁地產項目完全不同:今日原居民人口外流、農田盡毀,棕土處處嘅鄉村,簡直係兩個世界,滄海桑田。

丁屋政策實行已經接近46年,改善原居民居住環境嘅原意,被慢慢塑造成『尊重原居民傳統權益』,特權合理化不特止,一小撮鄉紳仲要打正旗號,視套丁為理所當然、視法紀如無物,將特權變成搖錢樹,毀鄉滅農,搵錢至上。

解密檔案唔會呃人,佢清楚記錄丁屋政策只是因應1970年代初,新界整體發展計劃之下,針對鄉郊生活環境惡劣嘅一小環節。

廣告

鍾劍華

理大應用社會科學系助理教授/理大社會政策研究中心主任 網誌


廣告

遠滕周作這本書,所講的故事發生在日本戰國時代,即距今五百多年至四百多年前。那個時候,有權勢的諸侯及官員抗拒作為外來宗教的天主信仰,對教徒作出各種殘酷迫害。而對於神職人員,就算是海外派過來的也絕不手軟。

書中講述的故事,畢竟已經是幾百年前的事了。對作為這個故事背景的那個國家,也已經成為了歷史。可是,在另外一些國家,性質類似的事卻仍然不能算是歷史,而且仍然是信徒、地下教會及神職人員天天需要面對的現實。性質類似的事不但仍然不斷發生,而且還有越演越烈的趨勢。

當年的西方教會及神職人員,堅持他們的信仰,千山萬水也要傳播他們信仰的福音。

到了今天,那個教廷及某一些神職人員對此採取了什麼態度?他們作出了什麼決定?究竟要對國內的信徒、全世界的信徒、及所有其他人傳達怎麼樣的信息?

就算不是信徒,很多對教廷有期望的其他人,或對教廷還有點尊重的所有其他人,又會有什麼領會?

香港的宗教領袖,當然還有像陳日君樞機般有所堅持,敢於直斥政權之不是、也不懼直陳教廷錯誤。但這樣的宗教領袖,畢竟已經如鳳毛麟角。其他所謂兄弟教會的領袖,又做了些什麼?說過些甚麼?

廣告


廣告

今年有機會見到兩個好久不見的內地文壇老友,這兩人一南一北,皆是名滿天下的編輯,也都寫得一手漂亮的好文章,是不少年輕編輯的偶像。有意思的是,他們都不約而同地跟我說起了最近一兩年出版自己散文集的問題,慨歎自己實在是老了,跟不上時代審查標準的步伐。照道理說,這兩人都在這行裏幹了幾十年,什麼字眼能用,什麼東西不能碰,那種在環境中鍛煉出來的敏感嗅覺早都成了第二本能,在大陸下筆成文肯定是不應該犯錯的。偏偏這兩個人的純文藝作品還是硬給人挑出了幾十處毛病,其中一個需要被修改的詞彙居然是「上個世紀」。難道「上個世紀」也是個敏感詞嗎?不是的,審查給回來的意見是「上個世紀」不夠精確,應該改成「二十世紀」。任誰都看得出來,這根本不是政治審查,而是小學老師批改作業,是對這等文壇前輩的最大羞辱,更是中國語文在「新時期發展」當中的鬧劇。為什麼審查人員能夠擁有這樣的權力?他們的審查究竟依據什麼標準?

廣告

香港天主教正義和平委員會

為建設一個更合乎公義和仁愛的社會而努力,參與建設地上的天國。 網誌


廣告

近日有消息傳出教廷即將與中華人民共和國政府簽署某些協議,我們雖對協議的確實內容一無所知,但本著對中國宗教自由的關心,特此懇請教廷在這關乎人權及大眾福祉的事務上,繼續堅守信仰原則,並敦促中國政府營造開放的公民社會,使中國人民獲享真正的宗教自由。

我們明白教廷期望藉著與中國政府對話,以及在若干宗教事務上達成協議,使教會能有效地在中國 大陸傳揚福音。然而,中國當局近月對基督宗教的打壓使我們非常擔憂,令人質疑中方是否有誠意保障中國教會的宗教自由。

大規模的強拆十字架運動自2014年在浙江省雷厲風行,並已蔓延至江西、河南、陝西和新疆維吾爾自治區。河南省政府打擊宗教發展更越見厲害,除了省內各地基督教堂十字架遭強拆,天主教安陽教區辛村教堂也難逃厄運,當局更威逼主教及神父回應教堂內的福傳印刷品由何處複印,要求他們清除堂內的福傳資料,甚至以不發放「農村養老補貼」來脅迫農村老人退教,還有公務員與教師,以至他們的家屬也是被迫退教的一群。

另外,新《宗教事務條例》自今年二月一日實施後,不獲政府認可的宗教聚會場所遭到取締。政府更同時嚴禁未成年人信教,要求多個省市的宗教場所貼出禁止他們入內的警告牌,河南及天津多個教區已不可舉辦夏令營,當局阻止未成年人接受信仰培育便見一斑。中國政府現在更準備立法,規管網上發布與宗教相關的信息,此舉將為「地下」教會團體的福傳帶來極大影響。

廣告


廣告

原文連結:中國勞工論壇

要求成立獨立調查委員會追究事件 全面公營化港鐵

帕莎 社會主義行動

港鐵沙中線醜聞越爆越大!繼5月及6月媒體揭發沙中線紅磡、會展、土瓜灣站建築偷工減料的醜聞,媒體再踢爆原來港鐵多年來隱瞞施工地盤的土地沉降。港鐵的工程醜聞再次揭露官商勾結的黑幕,引爆了社會對政府管治不信任的政治炸彈。

事件已經促發成為一場政治危機,政府被迫要至少在表面上有所回應,甚至令政府在威權打壓方面轉為守勢。建制派亦不敢再像過去那樣大肆包庇港鐵及工程承建商。原本反對用特權法調查事件的民建聯和經民聯改口稱「持開放態度」。不過這只是因為建制派看到「火勢」越燃越大,不得不軟化調門,以免影響未來的選情。

林鄭月娥早幾個月前醜聞剛剛爆發時還處處維護港鐵主席馬時亨,但到八月沉降事件後港鐵則宣布高層人士變動。主席馬時亨將不會連任,並與今年年底離任。行政總裁梁國權提早退休,工程總監黃唯銘則會辭職。政府希望都過撤換高層來平息民分,不過這並不是在懲罰他們,而是實際上「放生」高層,讓他們可以安然帶著退休金或酬金離職。幾年前,因高鐵超支醜聞下台的港鐵前主席韋達誠,在離職後仍穩袋3,000萬約滿酬金!

廣告

進步教師同盟

進步教師同盟2014年初成立,成員為一群有熱誠的教育專業人員。我們矢志發展成為各教育議題之討論平台,為香港教師工會、教育界和社會進步而努力。 網誌


廣告

文:施安娜(進步教師同盟成員)

颱風「山竹」襲港,帶來嚴重的破壞,教育局宣布停課,可是全港數十萬打工仔卻要照常上班,雖然早在9月16日晚上,民主黨及工黨等已呼籲政府非緊急服務帶頭停工,可是政府未有理會,特首林鄭月娥只是在鏡頭前呼籲僱主「以互諒互讓態度」處理員工上班,結果全港數十萬打工仔為了「準時上班」而淪為「上班難民」。特首此舉,當然招致不少批評,這種無力的呼籲,於事無補。若不上班,聽聞有僱主的確是以扣薪金、扣年假等方式處理,一眾上班族就算遲到也要排除難地上班,君不見港鐵排長龍,職員在場宣布派發東鐵延誤證明書,巿民排隊爭相「搶著要」,以向上司證明「沒偷懶」。難怪有人自嘲為上班奴隸。

教師已是幸運的一群,畢竟教育局宣布了停課。然而當局說是「停課不停工」,同工們在9月16日收到校方各式各樣的指引與命令,有些更是要求同工9月17日早上9時要上班。朋友某君等到晚上十一點,仍未收到校方任何指示,才安心上床,知道應該不用上班了。雖然不用上班,但這種等待,也足以讓人焦慮了。

廣告

張倩盈

嶺南大學中文系學生,副修國際研究。前嶺大學生會外務副會長及學聯常委,現擔任學聯代表會主席。熱衷於學生組織及社區充權。 網誌


廣告

立法會發展事務委員會特別會議(2018年9月19日)

我係香港專上學生聯會代表會主席張倩盈。

過去一星期,學聯嘗試籌備一場專屬於大學生嘅土地供應論壇,原本計劃聽日舉行,誠邀土地供應專責小組出席,可惜土供組問完一大輪論壇詳情,包括嘉賓、籌備情況同內容分配之後,先決定佢地有日程問題出席唔到。

我知道呢次我地搞論壇係搞得好急,因為我地後知後覺,太遲發現大學生喺土地供應嘅討論入面,未把握好自己嘅角色,結局係淪為操控對象。睇返土地供應專責小組嘅網頁:「專責小組將舉辦一連串公眾參與活動,包括巡迴展覽、公眾論壇、工作坊、社區外訪、青年分享......」分享?點解公眾就係論壇,青年就係分享呢?我上網查「土地供應 青年」,查到嘅除咗有圖無字嘅中學生交流會之外,重有「香港政協青年聯會」榮獲黃遠輝主席應邀出席諮詢會,同聲同氣支持填海;「工聯會青年事務委員會與土地供應專責小組意見交流會」亦係支持填海。


圖片來源:港區省級政協聯誼會網頁

廣告


廣告

這幾晚,大家忙著清理塌樹,聽得最多街坊講的說話,除了是「多謝」外,就是「政府有人會清理塌樹,你地唔好攪啦!」

市民交了稅,大可蹺著雙手、吃著花生,等待政府善後。但實情是,每區的市民自發發起「自己社區自己清理」行動,說來非常有趣,背後各有原因。

為什麼你會來清理塌樹?

有反建制街坊 A 搶答:「因為唔想俾民建聯係塌樹前影相,然後話『成功爭取』。」

有環保街坊 B:「因為愛護地球。」
殘酷的事實是,枯葉塌木經清理後,會運往堆田區,甚至可能將之傾倒下海。與此同時,回收塌樹的藝術圑體(牛棚)承載力有限,回收量早已「爆錶」,所以枯葉榻木再生價值很低,根本無法歸零,不見得環保到哪裡。

有左翼的街坊 D:「心理其實有掙扎,清理責任應該在於政府。如果,熱心市民幫助清潔工一把。那麼,受壓的勞動階級,便不會在絕境中反抗,簡接助長政府的慵懶。」

還記得,2012 年的膠粒事件,市民同樣自發發起清理行動,我理解到的是,當時市民的動機較為單純、反應也較為活躍,為什麼?

先不討論颱風假期的安排,林鄭的涼薄、政府善後工作、交通安排、種樹規劃、回收塌樹等問題處理,在一次颶風下表露無遺,掀起繁華衣裳下的腐爛。山竹帶來的禍害故然是天災,更是人禍,民憤四起,不無原因。

如果你問我這位中年叔叔,有乜嘢驅使你,頹坦敗瓦下來清理榻樹?係左膠大愛、還是責任?

廣告


廣告

引言

在得知決絕影展將播放《麥收》後,一群來自性別、勞工、藝術各界的本地行動者極為關注,組成了「921麥收放映關注組」(下稱「關注組」),在放映前分別聯絡策展方及場地提供方,客氣地向策展人查詢是否知悉《麥收》爭議,並查詢播放版本是否已採取措施,將有可能為被攝性工作者帶來麻煩的資料隱去,並強調不希望怪錯策展人,故煩請策展人解答。惟策展人沒有回應影片是否已隱去資料,只表示選擇「麥收」是因為該片是一部重要的中國紀錄片。關注組成員再追問放映當晚是否將播放原版,並未有採取措施保護被攝者,對此,策展人只貼上郭力昕先生一篇寫於二零零九年的文章連結,對關注組的查詢再無隻字片語的回應。

而場地提供方方面,關注組成員曾經聯絡了解其角色及取態,並表示關注組並非否定全片對內地性工作者及底層流民的呈現和關懷,隱去有問題的片段並不影響影片呈現。惟場地方只表示碧波押的角色是提供場地,會按策展方意願繼續放映,如關注組有問題,可以在放映當晚詢問策展方及導演,並表示如關注組放映當晚到場,亦不會迴避。惟直至放映當日,策展方及場地方皆未有就影片版本問題作出回應。有關行動當晚情況,關注組將發出一則行動小記,供未在場的朋友了解當晚情況。

———————————————

*我們是誰?

廣告


廣告

(獨媒特約報導) 「慶祝國慶」的燈飾如常閃閃發光,然而土瓜灣海心公園再無法如常——「山竹」襲港導致多處嚴重塌樹,海心公園滿目瘡痍,兒童遊樂設施幾乎淹沒於枝葉之中。十多名土瓜灣街坊周四晚(20日)自發到來清理,當中,有借出「搵食車」、出錢出力為斷木來一趟「義載」的泥頭司機,有身體力行教育孩子愛護環境的母親。義工的努力吸引了「跳舞大媽」停下歌舞加入,揮汗清潔她們心愛的公園。他們大多素未謀面,平日對時事或社區事務沒有太多認識和興趣,一場超強颱風卻讓他們連結起來,實踐公民的責任。

IMG_8736

廣告

伍麒匡

香港土生土長的人,就讀於嶺南大學文化研究系。關心社會,熱衷於研究各樣文化及現象,熱愛研究韓國文化。 網誌


廣告

韓國電影一直跟著時代背景發展,2016-17年有多部談及民主運動的電影,以映襯當時解決朴槿惠亂局的嚮往;近兩年就出現多部以南北韓為主題的作品。南北韓分治後這個難題,到了現在還未正式得到一個最佳的解決方案,甚至成為國際間覬覦的政治局勢。此電影《工作》在適時的國家狀況下,能夠抓取所有元素,發揮成一部出色的諜戰電影。

早有略聞此電影改編自90年代南韓特工朴采書的真實故事,看過他的訪問後,有想像過這電影會有槍林彈雨般緊湊的大場面,豈料是12歲以上觀看級別。本以為會與我想像中的有落差,但我不能否認的是,即使沒有激烈打鬥的場面,劇情依然張力澎拜,劇力萬鈞,製作上非常真實地呈現90年代南北韓凍結關係的時代背景。四位男演員的精彩演繹更令人投入戲中的情緒。面對著南北韓之間的秘密交易,還有各方的施壓,作為一個特工,如何選擇是相當重要。

廣告

本土研究社

由一群熱心關注本土發展及社會問題的研究者組成,開拓各種自主獨立的本土研究,推動民間知識生產與普及。 電郵:[email protected] FB:https://www.facebook.com/localresearch 網誌


廣告

大家有冇發現,大家住或做嘢嘅地方附近,總會有一啲哋吉咗係度,圍起咗養草,或者亂咁擺雜物N年,唔知用來做乜?原來好多呢啲地都係「未善用官地」,係大家市民都有份嘅。但政府又會同你講,我哋唔夠地起樓、唔夠休憩用地、唔夠運動場(下省1000字),但全港總共有幾多「未善用官地」?係邊度?可唔可以攞出嚟用?政府當然唔想你知,然後氹你落搭,以為真係無地,令你支持東大嶼人工島、開發郊野公園等等(如果填咗會起公園,難道我會跨區去東大嶼都會打波同安老?!)

明顯,政府成日得個大隻講,話要搞過渡性房屋但又唔幫手揾地、話唔夠社福休憩設施但又會有官地閒置或粗放式使用,話要「一地多用」但卻想劍指灣仔運動場,騰空黎做起商廈,任由咁多低效使用嘅露天停車場或臨時撥地設施,唔整合佢地。

本土研究社為咗突破資訊封鎖,花咗超過半年時間,搜尋全港嘅「未善用官地」,發現咗301公頃,足足有16個太古城咁大,每日只可以養草養蚊或擺雜物同做露天停車場(點解唔做多層停車場?)。

呢啲地,我哋建議有「四大用途」,包括:
(1)發展過渡性房屋
(2)興建社福設施
(3)興建康體設施
(4)多層式發展或「一地多用」

@潛力估算

//過渡性房屋//

廣告


廣告

曾到過南北兩極和珠穆朗瑪峰的探險家李樂詩,一直有做環保大使的工作。近日她卻撰文力撐團結香港基金的填海大計,立場由倡議保育一下子轉為支持破壞自然生態,那種荒謬程度,比得上環保組織突轉軚贊同在北極開採石油。

筆者並非環保人士,未至於任何情況下都反對填海。但觀乎團結香港基金的東大嶼人工島填海方案,不單要耗費幾千億公帑,對環境造成無可修復的破壞,更重要的是,在其大量宣傳文稿和廣告片段中,都提供不到堅實理據,論證如此大規模填海之必要性。它反覆強調土地供應不足的論調,整套推銷術語已被不少學者和民間團體拆解(例如中大地理與資源管理學系教授伍美琴的《我們不缺土地 缺的是策略規劃》),今次由李樂詩出面加持,除了押上其公信力,說法了無新意。她在文中所持的理由,與團結香港基金的「香港土地不足問題人所共知」是同一樣貨色,都抽空了現實世界的脈絡,毋視政府縱容地產商囤地、惡霸佔地和熱錢炒賣樓房的行為,只是一味誘導人相信增加土地供應,便萬事大吉。

李樂詩以自己覓地建博物館的艱難經歷為例,對香港數以萬計文化藝術工作者缺乏發展空間感冤枉。所以她支持「強化東大嶼都會」計劃,透過填海增加2200公頃土地,期望日後人工島預留一定面積土地推動本地文化創意產業發展。她支持填海,但實際上填出來的土地怎樣用都只是訴諸個人的良好願望。

廣告

葉子林

資深農業從業者 網誌


廣告

土地大辯論諮詢期即將結束。由於當中的「公私營方案」建議,是利用發展商囤積的農地,令農業界被扯入這場辯論漩渦中。這一年來聽過不少關於發展農地的意見,有些頗具啟發,但順口胡謅的也不少。這次嘗試從農業角度回應部份坊間的爭議及盲點。

1. 荒廢農地是「浪費土地資源」?

許多時農地被閑置,被非沒有人想租,而是地主不想「農地農用」,有着農業以外的發展盤算。因此導致農地荒廢的,並非農民,而是發展商等土地持有人。

另外,也有不少農地是因為配套不足(如水源)而難以復耕。這應該從改善農業規劃、基建入手,而不是視之為「浪費土地」。

2. 四處都是荒廢農地,證明香港根本不需要這麼多農地!

的確,如果新界三、四千公頃農地一下子復耕,不可能會有這麼多人去耕田。但以此推論香港耕地供過於求,是表面而錯誤想法。稍為熟悉本土農業的人,都知道近十年香港農地租金水平不斷飈升,租約越來越短,有些更索性被收回。這對業界造成很大的困難。

為甚麼「荒廢農地」和「找地難」這兩個矛盾現象會同時出現﹖正是上一點所提出的「不合理期望」,地主寧願農地丟空也不肯租給農夫。

3. 人都沒地方住了,還要保住農地?

這是最膚淺的對立思維方法,甚麼事情都只有二元對立,非此即彼。

廣告


廣告

城規會今早通過二級歷史建築嘉頓中心的重建申請,無視古蹟的價值及公眾的反對,我們對此表示憤怒。嘉頓中心作為香港戰後建築的代表作,經歷二戰和雙十暴動的重要事件,為深水埗的地標,但重建方案完全清拆建築,違反保育,為香港歷史和文化的重大損失。而城規會的諮詢中,收到390份的意見,所有皆為反對意見,但未被接納。

城規會中,委員歷史專家廖迪生教授質疑方案的保育不足。而建築專家、前古諮會成員何培斌教授形容嘉頓中心的建築美學為「嘉頓中心是現代主義美學的極佳演繹,其標誌性的鐘樓及貫穿其建築的簡約線條及色調,走出古典主義的修飾風格,一切講求實用、理性及簡潔。」城規會未有考慮其他保育的方案,只重視業主的重建意願,無視公眾利益。

申請方案完全清拆嘉頓中心,興建並採用玻璃外牆,僅保留大鐘(不是鐘樓)和二個標誌。早前,旅發局斥1200萬宣傳深水埗,亦介紹嘉頓中心為「亞洲 第一個採用機器大量生產蛋糕和麵包的烘焙品牌」,城規會的決定無疑有違經濟和旅遊發展。

近年,不少歷史建築被清拆重建,包括:同德大押及佑寧堂,目前的評級制度無法保育歷史建築,保育法例被塵封43年,政府必須檢討保育法,避免本地的歷史因地產發展而消失。

我們繼續舉辦公眾活動,爭取公眾支持,要求提升嘉頓中心的歷史評級,並要求列嘉頓中心為暫定古蹟。

全民保育行動
21-9-2018

廣告


廣告

原文連結:中國勞工論壇

被關押的聲援者進行絕食抗議 • 需要國際聲援抗議

中國勞工論壇 報導

8月24日,中共獨裁政權採取全國行動,鎮壓爭取工會權的深圳佳士工人和左翼的青年聲援者。警察破門闖入聲援團在惠州的住宅單位,逮捕了數十人。據報導,一些仍被關押在的聲援者正在絕食抗議。《社會主義者》雜誌完全支持他們。現在全世界工人分子都在知道佳士科技公司是一個可恥的、反工會的血汗工廠。

這場鎮壓行動不是出自廣東地方政府的手筆,而是一場全國搜捕。除了廣東之外,北京以及其他地區亦有人被捕。毛派「時代先鋒網」、「毛澤東思想旗幟網」和《紅色參考》雜誌編輯部被警方查抄,共有8人被捕,網站一度停止運作。政府採取如此行動,目的是消滅支持佳士工人的聲音,同時也是要讓鎮壓行動激起的怒火沒有表達的平台。

佳士工人的歷史性鬥爭將可以對中國未來的政局造成重大影響。爭取真正工會的鬥爭現在已明確地擺上了議程。中國資本主義陷入危機,因而比以往更加依賴中共的鐵腕鎮壓保護自己的利潤和權力。只有通過真正的工會,中國工人才能組織起來,捍衛自己的利益、收入和工作。

廣告


廣告

(獨媒特約報導)上周日超強颱風山竹來襲,造成嚴重破壞。風暴過後,由於倒塌的樹木阻塞了中文大學主要道路,癱瘓校園交通,中大宣佈周一停課,當日物業管理處、保安及交通組、以及宿舍職員回到滿目瘡痍的校園,進行搶修工作。為了答謝前線職員,中大員工總會及中大基層關注組周三至周五在校園內,向正在吃午飯的工友派發水果及涼茶券。負責組織今次活動、不願公開姓名的職員表示,「雖然呢啲嘢微不足道,但我哋想表達個心意」。

廣告

運動公社

發佈和討論有關運動與政治/社會/經濟的議題 https://www.facebook.com/sportscommune 網誌


廣告

文:Wing

1933年,英格蘭網球隊教練Dan Maskell「帶」隊參加台維斯盃時,發現他被他的僱主——全英格蘭網球會——安排住在與球員不同的酒店。這小小的決定背後反映的,是當時網球界精英對職業教練的心態。簡單來說,他們是被看不起的,地位不應比球員高。所以他們其實沒有「帶領」球員的權力。

早前美國網球公開賽女單決賽的軒然大波,如果換成是在WTA巡迴賽事而非大滿貫賽,可能就不會發生。因為WTA的規例訂明,球員每盤可以要求教練到場邊指導。而大概是為了電視觀眾,如果賽事在電視直播的場地舉行,教練要帶著米高峯指導(所以我們才有幸聽見李娜用武漢話罵姜山)。但大滿貫賽事是不執行WTA賽例的,所以任何形式的coaching都是違規。

在當今的競技運動中,這條條例是十分奇怪的。在與網球玩法相似的運動中,都沒有禁止教練即場教導的規則,乒乓球、羽毛球等運動甚至容許叫暫停讓教練和運動員溝通。我沒有能力為網球這條奇怪規例的存在提供無懈可擊的解釋。但文首提過Dan Maskell的遭遇卻可能透露了為甚麼教練至今在大滿貫賽事比賽進行時仍然只能在看台上為球員打氣。

廣告

鍾劍華

理大應用社會科學系助理教授/理大社會政策研究中心主任 網誌


廣告

去到一個地步,劉小麗或任何某人講過「自決」兩隻字,應聲蟲及喉舌報章就可以上綱上線,指控是分裂國家,是搞港獨,說一定要DQ。以政治威權來隨意對語言文字作出詮釋,可能是就是甚有中國特色的文字獄由封建帝王時代一直延續到新中國年代的原因。嚴格講,如果要追究分裂國家的行為,中共政權當政之後沒有做過嗎?

奉勸這一類應星蟲式的人物和五毛一句,大放獗詞、仿效吠日之犬前,最好還是先讀一點歷史。不正是這一類人天天在應大阿哥之聲高叫的嗎:「讀歷史真係好重要」。特別要多讀新中國的歷史。

早一陣子,中國最高領導人訪問了俄羅斯。知不知道威海衛及北方一大片中國土地是什麼時候給俄羅斯人搶走的?這是不是要為俄羅斯人侵略中國自古以來的神聖領土背書?比起只說了「自決」兩個字,這不是更嚴重的分裂國家行為嗎?

今天,看到金正恩及文在寅在他們所說的白頭山上一同拍照,也許可以再一次提醒大家,就算在新中國成立之後,分裂中國領土這樣的行為,只有當政的政府才最有資格去做。

當年,就是中國向北韓割讓土地,以所謂「神聖不可侵犯的領土」作「禮物」的。1962年時,中共與北韓在平壤簽定了《中朝邊際條約》。條約包括將原本在中國國土範圍之內的吉林與北韓邊境接壤的一大片土地送給金日成,大約包括長白山天池地區一半以上的面積,接近1200平方公里,比香港的面積還要大。

廣告


廣告

日前,一篇由現代教育化學系補習名師 K Kwong 撰寫的文章廣為流傳,不同媒體上都有轉載。根據原有帖文的紀錄,已有過千留言,並有近萬次的轉載。既然已產生一定的影響力,就更需要以更嚴格的標準,檢視當中的內容,以免誤人子弟,讓大眾接收錯誤的氣象知識。

1. 原文作者 K Kwong 自稱是「普通天文地理愛好者」,但是當中談及颱風的部分,不止是屬於地理範疇,更是屬於氣象的範疇。而天文主要是談及地球大氣層以外的事,涉及星體、太空等。究竟,他有否混淆「天文」與「氣象」呢?

2. 究竟山竹最接近香港時,是否一個 Cat.4 的颱風,本身已有爭議。香港天文台稱山竹進入南海後,有很長時間都是超強颱風,中心風力達到 195km/h。用回美國的薩菲爾-辛普森颶風等級,其實大約只是 Cat.3 而已(天文台的計法與美國的計算方法不同,需要作出換算)。至於 K Kwong 的推論提到若山竹完美地「坐巴士」(經過巴士海峽而沒有觸及菲律賓陸地),保持最高強度襲港,後果不堪設想,這大抵上問題不大,也是合理的憂慮。

廣告


廣告

超時空要塞是除機動戰士高達以外,少數的長壽的日本動畫系列,更可以說是機械人動畫的長青樹。2016年推出的超時空要塞Δ反應一般,四平八穩欠缺驚喜,今回主打少女偶像組合,至少歌曲尚算好聽。TV版完結後照慣例出劇場版,今次劇場版不是後續故事,只是把TV版的故事重新演譯一次。

劇場版前三分二是TV版頭十二集的濃縮版,把舊片段重新剪接,把故事重心放到整個女武神組合,蘋果妹和疾風戲份輕輕帶過,米潔拉繼續當路人,甚至她對疾風的單戀也刪掉。女武神其他成員的戲份在TV版雖然不多,但在劇場版中差不多全部保留,比例上隊長的戲份佔最重,她與死神的感情顯得更加淒美。初段加插一場女武神演唱會,新歌全新MV片段,不知何解用了3D電腦模型來拍,歌舞動作很生硬感覺很怪,還是2D手繪看得順眼。

廣告