立即捐款

廣告

原文連結:中國勞工論壇

中共企圖控制思想的把戲只會引來更多不滿

周毅(中國勞工論壇)

今年10月,中共推出電視節目《新時代學習大會》(意即學習習近平),於湖南衛視等電視台和人民網等網站播出。該節目以問答競賽的方式進行,參賽者均是大學生,並邀請所謂「馬克思主義學院」的專家學者擔任嘉賓,試圖吸引中國青年學習「習近平思想」,並繼續煽動對習皇帝的個人崇拜。佳士工人鬥爭和此前的一系列大規模網絡抗議表明中國年輕人正在明顯激進化。中共試圖通過此類電視節目加強思想箝制,但勢必難以取得實際效果。

《新時代學習大會》明顯在為習近平及其「思想」做宣傳:該節目每一集的標題均以於十九大被加入中共黨章的“習近平新時代中國特色社會主義思想開頭;節目內容幾乎都與習思想和習近平的個人經歷相關,包括背誦「習語錄」;最後的演講環節即使聲稱是參賽者闡述自己的觀點,但當然不會真的讓選手自由言論的空間,他們只會為習近平和中共政權唱贊歌。

像在背誦課本一樣

廣告

殷琦

港大表達藝術治療碩士生、教院音樂教育碩士、港大主修中文中史。一舊蕃薯般的孤獨文青。做YouTuber、專欄作家(稿費...)、鋼琴老師、合唱團。總活在迷霧之中,怨氣太多,希望太少;與你和我一樣,在小小的香港同受壓抑、同唱悲歌、每天僅為生活掙扎求存。興趣在表達藝術治療、哲學、心理學、生活、音樂、藝術、政治、宗教等。小妹專頁:https://www.facebook.com/pages/YanKi 網誌


廣告

今日是二月十四日,在此祝大家情人節快樂(首先,你要...)。開始文章前,我想問個問題:如果檯上有個很好味的蘋果,別人問你「這是什麼?」,你會告訴別人「這是個『很好味』的蘋果」嗎?

話說「明愛專上學院及明愛白英奇專業學校聯合學生會原本計劃在情人節期間,舉辦「明愛邱比特」系列活動,為同學進行匿名配對,及進行「定情信物」拍照活動,惟遭校方以「鼓吹同學談戀愛」為由不予批准,活動被迫取消」(節錄自HK01報導(註1))。看到這樣的報導,除「笑而不語」外我都不知說什麼好,然後我想推薦大家看看 Netflix 的1月新番《性愛自修室》。

《性愛自修室》赤裸談性-那我們呢?

故事講述主角 Otis(Asa Butterfield 飾)是內向平凡的高中生,在單親家庭長大,母親 Jean(Gillian Anderson 飾)則是性治療師,對愛對性持開放態度。Otis 在不知不覺間繼承了她的專業技倆,他長年在家中聽到母親如何輔導遇上各式各樣性與親密關係問題的成年人,也變成專家一樣。這個戇直處男偏偏搭上校內的不良少女 Maeve,兩人合作在校園內大搞性治療生意,在看似古靈精怪惹笑的性問題之下,也看到青少年人對成長的焦慮與惶恐(節錄自〈林喜兒:「性愛自修室」—— 有又煩,無就更煩〉(註2)一文)。

廣告


廣告

兩天前在澳門外遊期間,看到英格蘭一代鋼門賓士逝世的新聞,享年81歲,繼卜比摩亞、阿倫波爾、雷威爾遜後,第4位1996年冠軍隊離世的正選成員。說真點,賓士於1972年收山,當時我只是剛出生,這半世紀以來,都只是翻看書籍、錄影帶以及互聯網片段認識這位當代傑出門將。今次著墨撰寫這位得高望重的門神,或許有很多不足,但仍想與各位足球同好者,分享個人對賓士的看法。

英倫最佳?

談到古今最佳門將,賓士、耶辛是各大門將的最後一關,而個人從來的選擇,是北愛爾蘭的一代鋼門柏真寧斯。他能夠單手接傳中球,擅於封單刀,腳力驚人,比賽沉著,憑一對巨掌領導北愛爾蘭出席兩次世界盃,以上的文字,在我的寫作生涯也寫過很多次。對於賓士是否古今最佳,不同人也有不同的看法,1986年世界盃後,《英格國足球畫冊116期》曾經刊載施路頓 VS 賓士的文章,球評家艾歷.巴堤認為施路頓較賓士好,其中一個最重要的原因,是他戰勝基文斯取得英格蘭正選,以及施路頓代表英格蘭次數較多,這點我絕對不能認同。如果當年賓士不是因為車禍令一隻眼失明,施路頓可能會像他的門生活士一樣,等到賓士40歲才能扶正。

廣告

香港革新論

面對結合威權政治和經濟實力的「天朝中國」以無孔不入的國家機器操控香港 ,所有心繋我城的朋友,都需要思考「革新保港、民主自治、永續自治」之道。 網誌


廣告

作者為 《香港革新論》共同作者

農曆新年假期過去,本港公共醫療系統的壓力未見紓緩。公立醫院在大年初四的內科住院病牀佔用率,仍然超過100%。是次流感高峰期暴露出來的,表面看來是醫療問題,但宏觀一點來看,則是本港的人口政策、邊界控制,以至相關的長遠社會規劃,都出現了缺失。

在正式開始討論前,先疏理一些概念。若說本港是一個「自治共同體」(Self-governing Community),應該沒有人會反對。根據學者J. M. Valadez的定義,自治共同體是指一個能夠自行制定和實施決策的群體,而這些決策對其成員的福祉至關重要;這不一定是指國家,如加拿大的魁北克、英國的蘇格蘭,都是自治共同體的例子。由是觀之,香港在1960年代起,已逐步取得獨立、自行制定不同公共政策的廣泛權力,其後再經《中英聯合聲明》和《基本法》將這些自治權力「成文化」;其自治共同體的地位,可說是毫無爭之處。

像香港這類自治共同體,如要可持續發展,則必須對如人口、貨物等實行一定程度的「邊界控制」(Boundary Control):若然沒法準確預測人口及貨物的流動,自治共同體根本無法進行有效的長遠規劃;不受控制的人口流動,只會令所有政策規劃,包括教育、社會福利,還有近日的焦點:醫療,最終均會「爆煲」,淪為空談。

廣告

工黨

工黨的主張:民主、公義、永續、團結 工黨的理念:自由和平等 網誌


廣告

今天,2019年2月14日,工黨譚駿賢區議員辦事處、朱凱迪立法會議員辦事處及民協江鳳儀區議員辦事處,藉基匯資本於友愛安定商場舉辦新春團拜之際,發起行動,抗議基匯資本打算招標外判屯門友愛街市管理權予承辦商。更遺憾,我們原本預期基匯資本集團主席會出席行動,但最終沒出現,連一向活躍的該公司高層黃梓謙也沒現身,我們只好將抗議信交給愛定商場的總監,以示我們的不滿。

首先,我們非常詫異,「基匯資本」竟大規模引用商戶早年與領展簽訂的不公平條款;即業主可以以維修等原因,要求租戶於半年內清空還舖的條款。部份於去年尾才續約的商戶,連裝修費都未回本下,即被要求撤離。我們翻查記錄,發現即使營運手法備受社會質疑的領展,也未曾試過引用這條款,一次過大規模迫走商戶。

再者,基匯資本在大規模購入領展物業之初,強調以社區為本,擺出一幅與過往領匯/領展麻木不仁的手法劃清界線的姿態,有傳言更指,基匯資本一而再地購入領展物業,是受到林鄭政府祝福,以扭轉她口中三座大山的其中一座。然而,新買家今次「苛政猛於領展」的手段,足證新買家入主初期種種「善意」,不過是公闗花招而矣,完全漠視部份商戶連裝修費也未回本就要「離場」的慘況。

再者,將街市營運權外判,中標者往往不出那三數間公司,但承判商接手後的做法,往往毀多譽少,以下是傳媒都曾報導的例子,包括;

廣告

邵家臻

社福界立法會議員/浸大社工系講師/社工復興運動發起人/我信基督,不信基督教/屋邨仔,在石蔭村長大/雨傘人/貓奴/進步社會工作學派/社工註冊局民選委員 網誌


廣告

懲教署今日(14日)公開早前聯同機電工程署設計的「智慧監獄」最新器材,包括在囚倉安裝具有「影像分析及監察系統」的閉路電視(CCTV)。署方表示,新的閉路電視能24小時監察在囚人士在囚倉內的活動,閉路電視監察範圍包括囚倉內的廁所位置,惟系統會自動將在囚人士的私處位置「打格」,系統亦經過特別設計,「打格」位置並不能還原或「除格」,而閉路電視片段一般會保留31天,以保障在囚人士的私隱。

立法會議員邵家臻 與「青少年囚犯人權關注組」聯合聲明如下:

1. 我們一直提出的要求是要杜絕虐囚情況出現,若閉路電視用得其所,我們樂意支持;但懲教署顯然捉錯用神,在囚友正常活動的地方(尤其監倉)大幅增加閉路電視根本沒有正視問題,而且是為囚友帶大更大力度的監控及壓力。

2. 據囚友及過來人表示,一般發生虐囚的地方是保安室、指模房及監獄死角位,只是在囚倉及廁所位置增加閉路電視是無補於事。

3. 現有安排顯然是加強對囚友的管理,但漠視懲教署職員的濫權,是本末倒置的行為。

4. 對於閉路電視系統會自動將在囚人士的私處位置「打格」,現階段我們對相關電腦技術並沒有足夠信心;我們認為新技術有漠視囚友私隱之嫌,而且會為囚友帶來不必要的心理壓力。

廣告

蘇查哈爾燦

公民社會關注者、獨立撰稿人 網誌


廣告

香港自八十年代起,每年農曆初二車工寶誕之日,就有政府官員為香港來年運程抽籤的習慣。最初由民政事務局官員負責求籤,二零零三年時任民政事務局局長何志平為香港求得「下籤」,籤文解曰「凡事不吉」,結果同年香港爆發「沙士(SARS)」,政府啟動二十三條立法觸發50萬市民上街抗議,其後不少人批評何志平身為基督徒,求籤時又身著黑衣,所以才會求得下籤,因此翌年開始,便改由新界鄉議局為香港求籤。

歷年在車公廟求得的籤文,不少都相當靈驗。2009年時任鄉議局主席劉皇發再次求到下籤,解曰「凡事不利」,當年即爆發全球金融風暴;2012年梁振英與唐英年的特首選戰「何為邪鬼何為神,神鬼如何兩不分」兩句籤文亦為市民樂道;2017年劉業強為香港求得的上籤,偈語「月會花名秋夏好」也被預言特首選舉會由女性當選。

2019農曆己亥年,新界鄉議局主席劉業強按慣例一早到車公廟為香港求籤,結果求得八十六籤「中籤」,籤文內容為:

「石田為業喜非常,畫餅將來未見香,怎曉田耕耘不得,那知餅食不充腸」,解曰「出入謹慎,家宅不吉,自身平安,求財不遂」

廣告


廣告

情人節到,想出pool者[1] 苦(既渴望戀愛,又苦於單身),但有些已出pool者更苦!(有些遇到渣男/女,掉入無邊的苦海。有的面臨離婚,度日如年。還有的做了未婚媽媽,男友卻另覓新歡,未來?恐怕只有@[email protected]!)。

現在要拍拖、結婚真的很不易!無論是香港的男女人口比例失衡、男女地位失衡[2],還是離婚率高企(根據《香港統計月刊》,2016年的離婚個案,大約是1991年的近3倍)、房價貴(有報道指,近年本港樓宇呎價已達大學畢業生月薪的七成!)、情色陷阱等等……現在要拍拖、結婚真的很不易!

那麼,作為單身者應該如何面對?想出pool者又可以做甚麼?相信這是單身者乃至整個社會都會關注的問題。在此,筆者想和大家一起探討一下相關問題。筆者曾經過了很長的單身日子,明白孤單的滋味,也參加過單身交友派對、上網結識異性、戀愛過亦嘗過切膚之痛的分手。現有穩定的婚姻關係和一個快樂的女兒。筆者亦策劃過線下交友活動/課程、給單身者提供婚戀輔導等。見過許多身邊的「案例」:有因拒絕面對自己個性問題,在10多年前就單身,現在仍然單身的;有經過情感傷痛,然後努力自我成長,現在享有美滿婚姻的;也有因不去經營情感、處理衝突而導致離婚收場的……。結合眾個案及自身的經驗,筆者對上述問題的看法如下:

一、 「成功者」的要素:

廣告


廣告

攝:Alex Leung

(獨媒特約報導)2016年農曆年初一至二的旺角騷亂,梁天琦、李諾文和林傲軒各被控一項暴動罪名。「美國隊長」容偉業被控煽惑非法集結、暴動及襲警共7項罪名。公眾活動聯絡科警長黃豪續出庭作供。代表首被告梁天琦的大律師馬維騉盤問時,問及小販擺賣是否本土文化的一種時,遭法官黃祟厚打斷並質疑就這方面向證人提問跟本案有何關係。

警長稱「美國隊長」有回應其說話

公眾活動聯絡科警長黃豪供稱,在案發前曾有數次跟綽號「美國隊長」的第四被告容偉業有「非正式溝通」,而容亦對黃的說話有回應,未有表示不清楚黃在談論什麼。黃指,除了覺得容脾氣比較暴躁外,其他行為均與正常人沒有分別。

警長指小販擺賣屬違法  難評論撐小販是否無傷大雅

代表首被告梁天琦的大律師馬維騉盤問時指,黃早前供稱第一次遇見容偉業的場合,所指的「大型公眾活動」即是「雨傘運動」。黃同意。馬續指,在「雨傘運動」期間,警方曾出動高台、長盾、頭盔和大型筒裝胡椒噴劑等裝備。黃亦同意。

黃供稱,一開始到達旺角接受上級訓示時,曾佩戴委任證,但是到的士事件時便沒有再佩戴。他亦表示不知道其他公眾活動聯絡科同事有否佩戴委任證。

廣告


廣告

(獨媒特約報導)懲教署今舉行周年記者會,回顧過去工作,並展示「智慧監獄」的最新器材,包括智慧手帶、影像分析及監察系統,以及緝毒機械臂。去年懲教署一共收到98宗在囚人士的投訴,但「證明屬實」的投訴個案僅有2宗。對於在囚人士的投訴個案鮮有成立,懲教署署長胡英明表示一直重視所有投訴,並會公平公正處理,強調投訴成立與否是依賴證據。

_DSC1990
懲教署署長胡英明

98宗投訴中僅2宗「證明屬實」

廣告


廣告

(獨媒特約報導)專業議政六名立法會議員聯同醫學界陳沛然下午進行新春傳媒團拜,他們呼籲行政長官林鄭月娥的政府應該謙卑處事、更有智慧地和聆聽民意。社福界的邵家臻表示,在近日長者綜援和禁電子煙的議題上醜態百出,希望林鄭月娥及特區政府「請睇清楚自己有咩唔識」。

IMG_9444

廣告


廣告

(獨媒特約報導)港大、中大、理大聯同學生動源和香港民族陣綫上星期六在港大舉行旺角衝突三周年集會,Facebook 專頁「時聞香港」派人到場進行直播,期間一度和參與者發生推撞,最後由保安護送離開。香港記者協會昨日發聲明關注事件,呼籲公眾尊重記者採訪的權利,強調在正常採訪工作時不應受阻。但聲明引起爭議,遭質疑「時聞香港」不是媒體。記協主席楊健興對獨媒表示,記協在了解事件後,認為「時聞香港」當日在場是拍攝和了解情況,「的確係進行緊採訪」。他強調,記協不會嚴格地定義「如何才是採訪」,「唔想要係政府註冊先係媒體,唔想收窄到咁。」

羅冠聰質疑Facebook 專頁不屬網媒

廣告

香港社會服務聯會

香港社會服務聯會(簡稱:社聯)是一個擁有超過440個非政府社會福利服務機構會員的聯會組織,其會員為本港市民提供超過九成的社會福利服務。 網誌


廣告

【社聯頻道】港式傢具「伸縮式書檯」@ 眾設社區:青年設計師基層社區協作計劃

社聯獲花旗集團基金(Citi Foundation)贊助於2018年進行「眾設社區:青年設計師基層社區協作計劃」(計劃),為超過120位大專學生進行社區設計培訓。其中40位參與同學於2018年6月至10月擔任青年設計師,在設計導師及社福機構帶領下與基層家庭協作,最終為32個來自葵青、深水埗、屯門及灣仔居於劏房及寮屋的基層家庭共同設計與製作傢俱,改善他們的生活環境。另外,他們與深水埗及土瓜灣的社會服務機構合作,設計及製作了兩輛流動服務車,未來可於社區中不同地點特別為長者及婦女提供服務。

社聯於2018年12月假觀塘海濱花園舉行「理·地·想 - 基層生活空間協作展」活動,聯同社福機構、青年及專業設計師,與近百位基層街坊歡渡聖誕。其中一個展出的傢具是伸縮式書檯,由於劏房環境窄小,劏房家庭很難在坊間購買合適書檯,設計師與家庭商討後,決定為家中年幼兒子訂造書檯,讓孩子專心在家做功課。

廣告

邢福增

土生土長香港人,有志於中國基督教及當代中國政教關係研究。從事神學教育工作二十多年,現任為香港中文大學崇基學院神學院院長。 網誌


廣告

今天是2月14日,分享一下中國神學家趙紫宸(1888–1979)的愛情故事。

趙在17歲(1905)時,奉父母之命,和比他年長兩歲的小商人之女童定珍結婚。當時趙已在東吳大學就讀,童氏卻沒有接受教育,在文化水平上與趙有極大差距。

趙後來憶述婚姻問題令自己十分苦惱:「是很平常的痛苦;是很真切的痛苦,凡有這種經驗的人可以不言而喻,凡沒有這種經驗的人,雖費萬言,亦殊不能了然,所以不同曉曉了」。

雖然父母包辦婚姻在當那個時代仍十分普遍,但也絕少會出現「男少女長」的情況,何況男女雙方的背景又有著極大的差距,故此我們不排除這段婚姻有抒緩趙家財政困難的考慮(趙父營商不善,弄至債台高舉)。

是次婚事完全是父母之命(在那個時代仍是「平常」之事),相信對已受西方文化影響的趙來說,並不完全贊同,惟出於孝順父母之心,而勉強接受。加上兩人在年齡及文化上的差距,在在成為趙結婚初期感到痛苦鬱結的原因(「真切的痛苦」)。

19歲的趙紫宸

正是痛苦的驅策,把趙引到宗教之中。他嘗言:「倘非痛苦相煎我決不會做基督徒,我不做基督徒,我決不會做好人」。

廣告

論盡媒體

獨立、公義、良知、多元。 網誌


廣告

澳門回歸近20年,但社團政治仍是無懼世事變改,反而更加根深柢固。市民的政治參與權利被限制,特首選舉本是澳門頭等大事,但不少市民反而會說︰「關我咩事?」立法會議員蘇嘉豪認為,社團政治在澳門出現有其時代意義及必然性,但時至今時,這種上世紀七十年代的產物已經不合時宜,直到今天仍毫無改變,必然是有問題的。能夠代表群眾的規模已經越發萎縮,亦無法做到民意上傳下達,政府在可控範圍內管制社團發展,最終自食惡果的情況亦越來越多。

蘇嘉豪表示,澳門回歸後,社團數量不斷急增,但公民社會和政治參與卻沒有得到蓬勃成熟發展。正因為澳門的社團大部分都屬於「恩庇式社團」,有意見認為這有利社會和諧,政府由上而下地決定誰有話語權,例如勞資問題上會有特定的工會和商會,壟斷了向政府提供意見的渠道。政權用資源去購買社團的忠誠,社團配合政府,一來可以讓政府聽到民意,二來社團之間又無需競爭互鬥,為治理帶來方便。

然而,近20年來的實踐顯示,這種社團政治並沒有為澳門的公民社會帶來進步,反而阻礙了公民社會發展。蘇嘉豪說︰「咁大堆社團承載住這種政治文化,一時三刻都無可能改變得到,佢用幾十年時間而形成,我相信甚至不能夠用幾十年時間就可以消失。」

廣告

陳沛然 Chan Pierre

我是足球員,業餘寫網頁,興趣做醫生。 那些年因為足球而加入醫生公會,2014年至2016年當上香港公共醫療醫生協會會長,2016年起成為立法會議員。 網誌


廣告

有人說,政府有錢,為何給了錢不能解決香港醫療問題呢?

一答:經常性撥款和一筆過撥款是完全不同的。

政府對「經常性」開支是十分手緊的,是會加重長遠財政負擔,例子有退休保障、小班教學;相反,政府對「一次性」撥款卻很豪氣,因為不用擔心長期責任。

二答:錢不是萬能,但沒錢萬萬不能。

第一,撥款不足是問題癥結,看看歷史:

  • 回歸20年以來,政府曾於2003-04、2004-05、2005-06年度削減衞生經常開支,另外,政府亦曾因為內部推行「0-1-1」節約方案,在2016-17年度削減醫管局撥款,醫管局不能減服務,只能凍結人手,例如推出「肥雞餐」和關閉護士學校以節省人手開支 [註一]。不是錢的問題嗎?
  • 2015年,政府決定公務員薪酬水平調整3%,卻說資助機構包括醫管局員工薪酬非與公務員掛鈎,打擊醫生士氣,引發不滿,又是錢的問題 [註二] [註三]。
  • 1997年,當時政府教育統籌司王永平承認「醫生似乎有供過於求的情況」,醫管局總裁楊永強解釋,由於資源所限,醫管局不能吸納所有醫科畢業生,是錢的問題 [註四] [註五]。

廣告


廣告

奸狡虛偽的梁振英

神說:要有光,就有光。
牠說:要有港獨,就有港獨。

今天又看到梁振英在他的facebook大放厥詞,左一句分裂國家、右一句叛變...

香港人可能已經忘記了誰是陳浩天.....那個去年被梁振英利用來鞏固地位、全天候不停追擊的無名小子。

其實,三年前我已經寫過一篇《一國九制》,大意就是一國兩制已經不能解決香港矛盾,應該設立9個特別行政區,譬如中環特區是金融中心、新界特區可以合法燒炮杖、西環特區實行共產主義... 可能人微言輕的關係,未能引起牠撲殺。

但昨日陶傑發表的一篇文章,具體而詳細列出了建立「新界原居民共和國亅的藍圖:

建都元朗,劉業強出任國父及開國總統,簡炳墀出任總理,林偉強出任外交部長,國務院選址屏山...

文章鉅細無遺寫出分裂國家的途徑與及新共和國的架構,大家不要忘記,十九才子擁有數以十萬計的followers,比起陳浩天的影響力,就好比孫中山跟孫柏文。

如果小小一個陳浩天胡言亂語就會分裂國家,惹來牠出盡飲奶力追擊,那麼陶傑白紙黑字、證據確鑿的這篇長文代表什麼?

梁振英,你盲L咗 ?

廣告

令狐台

台灣資深新聞工作者,歷任台媒地方記者、撰述委員、言論部主筆,主任記者,文史欄目主編,長年關注兩岸政經新聞,從事時政評論。近年受產業環境所迫,流浪於八卦傳媒,未忘情於專長領域,文章散見兩岸三地,期待華人知音。 網誌


廣告

曾擔任國民黨發言人的台北市議員在廣播節目受訪時再度強調挺高雄市長韓國瑜的論述,立足在以下基礎之上,其一,柯文哲參選總統並且他的聲勢如同網路聲量一樣,成為國民黨除了韓國瑜無人能敵的對手;其二,韓國瑜出馬即可以勝選。但是這個時點挺韓真的不是好主意。

國民黨為求自己執政、勝選,要韓國瑜背棄對高雄市民的承諾,這事本身就說不過去。韓國瑜去年底才剛當選就任,雖然捲起了韓流,也在接地氣和傾聽民意方面展現了他傑出的特質,但畢竟尚無政績,很多人都看出來,選戰模式中的韓流其實是根據「討厭民進黨」的人民感受而風起雲湧,但他一旦就任,高雄市民正等著看韓市長要如何帶領大家發大財,如果這一步落空,不僅韓國瑜沒辦法交代,國民黨又有何顏面再說服全台的選民,說自己的候選人值得信賴呢?

正如有的市議員才剛就職就謀算著上位角逐立委,黨內不是不能良性競爭,但總要對支持的選民說明白,當初人家投的那張票,不就是要你好好堅守民代崗位嗎?「呷碗內看碗外」不是台灣人能認可的精神,現在為求自己上位方便,在不當時機以韓國瑜為墊腳石,希望韓的未上任一年就選總統可以為自己碗內碗外的圖謀開脫,這樣並不厚道,說穿了也有利用韓國瑜的味道。

廣告

伍麒匡

香港土生土長的人,就讀於嶺南大學文化研究系。關心社會,熱衷於研究各樣文化及現象,熱愛研究韓國文化。 網誌


廣告

一個真正貫徹民主的社會,自然需要行政、立法及司法機關三權均衡及分立的政治制度,才能確保政府不會濫用權力導致有不公的事件發生。偏偏在保守派執政時的韓國,卻發生三權失衡的情況,行政箝制了立法及司法部門,造成不少程序不公義的問題。而來到現在,終於有涉事的大法院長被拘捕,就司法積弊進行清算。究竟背後反映了當時的司法制度有什麼亂況?有什麼值得社會注意的案件被政府埋沒,造成更深層的不公義?

早於去年時就查出,前屆朴槿惠政府與大法官存在不法交易,其中主謀正是前大法院長梁承泰。而梁承泰一個干預人事變動的行為,引發一場越揭越多秘密的「司法壟斷」案,除了與朴槿惠政府有枱底交易,導致多宗案件的判決被政府直接干預。同時,他亦被發現製造法官黑名單,嚴重影響法官的利益及司法的公正。而韓國檢方展開長時間的調查及申請拘捕令後,最終在1月24日凌晨獲首爾中央地方法院簽發拘捕令,梁承泰隨即被檢方拘捕。

廣告


廣告

晨煦(候選一號內閣)

圖一左至右:蘇浚鋒、呂天忻

學界一片蕭索,中大罕見撼莊

本土派路線同中有異:民族自決抑或民主自決?

晨煦:良性競爭

乘風:不如送支莊去港大

* * *

是年學運不振,多校瀕臨斷莊。港大學生會選舉在眾口交攻下黯然落幕。中大卻別開生面,不但齊莊而且撼莊。

兩莊俱以本土定位,惟大同之下亦有小異,或為歷史的去向留下註腳。

* * *

* * *

一、

問:你地點解想上莊?

蘇浚鋒(候選會長):喺校內同校外都見到啲問題。

校內方面,同學與學生會嘅距離可能比較遠。學生會做左好多嘢,但同學唔太清楚,就未必畀到意見同回饋。我想拉近雙方嘅距離。

而且有好多遊客喺大學出現,佔用巴士同食堂。中大同學未必用到,所以要處理呢啲問題。

至於校外方面,而家係社運寒冬,我希望參選喚醒同學嘅意識,繼續推進我地認為正確嘅理念。

呂天忻(候選外務副會長):我想講個人點解想參選。

我喺辯論隊出身,中學畢業後一直帶辯論隊。處理唔同辯題時,我都會向師妹解釋香港發生咩事。但帶隊一年後我開始思考,我教佢地嘅會唔會只係點贏比賽嘅辯論技巧?

廣告

區家麟

曾經夢想浪遊世界,竟然實現了一大半。行過萬里路,又發覺,不如讀萬卷書;很多話要說,請讓我慢慢說。網誌:http://aukalun.blogspot.hk/ 網誌


廣告

區議會美學一景

過年,要說些祝福話;謹祝各位,努力得到應有回報。

每到農曆新年,總感到自己反傳統反社會反人類的一面,不想見人、不派利是、不想拜年,口裏沒有幾句動聽的祝福說話。如果真的要恭祝人什麼,同輩與長輩,會說「身體健康」;畢竟,今時今日據說六十歲才是中年的開始,長壽而不健康,再加醫療體系爆煲,「長命百歲」只是惡毒的詛咒。

對着年輕一輩,通常會說這句:祝你努力得到應有回報。

這時代,很多人不勞而獲,或者不須太努力也得到很高回報,例如炒賣、囤地。有些人努力得到回報,主要是因為他選對了父母,贏在子宮中,從小積累人脈、錢財與知識;資本豐厚,錢搵錢,自然一本萬利,可以上報紙奢談投資心得與買樓哲學。

有時,拜拜年也好,可以實地觀察同一家人裏的代際差距。這時勢,大部分年輕一輩,努力的回報不如父母輩年輕時的豐碩;或者說,他們努力所得的回報,與年長一代努力所得的回報,少得不成比例。

咒罵年輕一代,看來已成為某一輩人的日常消遣。罵人前,可以想想兩代人的時代際遇。

回想上一輩人,三十年前剛投身社會,遇上移民潮,原來的都市菁英出逃美加,留下大量空缺與機會,同時卻又是九七前末日狂歡經濟洪潮,加上北方改革開放,社會求才若渴;正常一個人,安分守己打工,也能買樓安居,步步高陞。

廣告


廣告

大年初二,新界鄉紳車公廟求籤,是不少報紙的指定頭條,有不少幕後花絮可寫。求得好籤就質疑籤筒是否做過手腳,亦有發生過掉亂籤的風波,神明指示大打折扣。即使沒有事故,籤文內容都有大把嘢寫,不至給過年的例牌新聞給悶出個鳥來。

今年鄉紳二代議員為香港求得中籤,籤文為「石田為業喜非常,畫餅將來未見香;怎曉田耕耘不得,哪知餅食不充腸。解曰:出入謹慎,家宅不吉,自身平安,求財不遂」。

鄉紳二代即席解畫:「香港底子好,儲備夠,係福地嚟。」「市民支持特區施政……排除萬難,明天更好。」庸俗不堪的政治正確,是建制派的指定動作。車公廟祝說籤文首句相當不俗,「香港有先天的條件,後天的環境」,到此為止,沒有完全解透籤文。

這種解法,等於當香港人人都是文盲,又或易呃易騙的港豬。可幸車公沒有故作高深,籤文易解易明,只用常識判斷,就可刺破鄉紳避重就輕的謊言。

石田為業,畫餅充飢,不單預測將來,更是述說現在。大白象、大灣區、大嶼山填海造地,動輒千億萬億,描述得像個天堂玫瑰園,究竟為何而建?為誰而建?實效如何?即使主事官員也沒有肯定的答案。

家宅不吉就更明顯。林鄭政府接二連三的施政失誤、決策草率、執行甩轆,林鄭民望見新低,官員能力已見頂,民生無小事,今後民生政治的爭議將會不絕。

廣告

運動公社

發佈和討論有關運動與政治/社會/經濟的議題 https://www.facebook.com/sportscommune 網誌


廣告

文:wing

讀到近日廣州恆大和天津天海的引援新聞時,立即想起了上世紀五十年代初匈牙利國家隊主教練Gusztáv Sebes。據說當年就是他主張將匈牙利的頂尖球員集中在國內其中兩支球隊。在社會主義匈牙利,所有球隊都是由黨政軍部門控制。因此,要調配球員去指定球隊雖然未必是一帆風順,但也不是太過困難。於是軍隊旗下的Honvéd和隸屬秘密警察的MTK成為了匈牙利國家隊大戶。

果然,五十年代初成為了匈牙利足球的黃金年代。兩度大勝英格蘭、1952年奧運金牌、1954年世界盃決賽前連續三十一場不敗,都是匈牙利國家隊當年留下的輝煌紀錄。難怪新中國成立不久後,足球也是師承匈牙利。但Gusztáv Sebes的構想在近七十年後的中國依然有用嗎?答案要留待時間來說明。但更重要的是,就算真的有用,但代價呢?

相信在世界上所有重視足球的國家,大部分球迷都認為國家隊的成績重要。而且國家隊成功所帶來的榮譽更是連非球迷的國民也可共享。但難道職業球隊的比賽真的沒有那麼重要?

廣告


廣告

今日(2月13日)下午,公民黨立法會議員楊岳橋及郭榮鏗與保安局局長就當局建議修改《刑事事宜相互法律協助條例》和《逃犯條例》,容許特區政府移交在中國內地、澳門和台灣犯罪的疑犯到當地接受調查和審訊一事會面。李家超局長在會上表示政府建議刪除兩條條例中,訂明該條例不適用於香港與中國其他部份之間的協助及移交的限制。他亦透露港府正與內地磋商移交逃犯協議。公民黨就此表示極之憂慮。

郭榮鏗指,一國兩制保障香港的司法獨立、內地法例不適用於香港、內地執法人員也不可來港執法;一旦通過此修例,港府便可應內地政府要求,將身處香港的人移交到內地。他認為香港以至世界各國普遍認為內地司法制度不能保障受審者獲得公平審訊的權利,包括聘請律師代表的權利不被干擾、不得未經審訊而被長期監禁等。此外,內地政府亦曾多次以商業罪名拘捕異見人士。他更擔心,當香港為23條立法後,在港人士便可因為相關行為在香港及內地均構成罪行,而被移交至內地受審。

楊岳橋同意引起是次修例的港人台灣殺人案,公義未得彰顯。但他強調,當局的修例建議涉及放寬移交逃犯到內地,後果嚴重,因此向保安局局長提出反建議,包括在兩條條例的區域限制中,只除去台灣,以及為草案引入日落條款,一方面使個案可獲處理,另一方面本港可就此重大事宜從長計議。惟保安局局長在會上立即表示不會考慮,並指除將文件放上網及在立法會保安事務委員會討論外,不會作公眾諮詢。

廣告


廣告

(左起)中大賽馬會公共衞生及基層醫療學院助理教授鍾一諾、社會學系副教授同鈺瑩、社會工作學系助理教授碧樺依、社會學系系主任方偉晶

(獨媒特約報導)香港中文大學社會學系人口遷移與流動研究中心進行全球首個關於外籍家庭傭工工作及健康狀況的大型調查,發現本地外傭受工作待遇影響,身心健康欠佳。有7成受訪外傭表示每天工作超過13小時,3成半人於假日仍須工作。研究團隊指出,法例規定外傭必須與僱主同住,以致難以控制工時,建議加強監管及社會服務支援。

拖糧、加班等因素影響身心健康

調查於2017年5至9月進行,研究團隊於星期日到外傭聚集的區域,以問卷形式訪問了2,017名外傭,包括1,405名菲律賓人及612名印尼人,平均居港時間為6年。

結果顯示,62%受訪者每天工作13至16小時,更有9%須工作超過16小時。雖然外傭享有法定假日及至少7天年假,但有35%受訪者表示須在假日工作,24%沒有獲得所有法定假期,59%沒有年假。有7%人指沒有按時獲支薪,有8%人的月薪低於最低工資,即調查期間的法定外傭最低工資4,310元。此外,有4%人表示曾受僱主虐待。

廣告

區諾軒

立法會議員,南區區議會利東一選區(2011- )民選區議員 網誌


廣告

警務處今年1月向城規會提交文件(A/H3/440),申請將前西區已婚警察宿舍改劃及重建成三幢樓高28及29層的政府部門宿舍、提供540個宿位。規劃申請文件雖述明用途為「擬議分層住宅(政府員工宿舍)」,然而整個發展計劃的非住用的總樓面面積約佔4,920.15平方米。當中地下底層有大部分劃為西區警署的配套設施,值得關注警權的朋友留意。
 
從申請圖則可見,除2座29層及1座28層宿舍外,擬建宿舍的地下一層(LG1/F)劃作獨立停車場,以皇后大道西為車輛出入口,為宿舍提供71個私家車位及6個電單車位;地下二層(LG2/F)有逾四分之一範圍分別劃作男、女更衣室,另有健身室同夜更室;地下三層(LG3/F)則設置可直達警署空地的大型車輛停車場及鐵馬存放處。
 
► 芬園警察宿舍 只設私家車停車位
 
翻查警務處類似的警察宿舍重建計劃,興建宿舍大多作住宅用途,鮮見有行動部署的用途。2017年警務處提交立法會審議「粉嶺芬園已婚初級警務人員宿舍重建計劃」文件所見,宿舍提供149個停車位及12個電單車停車位,並無警車泊位。
 
► 西區警署停車場重置 疑為戰術車輛進場準備
 

廣告


廣告

攝:Alex Leung

有人說,戀愛是個認識自己的過程,跟別人戀愛的同時,也跟自己戀愛。如果你有一個縈繞半生,若即若離的愛情故事,你又會如何認識自己,發現自己?

相知

很久很久以前,有一對男女,自小青梅竹馬,一起長大,感情十分要好。那時候,他/她們年紀還小,不懂得甚麼叫愛情,但心底裡都覺得,大家一起的時候,無拘無束,十分親切。他/她們對當下,對將來的生活都有很多想像,絢麗多彩,似幻似真。少年人,大概都是這樣的吧!

別離

不知道為甚麼,小時候無拘無束的日子總是過得特別快,轉瞬間兩小口就要中學畢業了。女孩子的父母有一點積蓄,決定送她到外國留學,長長見識。離別前一刻,沒有滂沱大雨,也沒有呼天搶地,一切都很平靜。兩人互送祝福,淡淡的祝福。儘管淡然之中夾雜一絲哀愁,但也只是青葱歲月中的一個點綴。大家都年輕,對未來不太實在。他/她們沒有約定何時重逢,反正大家都知道,總有那麼一天。

分隔

廣告

姚松炎

前立法會議員 網誌


廣告

題為編輯所擬。

港珠澳大橋雖然已經通車,但作為以百年壽命為設計標準的鋼筋混凝土跨海大橋 (部份為海底隧道),至今已被揭發最少兩宗工程造假事件,分別為 (1) 壓磚仔造假;及 (2) 後補簽署檢查及測量申請合格表格(RISC FORM)。前者正在法庭審訊,其中兩人已認罪,其一入獄32個月,另一人改作污點證人 [1];後者則剛被揭發,情況與沙中線紅磡站相似,反映並非單一事件,有理由相信是工務工程的普遍情況。

然而,路政署在大橋工程後補文件的事件回應記者時強調『事件不涉及工程質量問題』,理據竟然是:『工程顧問公司駐工地工程人員,能在短時間內提供充分證據,顯示一直有系統地儲存大量紀錄,且過程中無發現有任何虛假文件情況。』[2] 必須指出,今次揭發有關觀景山隧道通風管道鋪設混凝土板的工程,所欠RISC表格超逾萬張,佔所有表格的28%,絕非少數;時間方面總承建商中國建築於2016年6月24日完成紮鋼筋工序,卻在2018年7月中旬,即大橋開通前幾個月,承建商及駐地盤工程師才在表格上簽字確認,欠交時間長達兩年多,並非因工作忙碌拖延三數日的小問題;而且事件並非政府主動通知傳媒,而是傳媒收到漏出的補簽表格,經報導後,署方才承認事故,但署方在過去多次來立法會追加撥款均沒有提及有關欠交表格事件,反而一直向總承建商發放合約金額,似乎政府存心隱瞞。

廣告


廣告

港台《鏗鏘集》請來譚蕙芸訪問莊梅岩,在談及創作、婚姻和親職的拉鋸時,莊梅岩說了一句:責任使人平庸。我第一刻看到時,只覺說到心坎。即便我是單身不婚不生育的女性,但生於家庭的制度性環境中,依然要擔起制度加身的責任,並因而調整自己的人生圖景。平庸,就可能是結果。

過後,我開始思考「責任」這個概念。

莊梅岩所說的「責任」,我理解為在日常生活中因著親職和家庭身份而要負上的勞動,不管是財政、體力,還是情感勞動,用簡單的話就是,湊仔,照顧年老父母,做家務,之類。比起創作,甚至工作,抑或投身改變社會,當然可以是平庸的,而事實上有許多人進入家庭後就只在意家庭和自身,對世界漠不關心,說實話,我也不時覺得這些人平庸得緊。

然而,親職的責任,也令某些人變得矜珍。

作為研究者,我總是非常希望可以概念化愛這種東西,使之成為可量度和測試的東西;但作為寫作者,總覺得這個把愛概念化的念頭非常傻氣,而且往往徒勞,因為不同人對愛的主觀理解可說是南轅北轍。

上面明明在說責任,為何轉向了說愛?

負責任不等於愛;但我所理解的愛之中,一定包含責任。責任是能有界限的,可預算的,但愛可以是沒有底線的,這是愛的可怕之處,它往往能把人催迫至極限;但也是因為這種推逼之力,把人變得不再平庸。

廣告


廣告

敬啟者:

《告為語言清洗事
──為全港罰抄「我以後唔講廣東話」學童告洋狀》

近日,香港有線新聞偵得香港普通話研習社科技創意小學以訓斥及懲罰等手段禁止學生課時內講粵語,詳見多名該校學生證詞如下:「鍾意講廣東話多啲,不過學校用普通話教學,上堂嗰時唔可以隨便講……會俾人鬧囉、罰抄囉,咪抄咩嘢『我以後唔講廣東話』囉。講廣東話超過三次咪抄書囉。上堂嗰時候、中文堂講廣東話俾人打……打交叉,跟住抄書!」據本地二〇一一年人口普查,百分之八十九點五居民慣用廣州話;開埠以來一百七十八歲,本港中國語文科教學語言,素以粵語為大宗──例如香港大學中文學院成立之先,即以粵語班為主,另設「正音班( Mandarin Class )」為輔;魯迅先生一九二七年所作《略談香港》一文,時任香港總督金文泰爵士為該院籌款嘅講詞,亦通篇廣東話。及今而有香港普通話研習社科技創意小學反客為主,欲禁絕本港學童講其母語廣東話──有違聯合國八九年通過《兒童權利公約》多端,亟待有司主持公道。

廣告