立即捐款

焦點文章


廣告

(獨媒特約報導)係咩驅使一個中學老師,花十年時間去重整八九民運既歷史?

今年是六四事件發生三十年,中學歷史及通識老師許偉恒,即將出版一本花了十年時間撰寫、字數逾30萬字的《六四十問》新書。

2009年六四二十周年維園燭光集會,許偉恒參與其中,他在人海中間思考,究竟他可以為天安門母親及六四死難者做點什麼?

也許是教歷史及通識科的「職業病」,他決定寫一本書。

DSC_6925

廣告


廣告

(獨媒特約報導)不須即時監禁的佔中九子案被告朱耀明、鍾耀華、李永達及張秀賢,與獲准押後判刑的陳淑莊步出法院,在場聲援者鼓掌及高叫口號支持。

被判監16個月、緩刑兩年的朱耀明神情哀傷,發言時多次以手巾抹淚。他指2013年開始與戴耀廷及陳健民發起佔領中環運動,「我哋三個人一齊嘅,今日佢哋被判刑坐監,我心裡面極之難過」,「過去五年當中,我哋未分離過。」他記掛他們在獄中的生活及家人,「我哋都仍然有一份力,去支持佢哋」,「無論用任何方式,我嘅心係同佢哋一齊。」

被判監8個月、緩刑兩年的鍾耀華代黃浩銘呼籲大家繼續加油,參與4月28日反對修訂《逃犯條例》遊行及六四七一要上街。

同被判監8個月、緩刑兩年的李永達稱,他們沒有太多說話,會與律師團隊在法律上及監獄生活上給予四名入獄者最大支持,重申希望市民在4月28日上街。

廣告


廣告

(獨媒特約報導)戴耀廷、陳健民、朱耀明等9人被裁定串謀、煽惑他人犯公眾妨擾等罪名成立。法官陳仲衡今日頒布判刑。

以下為各被告刑罰:

戴耀廷(54歲):
「串謀犯公眾妨擾」、「煽惑他人犯公眾妨擾」:囚18個月
刑期扣減:2個月
共囚:16個月

陳健民(60歲):
「串謀犯公眾妨擾」、「煽惑他人犯公眾妨擾」 :囚18個月
刑期扣減:2個月
共囚:16個月

朱耀明(75歲):
「串謀犯公眾妨擾」:囚18個月
刑期扣減:2個月
共囚:16個月,緩刑2年

陳淑莊(49歲):
「煽惑他人犯公眾妨擾」、「煽惑他人煽惑公眾妨擾」罪成
申請做手術獲批,至6月10日判刑

邵家臻(49歲):
「煽惑他人犯公眾妨擾」、「煽惑他人煽惑公眾妨擾」:囚9個月
刑期扣減:1個月
共囚:8個月

張秀賢(24歲):
「煽惑他人犯公眾妨擾」、「煽惑他人煽惑公眾妨擾」:200小時服務令,20個月內執行

鍾耀華(26歲):
「煽惑他人犯公眾妨擾」、「煽惑他人煽惑公眾妨擾」:囚9個月
刑期扣減:1個月
共囚:8個月,緩刑2年

黃浩銘(30歲):
「煽惑他人犯公眾妨擾」、「煽惑他人煽惑公眾妨擾」:囚8個月
刑期扣減:沒有
共囚:8個月

李永達(63歲):

廣告


廣告

(獨媒特約報導)2014年6月的反新界東北規劃前期工程撥款示威中,4名示威者稱被捕後於警車上遭警方毆打、吐口水及非法禁錮,他們入稟法庭向警務處處長索償合共逾80萬款項。代表警方的大律師周凱靈結案陳辭指,雖然警方逮捕4名示威者時沒有清楚說明原因,但是警方的拘捕意圖明顯,而且示威者已大概知道自己干犯了什麼罪行,因此不構成非法拘捕及非法禁錮。周凱靈又指,驗傷報告無法證明示威者的傷勢是由警方造成,影片亦顯示他們的傷勢不明顯。

雖原因不明 示威者知道已被拘捕 不構成非法禁錮

代表警務處處長的大律師周凱靈指,黃永志和周振宇的供詞裡並沒有提及警方沒有宣布拘捕。她認為,警方的拘捕行動十分清晰,只是他們沒有清晰表明以何種罪名拘捕示威者。若果某人知道警方逮捕他的性質是作出拘捕,便已足夠證明該拘留是合法,不一定要精確地說明拘捕詳情。

代表原告人社民連黃永志和社運人士周諾恆的資深大律師表明,警方逮捕兩位時,並沒有說明以什麼罪名拘捕,已構成非法拘捕,因此警方將他們拘留在警車上,是非法禁錮。代表社運人士梁穎禮及張超雄議員前助理周振宇的大律師石書銘亦同意,警方當晚已構成不合法法拘捕。

示威者大概知干犯罪名 到警署後始告之拘捕原因仍屬合理

廣告


廣告

2018/19 網站工作報告

1. 「香港獨立媒體網」過去一年,繼續堅持獨立報導,去年度產出逾千篇現場報導,包括緊密跟進兩場立法會補選以及旺角騷亂案審訊。我們不會考慮「眼球」及點擊率,而是堅持以新聞價值、對民主運動及小眾價值的重要性為主要考量。

2. 網站獲網媒登記後,過去一年加強採訪政府場合及區議會會議。由於網站對社會運動、規劃、保育、交通及動物的議題較深入,提問的問題及角度亦異於一般媒體。網站記者現身時,往往引來部份政府官員及區議員特別關注

3. 網站去年亦加強直播,透過 facebook 專頁及 youtube 直播新聞活動,亦與「文化及媒體教育基金會」合作,推出議論性質的「網絡打假」節目。

廣告


廣告

(獨媒特約報導)立法會工務小組今早加會續議古洞農業園1.76億撥款申請,受影響的農友訴求為「耕住合一」,但政府堅持不准農友居住在農田旁,引起民主派連番批評,認為是離地、不符農業運作。

農業園將用作搬遷受包括新界東北發展計劃影響的農友,農友一直要求「耕住合一」,以便利農業運作。農業園現時雖設有留宿設施,但政府多次重申設施不能長期住宿,只是「配合運作需要」而非作住宿用途。漁護署署長梁肇輝重申希望農業園的土地主要用作農業用途。熱血公民鄭松泰斥安排是迫令農友棄耕,憂農業園成為「fancy既休閒農業」。

朱凱廸斥漁護署多番稱農友接受,反問「係咪我要搵一班人嚟示威?」,他指農友目前的居住及儲存設施不需交租,但日後農菜園卻需要計算租金,而租金亦遠超農友目前的水平。

人民力量陳志全提出臨時動議,要求將園內的臨時留宿設施改為永久住宿設施,在建制派反對下以16票對13票遭否決。朱凱廸則要求為農友提供兩層共400平方呎的居住設施,

廣告


廣告

(獨媒特約報導)「早晨,林生」、「你好,林生」,從寶琳港鐵站走到景林邨的一段路,途中不停有街坊向林咏然打招呼。縱然失去區議員的身位,但林咏然還是倒背如流的向記者介紹景林邨的背景,「景林這區7座是景林邨、1座是浩明苑,8座樓的人口裡面,有5800多戶,4300戶是業主,租客只有大概兩成。」能夠如數家珍全因日積月累,林咏然由1994年開始擔任景林區議員,近3屆選舉則與民建聯互有攻守,去屆更僅以171票敗於民建聯的溫啟明之下,今年正積極考慮重奪議席。

銳意捲土重來的除了林咏然,還有早前因撞區與雙牌頭爭議而退出民主黨的將軍澳民主關注組(將民關)主席柯耀林。柯耀林在2003年以將民關主席成為廣明區議員,當時他未有加入任何民主派政黨,直到當選後才加入前綫,後來再隨前綫過渡至民主黨。2007年成功連任議席,直至20011年,在6名候選人混戰下,柯耀林以逾1200票差距不敵民建聯莊元苳。2015年柯耀林沒有再參選,反而支持關注組的年輕人蔡明禧出選,不過蔡最終被民建聯的莊元苳撃敗。

廣告


廣告

(獨媒特約報導)政府提出修改《逃犯條例》,立法會《2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例(修訂)條例草案》委員會將在月底再開會。浸大政治及國際關係學學會和中大政治及行政學系系會昨晚舉行《逃犯條例》論壇,自由黨黨魁、立法會議員鍾國斌稱,台灣總統蔡英文及司法機構其實從未就修訂《逃犯條例》發聲,不存在修例後拒絕接受移交的說法,更指陸委會不是正式的法定機構。旁聽的國際關係學者黃偉國斥鍾國斌的說法「搞錯」,「我讀台灣政治,陸委會唔通係民間機構?」更有旁聽者不滿鍾國斌的說法,炮轟鍾國斌「當人傻瓜呀!」

公民黨黨魁、立法會議員楊岳橋昨日提出私人條例草案,修訂「侵害人身罪」,容許香港法院擁有域外法權,處理在境外涉及港人的謀殺、誤殺或意圖謀殺案。他發言時稱,政府指香港是「逃犯天堂論」的說法根本站不住腳,因為並沒有數字反映實況。

廣告


廣告

(資料圖片)

(獨媒特約報導)屯門公園有歌唱活動造成噪音問題,一直未能解決。雖然康文署表示已增聘保安監察,但成效並不顯著。康文署提出修訂《遊樂場地規例》,任何人包括鄰近居民和公園職員感到滋擾,署方便可檢控滋擾者。工黨屯門區議員譚駿賢歡迎修例,但亦擔心削弱其他公園使用者的權利,促請同時加強監督公園管理員執法。

修例將放寬控方證人身份

去年8月,記者曾就屯門公園噪音問題向康文署查詢,獲回覆指屯門公園受《公眾衞生及市政條例》及《遊樂場地規例》所規管,公園使用者在園內彈奏樂器或唱歌自娛,而未有對其他使用者造成滋擾或阻礙,公園職員一般不會作出干預。康文署亦強調,正積極研究修改《遊樂場地規例》以作進一步規管。

康文署向立法會所提交的最新文件指,署方現時根據《遊樂場地規例》第25條處理公園噪音滋擾,但條例要求有「場地使用者(user)」感到受滋擾並願意作證,而公園職員及鄰近居民並不包括在「場地使用者」之內,因此署方不能因應職員觀察及居民投訴而執法。

廣告

羅兆然

銀行職員一名,但比起數字更熱衷於本土歷史及文化,也關注交通及規劃政策。畢業於香港大學經濟及工商管理學院。「南區交通」專頁管理員之一。曾任2015年度香港大學學生會學苑編輯委員會專題編輯。 網誌


廣告

中學放學的時候,校外的巴士站總會排著數條的長龍。每條人龍也有欄杆隔著,而欄杆上總有塊指示牌提醒欲乘車的人應該排在那兒。上大學後,由於我家在港島而大學也在港島,返回母校次數不多,我記得大概是大學二年級的時候我才首次回去。回家的時候,我發現所有排隊欄杆都已經消失,換來的是地面劃線及簡單寫上路線編號而已,所以不能回味倚著欄杆等車放學的那種感覺。

慢慢細看27號行經的新清水灣道及太子道沿途,除啟德多了無數的新大廈外,我發現舊式的排隊牌已漸漸被米黃色的新牌,甚至地線取代。其實問題是不大的,但我心裡總有種新不如舊的感覺,尤其是排隊牌的顏色。

新不如舊,主因是舊牌的顏色能夠讓乘客清楚瞭解路線的分類,這是新牌不能比擬的。九巴舊式排隊牌分有三種顏色,包括黑色、紅色及綠色。黑色代表不過海的九龍及新界路線,而紅色則代表過海隧道路線。至於綠色牌是「後起之秀」,因為它代表的是行經西區海底隧道的巴士路線。西隧在1997年通車後,當年三間巴士公司(即九巴、城巴及中華巴士)也以快捷的賣點將新路線包裝為「西隧快線」,而「西隧快線」的標誌就是以綠色作為底色,所以排隊指示牌順理成章也為綠色。除了顏色以外,舊牌數字應該是由字模噴漆而成,有陣手工味道,這是電腦字出現後難以再現的韻味。

廣告