【獨媒報導】將軍澳翠林邨就大維修出現爭議,8月舉行業主大會群情洶湧,主席逕自宣布「流會」。法團及後安排在平日於距離屋邨13公里外的西貢賽馬會大會堂舉行業主大會,並在天文台已預告懸掛八號風球仍堅拒取消。法團近日公布續會日期,仍維持平日於西貢舉行。在屋邨擁有業權的房委會回覆《獨媒》表示,已多次提醒及建議法團揀選位於將軍澳區鄰近翠林邨的場地,以及於星期六日、公眾假期或合適時段舉行會議,最終法團仍通過於西貢舉行。
立即捐款
【獨媒報導】將軍澳翠林邨就大維修出現爭議,8月舉行業主大會群情洶湧,主席逕自宣布「流會」。法團及後安排在平日於距離屋邨13公里外的西貢賽馬會大會堂舉行業主大會,並在天文台已預告懸掛八號風球仍堅拒取消。法團近日公布續會日期,仍維持平日於西貢舉行。在屋邨擁有業權的房委會回覆《獨媒》表示,已多次提醒及建議法團揀選位於將軍澳區鄰近翠林邨的場地,以及於星期六日、公眾假期或合適時段舉行會議,最終法團仍通過於西貢舉行。
(獨媒報導)2019年10月6日示威者發起反《禁蒙面法》遊行,共26人被控暴動罪,其中8人否認暴動、管有攻擊性武器和使用蒙面物品等罪,控方今(9日)作開案陳詞,指各名被告於暴動範圍被捕,其中2名女被告曾拆起及搬動磚頭,過程被閉路電視鏡頭拍下,案發時年僅13及16歲的男生則攜有鐳射筆、士巴拿和噴漆等物品。
8名不認罪被告為:謝芷盈(案發22歲)、學生吳俊傑(案發16歲)、學生李苑瑩(案發21歲)、文員黃為瀚(案發31歲)、設計師周貝家(案發33歲)、學生高家慧(案發17歲) 、13歲少年及學生蘇家揚(案發16歲)。本案為區域法院案件,審訊移師至西九龍法院進行。
控方指閉路電視片段拍得2名被告拆起及搬磚
控方開案陳詞指,當日有超過500名示威者集結於軒尼詩道的暴動範圍,警方於5時25分設立防線,惟示威者沒有散去,他們做出多項破壞社會安寧行為,包括以雜物築起路障、掘起路上磚頭、拆掉欄杆、投擲硬物和汽油彈,以及用雨傘作掩護等。其間至少2名穿反光衣人士被汽油彈擊中。示威者亦築起「人鏈」,把物資從銅鑼灣傳送至灣仔。至5時52分,警方展開驅散行動,於軒尼詩道409至429號一帶拘捕了本案8名被告。
(獨媒報導)立法會議員霍啟剛要求,當局放寬16歲以下青少年晚上8點至翌日早上10點,不可進入持牌桌球館的限制。康文署稱需保護心智尚未成熟的16歲以下人士,避免因流連桌球館影響學業。香港首席桌球手傅家俊發文,炮轟康文署一邊推廣桌球大師賽,另一邊卻拒絕放寬,讓青少年有更多時間練習是自相矛盾,「呢啲矛盾行徑,實在令人摸不着頭腦!」
(獨媒報導)中文大學上月底舉行畢業禮,有學生在「烽火台」穿起垃圾袋製成的畢業袍,舉起「針大通」等道具抗議校政,警方一度接報到場。中大校董、立法會議員張宇人批評,中大生在畢業禮上演「鬧劇」、質素低劣且目無尊長,校方不宜「姑息養奸」,應褫奪畢業資格並踢他們出校。他又斥事件反映中大管理層領導無方,校長段崇智「有愧於納稅人」。
轟示威學生質素低劣、「搔癢式訴求」不堪入目
(獨媒報導)當局在確診數字創高峰之際,縮短確診者及密切接觸者的隔離檢疫期至5日。醫衞局副局長李夏茵接受電台節目訪問時重申,當局是根據數字和疫情變化去作調節:「如果有一啲多餘、冇效用嘅嘢,我哋應該拎走。」她指香港一直朝著「復常」方向前行,無論是「安心出行」抑或「疫苗通行證」,終有一日都不會再用,「問題係何時啦」。
指用「精準」字眼較「放寬」合適
上星期仍強調「不放不收」的醫務衞生局,昨日突然公布將確診者及密切接觸者檢疫期減至5日,抵港人士快速檢測要求亦減至5日,兩次核酸檢測的要求維持不變。李夏茵提到,雖然大家都形容當局是「放寬」防疫措施,但認為字眼用「精準」較合適,重申是根據數字和疫情變化去作調節:「如果有一啲多餘、冇效用嘅嘢,我哋應該拎走。」
李夏茵解釋,現時市民三針率已超過八成,此外在放寬入境政策後,未見引入太多新的變異病毒株,而Omicron的感染時間選較Delta短,因此認為無論有否打針,都可以縮短隔離時間。
(獨媒報導)於2018年評為三級歷史建築的彌敦道190號戰前洋樓,去年被揭拆卸圖則獲批或被清拆,後有民間保育團體提交報告,指建築反映抗日歷史,且建築風格極為罕有,古物古蹟辦事處擬將其「升格」為一級建築。古物諮詢委員會今開會,惟委員普遍對建議有保留,指其内部結構「面目全非」,缺乏原真性,終決定交評審小組重新審視。「活現香港」創辦人陳智遠對決定表示失望,認爲委員不斷斟酌内部結構的改動,忽略整體保留價值,強調原真性只是其一準則,非駕馭性因素。