立即捐款
（獨媒報導）行政長官李家超在《施政報告》提出2025年將吸煙率降至7.8%，吸煙與健康委會主席湯修齊今早在電台訪問中稱，已向醫衞局倡議仿效新西蘭「無煙世代」的做法，禁止2009年或以後出生的人購買煙草。對於做法被指干涉成年人選擇權利，湯修齊未有正面回應，僅稱不希望年青人成為吸煙人口，以及令公共醫療系統受壓。批發及零售界立法會議員邵家輝則稱香港吸煙人口已逐漸下降，認為「香港係一個自由社會」，成年人應該有選擇權，不應將所有行為妖魔化。
倡09年後出世人士成年後不准買煙
湯修齊今早接受港台《千禧年代》訪問，承認已向醫務及衞生局局長盧寵茂倡議「無煙世代」，禁止特定年份出生的人購買煙草，「青年人我哋真係希望截龍，唔好加入吸煙人士行列」。政府已回應可作考慮，湯修齊亦希望將「無煙世代」納入政府明年的控煙工作公眾諮詢。
至於為何以2009年為界線？湯修齊就指，2009年出身的人士至2027年就會達18歲，達到合法購買煙草的年齡，該年亦是本屆政府任期最後一年，加上今年是香港實施控煙政策40周年，「我哋都有個願景，希望喺2027年，即係今屆政府任期裡面都能夠實施『無煙世代』。」
（獨媒報導）2019年8月25日「荃葵青遊行」演變成警民衝突，警方曾出動水炮車及開槍示警。3男2女被控非法集結等罪，8月被裁定所有罪名成立，上月均被判囚。其中一名幼兒教師被判囚11個月，她早前提出定罪覆核，今（4日）在西九龍裁判法院聆訊。裁判官李志豪指辯方觀點出錯，駁回被告的定罪覆核、維持原判。控方向法庭申請訟費，要求辯方支付逾8千元，但李官認為覆核是被告的權利，而在一般上訴案件中，控方亦不會申請訟費，最後拒絕其申請。
提出定罪覆核的女被告郭芷晴（22歲，教師），現時正服刑，今被押解上庭。她於8月被裁定非法集結罪成立，並於上月判刑。當時裁判官李志豪以12個月為量刑起點，因案件延誤，故減刑1個月，總刑期為11個月。被告即時提出定罪覆核。
官認為女子必然是被告 除非無故「從天而降」
李官今考慮控辯雙方陳詞後，同意辯方的觀點出錯。辯方的理據指，有一警員制服女子，卻未能辨認出是被告，其後女子轉交另一警員處理，但兩者未能肯定為同一人，因此證供上有缺陷。但李官指，除非被告不知何故「從天而降」，否則女子必然是被告。另外，警員曾以裝束及裝備等辨認被告，亦可從現場環境證供作推論，因此裁定維持現有定罪，駁回被告的覆核申請。
（獨媒報導）保安局副局長區志光、入境處處長區嘉宏、海關關長鄧以海3名高官，於去年3月初在灣仔會所食肆內出席晚宴，違反「限聚令」被票控。同出席飯局的恒大集團高層陳奮，被指於飯局當晚在一住所內企圖強姦一名女子，被控一項企圖強姦罪，案件今（11月4日）於高院提訊。
控方透露，事主女子X的情況至今仍沒有改善，最近受情緒困擾及出現極度悲傷狀態，她亦表示沒有能力在本案出庭作供，拒絕提起案發經歷，故此控方決定申請不提證供起訴。法官張慧玲遂批准申請。
（獨媒報導）前律政司司長鄭若驊丈夫潘樂陶旗下的安樂工程，涉嫌與信興集團在四年間合謀定價，以投得空調工程合約，涉及工程銷售總額約20億港元。安樂工程子公司安樂機電承認違反競爭法，被判罰款1.5億元，並須向競委會支付調查費用及訟費。
競委會在今年6月16日在競爭事務審裁處展開法律程序，指在首輪訴訟及即將展開第二輪訴訟中，安樂機電同意承認法律責任，支付罰款1.5億港元。其他涉案人士包括安樂高級工程師佘嘉偉、安樂高級工程師鄭潔純及信興高級經理關兆堅。安樂工程表示會按競委會要求，加強集團的競爭合規措施。
（獨媒報導）在2013至14年，雨傘運動爆發前後那段時間，胡海輝記得香港社會對「身分」有很多討論：「當時有個好hit的話題 —— 甚麼是『香港人』？當然這是相對『中國人』而言。我想用劇場去思考這議題。」翌年，他與編劇鄭廸琪把在英華人Helen Tse的回憶錄《Sweet Mandarin》，改編成舞台劇《流徙之女》。Helen Tse在書中講述自己作為移民者的後代，如何在傳統家鄉菜餚中找到自己的身分。
《流徙之女》首演好評如潮，很快就有重演機會。2018年，他們獲邀到上海1862時尚藝術中心「香港演出月」演出，2020年入選藝發局「賽馬會藝壇新勢力」重演，那時已經有媒體問胡海輝，是否回應移民潮。他說當時也不算有太大感受，直至2022年，《流徙之女》第四次公演，他才覺得這套戲對應到時代：「暑假吃過不少『farewell飯』…… 移民、流徙的問題，好像跟香港人脫離不到，令我想起套戲。唏噓之餘，也想探討去到外地的香港人，可以如何承傳生活，此時上演是很應境。」
（獨媒報導）警方拘捕一名在天水圍一間中學任教化學的30歲男子，指他涉嫌今年10月在網上討論區發佈帖文，圖文並茂講述製造硫化氫的方式及用途，更提供方程式製造高濃度的硫化氫毒死他人，以「涉嫌煽惑他人意圖損害等而施用有害物品」將他拘捕。
警方今年10月發現，有人在網上討論區發佈一則帖文，內容為製造能夠釋出高毒性、易燃及帶有強烈臭味氣體、硫化氫化合物，並列舉硫化氫的用途，包括製造臭氣彈，及燃燒導致爆炸，並提供方程式製造高濃度的硫化氫毒死他人。
警方表示，帖文以圖文並茂方式，解釋製造硫化氫所需的化學原料、份量、混合比例及工序；以表列方向列出，不同濃度硫化氫對人體造成不同程度傷害，意圖煽惑他人或公眾製造，及使用該高毒性氣體。
調查發現2019年發佈另一帖文 教製造「火焰發射器」
警方又發現，該名男子在2019年7月曾發佈另一煽惑他人製造「火焰發射器」的帖文，在深入調查後，今早在屯門區將該名男子拘捕，並撿取兩部手提電話、一部手提電腦，及1.8公斤化學合成物。該名男子被警方扣留調查。
警方相信，該名男子利用教師的職務之便，在校內實驗室取得相關化學原材料製造硫化氫，並將有關步驟、成果紀錄和拍照，上載到網上討論區。
（獨媒報導）穿著白色襯衣的David，用白色腰帶將襯衣束在綠色格仔長褲裏，他熟練地在按摩牀下的櫃子取出毛巾，繞在牀上頭部位置的洞口，再將一條長毛巾鋪在牀上，不用數分鐘已做好為客人按摩的準備。David是男同志按摩師兼性工作者，拜師學藝鑽研按摩，以提供專業的服務，「有陣時外面啲人以為好簡單啫按摩，其實入面有好多學問。」
入行20年，68歲David的頭髮變得稀疏，並夾雜著銀絲，他直言自己是行內年紀最大：「都係啲客話畀我聽，話『我要揾師傅好似你咁嘅年紀，出面係冇』。」David並不介意自己的年紀，又自豪地展示自己軟滑雙手，膚質的細嫩讓記者羡慕不已。
David的客人年齡分佈較兩極，最年輕的是18歲，最老則有90多歲，「做到依個年紀，有兩批客人係好極端，一係就同我差唔多年紀，又鍾意揾我依啲年紀嚟做，另一批就係後生，當我Daddy、 Uncle 。」
【獨媒報導】Foodpanda送遞員繼上月中罷工後，今日再發起一連兩日的罷工，聲稱有逾千人參與，部分地區送遞服務停止，指今次行動僅為警告，如未獲Foodpanda回應，將發起更大規模的罷工。
稱響應罷工地區達14區
Foodpanda外賣員曾於上月15日至16日罷工，不滿改用Google地圖系統計算運費後，外賣員獲得的工資有減無增，質疑Foodpanda 藉此減薪，形容為「二重減薪，形同詐騙」，並要求與Foodpanda 談判，調整薪酬至合理水平。
事隔逾兩周，署名為一群Foodpanda送遞員今日再發聲明，指自上月中罷工後，Foodpanda 「表示敵意，向外賣員再斬三刀」，減低外賣員單價至底價。聲明提出5項減薪實例。有送遞員在不同時段送相同路線的訂單時，所獲工資相差五成。又例如原本由沙田Pandamart送往沙田碩門邨，可獲64.35元，惟再接獲相同距離訂單時，僅獲54.48元。聲明又指有不少送遞員最後獲的工資、距離較遠的訂單所獲的工資、「孖單」平均每單工資比基本服務費低等。
【獨媒報導】大前年11月2日區選前夕，民主派候選人於維園發起選舉聚會，警方以集會未經批准為由驅散，3名民主派候選人文念志、陳振哲及鄭仲恒被補，被控阻差辦公罪。3人今在九龍城裁判法院被裁定罪成。署理主任裁判官黃雅茵指，三人有權表達進行選舉集會的權利，但有關權利非毫無約束，而警方執法時，市民有權提出澄清，但不能過分執着、肆無忌憚，認為三人行為足以構成阻礙警方清場。案件押後至11月25日判刑，三人准繼續保釋。
官：三人有權表達集會權利 向警澄清亦不能過分執着、肆無忌憚
黃官裁決時指，三人聲稱當日正進行合法的選舉集會，但在案發當日下午，亦有穿深色衫人士在維園一帶進行非法集結，包括拆鐵欄、向警方使用鐳射筆等，警方當刻需盡快驅散現場人士，因此無法立即辨別誰有參與非法集結。
她指三人有集會權利，但有關權利非毫無約束；而警方執法時，市民有權作出澄清，但不能過分執着、肆無忌憚，三人卻堅持爭辯，反覆要求警方解釋為何驅趕他們。她認為，這已不單純是查詢選舉權利，而三人可以經法律途徑處理。雖然鄭仲恒的情緒相對平和，他在明知會阻礙警方推進的情況下，仍重複詢問問題。
官：三人拒讓警方推進 吸引記者令清場更困難
（獨媒報導）保安局發聲明，批評《明報》今日（3日）刊登一篇由社總前會長倫智偉撰寫有關政府立法規管大麻二酚（CBD）和禁毒工作的評論，屬誤導和歪曲事實，斥責該篇文章嚴重歪曲政府立法規管CBD以保障市民健康的原意，將立法刻意解讀為與內地政策有關，並挑撥內地與特區關係。局方點名指，對《明報》近期連番刊載誤導內容，包括就入境處處理審核販運人口個案的評論，及《尊子漫畫》描述警員處理學校求助個案等，深表關注。
《明報》今日刊登一篇由社總前會長倫智偉撰寫的評論文章，內容涉及立法規管大麻二酚（CBD）和禁毒工作。保安局傍晚發聲明，斥責該篇文章嚴重歪曲政府立法規管CBD以保障市民健康的原意，更將立法刻意解讀為與內地政策有關，是挑撥內地與特區關係。局方指責文章無視特區政府及各界多年來共同抗毒的成果，扭曲解讀行之有效、對毒品「零容忍」的禁毒政策，對此深表遺憾。
批倫智偉文章挑撥兩地矛盾 無理地將立法與內地扯上關係
