立即捐款

焦點文章

西方網民籲抵制 麥當勞、可口可樂終停止在俄羅斯業務

【獨媒報導】上週起被西方網民呼籲抵制的麥當勞(McDonald's)和可口可樂(Coca-Cola),昨日終宣布暫停在俄羅斯的所有業務。肯德基(KFC)母公司Yum! Brands亦宣布暫停在俄羅斯的投資,停止當地70間KFC門店運作,並正商討關閉所有必勝客(Pizza Hut)餐廳。

麥當勞關閉850間門店

俄羅斯2月24日起入侵烏克蘭,多間國際巨企先後暫停在俄國的業務,惟可口可樂和麥當勞未有暫停。有西方網民自上週起呼籲抵制其產品及旗下品牌。至昨日,麥當勞終宣佈暫時關閉俄羅斯境內全部共850間門店,其暫停一切業務運營,但會繼續向6.2萬名在俄員工支付薪資。

麥當勞行政總裁Chris Kempczinski向員工發出公開信 ,稱暫停在俄羅斯的業務「非常有挑戰性」,亦需考慮很多因素,但因無法忽視正在烏克蘭上演的「不必要的人道苦難」(needless human suffering),故關閉門店是正確的做法。

涉得悉確診後往「藍店」播毒 28歲技術員被起訴 還柙候訊

(獨媒報導)28歲技術員涉得悉新冠肺炎檢測呈陽性反應後,蓄意到至少3間不同「藍店」餐廳光顧,並將遺下紙巾的照片上載至社交媒體。他被控一項「使其他人蒙受感染的危險」罪,今午(9日)被解往九龍城裁判法院提堂。控方申請暫毋須答辯,稱需時檢驗被告手機和索取法律意見。署理主任裁判官黃雅茵遂押後至4月20日再訊,並考慮疫情嚴峻等,拒絕被告的保釋申請,須還柙看管。被告將於3月17日作保釋覆核申請。

報稱為影印機技術員的林顯揚(28歲)沒有律師代表,今親自向法庭申請保釋,惟遭控方反對。他被控於今年2月28日,在荷里活廣場3樓「元氣壽司」自知屬傳染病接觸者或受指明傳染病感染的人,即2019冠狀病毒,藉身處任何街道、公眾地方而使其他人蒙受感染的危險。

據了解,被告分別於2月23及27日收到衞生防護中心的檢測結果,皆為陽性。其後被告於2月25日至28日期間,分別前往至少3間「藍店」餐廳用膳,並遺下沾有口水的紙巾在枱面。被告將相關照片、檢測結果訊息和「安心出行」記錄上載至Facebook,合共有5則帖文在網上流傳。

案件編號:KCCC628/2022

近九成劏房戶不知規管濫收水費法例生效 不舉報因擔心業主迫遷

(獨媒報導)規管劏房濫收水費的新法例去年5月生效,但執法依賴劏房戶舉報,效果受質疑。有關注團體公布問卷調查,八成六受訪者不知道條例存在,幾乎所有人表示無見過水務署職員巡查。有九成人表示不會主動舉報,主要擔心被業主迫遷或秋後算帳。有劏房戶按新法例計算,知道業主多收一倍幾水費,因為擔心加租和迫遷,最後忍氣「算啦,由佢啦,唯有慳第二樣」

《2021年水務設施(水務設施規例)(修訂)條例》由工聯會立法會議員麥美娟以私人議案方式提出,獲林鄭批准帶上立法會大會,去年5月14日生效。條例規定業主只可向租戶收回繳交予水務署的水費,不可多收。違法該法例的業主,會被罰款1萬元。

葵涌劏房居民大聯盟針對新法例實施情況,今日公布區內不適切居所住戶問卷調查。
調查於去年12月30日至今年2月15日進行,以家訪、電話訪問、街訪等方式成功訪問100位不適切居所住戶在修例後的水費繳交情況。

8成6不知道條例規定 水費濫收4.6倍

林鄭:爭拗「共存」抑或「清零」是無意義

【獨媒報導】每日感染宗數破萬,港大醫學院團隊評估全港有184萬人已受感染,有記者問林鄭,政府是否無可避免與病毒「先共存、再清零」。提問似乎惹起林鄭不滿,她稱「我以為係你自己嘅評論」,又反駁現階段「係冇意義去爭拗究竟呢個係共存定係清零」。

特首林鄭續指可以百分百告訴記者,政府一定不會以「躺平」態度處理疫情:「我哋唔會話『唔做嘢嘞,因為我哋已經感染咗咁多嘞,咁就算數啦』吓。一定唔會。」林鄭再將問題提升至國家層面,稱已按習近平主席要求,確保香港人生命安全;而香港作為「中華人民共和國一個不可分離嘅地方」,一定會按國家高標準處理「抗疫戰」。

消委會接48宗快速測試包投訴涉近5萬元 設搜查器供市民查認可名單

(獨媒報導)消費者委員會今(9日)公布,已設立快速抗原測試包認可名單搜尋器,供市民查閱測試包是否符合香港政府、美國或歐盟等地認可。另外,消委會亦公布有關測試包的投訴個案,自今年1月至3月共接獲48宗投訴,包括銷售手法及貨品質素等,共涉近5萬元。

建議輸入快測包製造商名稱 網站會不時更新

消委會總幹事黃鳳嫺女士指,搜尋器可於消委會網站找到,市民可輸入關鍵字眼,黃建議可輸入快測包製造商名稱,搜尋器會顯示快測包屬於哪張認可名單,同時可查閱產品的靈敏度及特異度。黃又指,搜查後亦可透過圖片一欄查看測試包的外貌。黃強調,網頁會不時更新,呼籲市民定時查閱。

消委會總幹事黃鳳嫺女士消委會總幹事黃鳳嫺女士

香港民研:十大市民最熟悉政治人物 民主派首次「清零」

(獨媒報導)香港民研今日(8日)公布最新的「市民最熟悉政治人物排名榜」,是首次沒有民主派進入頭十名。香港民意研究所副行政總裁鍾劍華表示「不意外」,指市民偏向想起曝光率高政治人物。至於在「完善」選舉下,新晉的立法會議員無一上榜,鍾劍華指因為議員「感召能力弱」,相信熟悉度會隨時間進一步下跌。

林鄭知名度最高 新晉立法會議員無一上榜

調查於2月21日至24日舉行,用電話隨機訪問1,002位18歲或以上操粵語的香港居民,要求受訪者在沒有提示下說出10位政治人物的名稱。首五位依次為林鄭月娥,提名率66%;第2為陳茂波,提名率29%;接著是葉劉淑儀,獲24%;第4名為梁振英,提名率23%,第5名是李家超,提名率21%。第6至第10名政治人物則依次為董建華、曾蔭權、鄧炳強、陳肇始及唐英年。其中林鄭月娥、李家超、鄧炳強和陳肇始的提名率均創個人紀錄新高。

利雲度夫斯基與華為解約  報道指涉不滿助俄保護網絡

【獨媒報導】波蘭國家隊隊長、現效力德甲球會拜仁慕尼黑的前鋒利雲度夫斯基(Robert Lewandowski)宣布,和中國電訊公司華為解約。有波蘭媒體報道,利雲度夫斯基該決定與英國《每日郵報》的一篇報道有關,該報道指控華為協助俄羅斯「保護網絡」,避免遭烏克蘭黑客攻擊。

利雲度夫斯基的經理人Tomasz Zawislak 對《法新社》回應時沒有講述具體原因,只表示決定終止與華為之間的營銷合作,同時包括所有推廣活動。

華為的波蘭分公司則以電郵回覆《法新社》,對結束合作表示遺憾,並感謝和利雲度夫斯基多年來的合作,又祝願對方未來一切順利。華為波蘭分公司同時批評,公司協助俄羅斯「保護網絡」是假新聞。

現年33歲的利雲度夫斯基,自2015年成為華為波蘭、中歐和東歐及斯堪地那維亞半島的宣傳大使,他在2010年加盟德甲球隊多蒙特,2014年再轉投拜仁慕尼黑,個人成就亦更上一層樓,在過去八年間六奪德國甲組足球聯賽神射手,並自2020年起連續兩年奪得國際足總最佳男子球員獎(The Best FIFA Men’s Player)

保安局:消防處推出專線後「反應良好」 青衣方艙入住率升至八成

【獨媒報導】上周落成、設3900個床位的青衣方艙醫院,運作初期被指入住率不足,以及膳食含煎炸食物。消防處日前推出專線,供欲入住隔離設施的人士直接聯絡。保安局今日出稿指,專線「反應良好、收到眾多申請」,目前青衣970個房間,入住率已達八成。

保安局在新聞稿中指,局方會不斷「優化」青衣方艙社區隔離設施的服務,包括以「小區及人性化管理」,主動與入住人士溝通;提供合適食物,每日提供四款含有蔬菜和肉類的膳食,並有清真及素食款式選擇,以及送上水果;洗手間將添置消毒洗手液,確保共用的洗手間及淋浴間環境更加衞生。

局方又感謝各界支持及捐贈,目前入住人士可享每日免費報紙,局方亦正安排其他書刊;小童則會獲提供玩具;隔離人士亦可免費瀏覽不同網上娛樂平台;電訊公司亦加設5G覆蓋,如有需要亦將贈送免費本地數據。

保安局重申,根據《預防及控制疾病條例》(第599章),當局有權將確診者帶到社區隔離設施,如拒絕配合或觸犯妨礙公職人員的罪行,可以被罰款5,000元及判處監禁兩個月,如自行離開設施,則有機會被罰款5,000元及判處監禁六個月。

烏克蘭超過74萬人斷電  外國網民續呼籲抵制可口可樂及麥當勞

(獨媒報導)俄羅斯2月24日起入侵烏克蘭,至今進入第13天。烏克蘭能源部表示,目前全國有超過74.2萬人缺乏電力供應,當中東部頓涅茨克地區的情況尤其嚴峻,超過23.3萬人完全斷電。另全國有逾23.8萬烏克蘭人沒有汽油供應。在港口城市馬里烏波爾,食物和食水出現短缺。

另外,因可口可樂和麥當勞等企業仍未停止在俄羅斯的業務,外國網民自上週起呼籲抵制其產品及旗下品牌。曾到烏克蘭拍攝紀錄片的奧斯卡影帝辛潘在Twitter表示,抵制有關產品是一種「非常安全和簡單的方式,與烏克蘭站在同一陣線」。

10.1屯門示威 23歲青年暴動襲警等3罪成 判監4年

【獨媒報導】2019年10月1日,警方禁止民陣舉辦「沒有國慶,只有國殤」遊行,市民發起多區示威,有人於屯門文娛廣場外聚集,最後爆發警民衝突。23歲青年被指手持棍狀物衝向警員及身上攜有噴漆,經審訊後被裁定暴動、襲警和管有物品意圖損壞財產3罪成,今於區域法院(借用西九龍裁判法院)被判監禁4年。

髮型師助理葉浩軒(23歲)被控於2019年10月1日在屯門屯喜路3號屯門大會堂文娛廣場外與其他人參與暴動、保管或控制兩罐噴漆,以及襲擊警員14159。他被裁定3罪皆成立。

被告的事務律師透露,大律師郭憬憲的肺炎測試呈陽性反應,故今日缺席聆訊。

區院暫委法官高偉雄引述辯方的求情內容指,被告曾做侍應、髮型屋學徒,因為疫情關係而失去工作,轉為四出做散工。外展社工替他撰求情信,指他擔任滑板導師期間表現盡責和有熱誠。辯方又指,案情並非最嚴重,對社區的滋擾有限,被告不是帶領角色,反而參與程度低,一直單獨行事,因目睹女友被警員制服,所以情急之下衝向警員,希望救女友。

高官判刑指,辯方在求情中指稱被告為了救女友而衝向警察,可是被告在感化官面前卻沒有披露此原因,不論真相如何,被告與置法律於不顧、與以自己方式解決問題的人,並沒有分別。

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  1357
  •  1358
  •  1359
  •  1360
  • 1361
  •  1362
  •  1363
  •  1364
  •  1365
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »