【獨媒報導】城大校方昨日（2月7日）通知城大學生會，表示將在七日內收回學生會會址。校方回覆《獨媒》查詢時確認事件，指學生會未有遵守2020年的約定，在去年底前提交積壓的經審核的財務報告。校方又指，學生會是獨立註冊的組織，在未經大學同意下以「城大學生會」名義行事，影響校譽。

城大校方於2020年8月17日以審計問題為由，拒絕再為學生會代收會費，學生發展處和學生會在同月簽署協議，學生會須在去年年底，向校方提交逾17年經審核財務報表。學生會逾期未有提交，校方發出最後通牒，要求在2月5日前提交。

2月5日限期屆滿後，城大學生會外務副會長何卓朗對《獨媒》表示，學生會曾在今年1月提出延後至6月30日提交，當時校方未在回覆。他指學生會昨日和校方開會時曾再度提出延後，但遭一口拒絕，並表明將收回會址，何卓朗認為「校方漠視學生權益，繼而進行校內打壓」。

（獨媒報導）屯門良景邨良傑樓及良偉樓因驗出污水樣本呈陽性，在星期日被圍封，原訂星期一解封，但良偉樓延至傍晚才解封，良傑樓則需繼續圍封。衛生防護中心在昨日下午四點半的記者會上，才公布懷疑出現垂直傳播。因區議員宣誓而請辭的前屯門區議員（新景）黃麗嫦，在圍封期間「如常」收到居民求助，並向民政處查詢。她指無法對事件袖手旁觀，「做咗廿幾年，同居民好似一家人」，仍然會以「一名市民」身份向民政處跟進查詢，「民政嚟㗎嘛，點解唔可以答市民啲嘢？」

屯門良景邨良傑樓及良偉樓因驗出污水樣本呈陽性，在星期日（2月6日）被圍封，原訂昨日中午12時解封，惟延至晚上，良偉樓才宣布解封，期間檢測1920人，有三宗初步陽性個案。至於良傑樓則需繼續圍封，「預計」今日解封，衛生防護中心指，該樓出現超過50宗初步陽性個案及兩宗不確定個案，情況令人憂慮。

（獨媒報導）被控煽動顛覆國家政權罪的前支聯會副主席鄒幸彤早前表示，曾在上庭前被懲教署要求不准穿著印有悼念六四事件字句的衣服，又提到曾收書失敗，3本關於支聯會主席司徒華和六四事件的書藉被拒送入監獄。鄒投訴事件後，其Facebook專頁今引述懲教署回覆，稱決定不會跟進兩項投訴，若有不滿可以投訴，亦可以在14天內就署方回覆提出上訴。

《獨媒》向懲教署查詢事件，署方表示不評論個案，並指按現行署方投訴機制，如在囚人士不滿獄中待遇，可向懲教署投訴調查組作出投訴。如在囚人士不滿調查結果，可向懲教署投訴上訴委員會提出上訴。懲教署又指，不會向公眾公布或評論調查或上訴結果。

（獨媒報導）一名57歲廣告設計員涉於去年5月至7月期間，撥打逾一萬次電話滋擾兩名區域法院法官，他被控一項「不斷打電話」罪，今（7日）於東區裁判法院再提堂，他現被加控3項同一罪名。被告獲准保釋至5月10日再訊，以待控方索取律政司意見，以決定會否考慮加控藐視法庭罪。另外被告向法庭申請匿名令，禁止傳媒報導其姓名及公司名，因會影響其聲譽，最後遭裁判官拒絕。

被告陸志榮暫時毋須答辯，主任裁判官嚴舜儀應控方要求將案押後至5月10日再訊，以待控方索取律政司意見，以決定會否考慮加控被告藐視法庭罪。被告獲准繼續保釋，早前其保釋條件包括不得以任何形式，即言語、行為、電話、傳真滋擾司法機構人員。

另外，無律師代表的被告申請減少到警署報到次數，由每周3次改為1次，遭嚴官拒絕。他亦申請匿名令，禁止傳媒報導其姓名及公司名，原因為會影響其聲譽，以及案件仍在調查中。控方指基於審訊程序及公義，而本案亦沒有獨特性，故沒有依據申請。嚴官指被告提出的申請沒有法理依據，因此拒絕。