（獨媒報導）2019年8月13日至14日的機場集會期間，任職《環球時報》的內地人付國豪遭示威者包圍，4人否認暴動、非法集結、對他人身體加以嚴重傷害及非法禁錮等5項控罪，案件經審訊後，今日（6日）在區域法院裁決。3人「暴動」罪及「襲擊致造成身體傷害」罪成立，其中「女村長」另被裁定非法禁錮罪成。其餘一名28歲男子則由於身份未能肯定是否影片中的人，獲裁定非法集結和非法禁錮罪不成立，當庭釋放。

20歲青年賴雲龍、「女村長」畢慧芬及29歲何家樂全被裁定暴動罪成，但由於事主付國豪的傷勢不符合法例上所定義的「嚴重傷害」，故裁定另一項「對他人身體加以嚴重傷害」罪（俗稱「傷人19」）不成立，但裁定較輕微的「襲擊致造成身體傷害」罪成立。

官肯定離境大堂發生暴動 3被告有份參與施襲

法官李慶年指，離境大堂集結的人捆綁及威脅使用暴力，又對付國豪直接使用暴力，包括用強光照射、淋水等，衝破勸導人士組成的保護網，導致有意施襲的人能夠接近付，之後付遭暴打約兩分鐘。李官裁定現場已發生破壞社會安寧的情況，構成了暴動。

（獨媒報導）今（5日）踏入科大學生周梓樂死因研訊第二十六天，警方代表律師熊健民陳詞時強調陪審團不應因政治立場先入為主，又指警方見到傷者後沒有支援是因要「各司其職」，「義務急救員負責急救、警察負責緝捕罪犯，又有咩問題呢？」他主動強調阻塞路口致消防車未能駛入的是示威者，又指自己「無意作政治評論或道德批判」，並提及廣盈閣外有死車延誤救援，「罪魁禍首是廣盈閣物業管理公司，佢地難辭其咎」，並多次質疑「點解有批評警方聲音？」熊又邀請陪審團審視事件是否意外造成。

警律師指陪審團不應因政治立場先入為主

警方代表律師熊健民在陳詞開首指梓樂墮樓事件受社會高度關注，亦引起坊間不同揣測，他指陪審團是「事實裁定者」，他們不應受個人喜好或自身政治立場影響而先入為主，以免影響判決。

熊健民就證人證供方面指，證人並非全來自某一政府部門，他們都是協助尋找真相，因此證供的積極性不應影響可行性。就警方閉路電視校正時間有誤一事，熊認為事件不會影響片段的真實性。他又強調沒有法律代表有質疑過片段是偽造或經刪改。

（獨媒報導）自去年2月起，大埔寶湖花園法團管理委員會以疫情為由，未有召開任何常務會議，只以WhatsApp臨時批核屋苑工程，惟稱「涉及商業秘密」拒公開工程報價等紀錄。有居民不滿屋苑的財政紀錄一直未有公開，收集5%的簽署要求召開業主特別大會，希望重選法團，惟法團以疫情為由拖延9個月至今。關注屋苑問題的「寶湖萬事興資訊平台」成員向食物及衞生局和民政處查詢，雙方在信中均回覆確認開會可獲法例豁免。

工程造價等惹猜疑 居民要求出示會議紀錄不果

武漢肺炎疫情肆虐一年，大埔寶湖花園法團管理委員會亦以此為藉口，去年3月取消召開業主周年大會，並拖延超過9個月至今。期間，管委會雖會於屋苑內張貼每月收支平衡表及屋苑工程的採購列表，惟從未公開任何會議紀錄或財政報告。

（獨媒報導）武漢肺炎今日新增32宗確診個案，31宗屬本地個案，當中9宗源頭不明，累計9,050宗確診個案。另有20多宗初步確診。對於食物及衞生局局長陳肇始今早指，有需要會探討規管私人及家庭聚會，衞生署衞生防護中心傳染病處主任張竹君在會上稱：「關於局長講嘅嘢，我冇補充。」

瑪嘉烈醫院、將藍隧道再增確診

在本地個案中，22宗與其他個案相關，當中4宗與瑪嘉烈醫院內科日間病房有關，包括昨日初步確診的2名醫護人員及2名病人，個案編號為9034、9036、9036及9038。至於將軍澳藍田隧道則再有1名工人的家人確診，強制檢測亦未有結果。

瑪嘉烈內科日間診所累計5人染疫，防護中心已要求12月28日至1月4日曾到診所的人士接受強制檢測，15名緊密接觸者需接受檢疫。有記者問及是否需要為所有醫護人員作恆常檢測，醫院管理局總行政經理（醫療成效及科技管理）庾慧玲未有正面回應，僅指醫護人員可自行到臨時檢測站。