立即捐款
（獨媒特約報導）立法會工務小組明早續審議於九龍灣興建郵政綜合大樓的16.9億撥款申請，政府計劃新大樓建成後，拆卸現時的中環郵政總局。在上一次會議上，發展局稱早於十年前諮詢，但遭揭諮詢文件隻字未提。曾參與當年諮詢的中西區關注組成員羅雅寧指，當年討論集中原址重置皇后碼頭，「一句都冇提過」將拆卸郵政總局，批評政府「呃人」。
6月13日的立法會工務小組會議上，多名民主派議員質疑拆卸結構良好、具現代主義風格的中環郵政總局必要性，發展局則稱早於十年前的「中環新海濱城市設計研究」已作諮詢，雖然承認文件並無「拆卸郵政總局」等字眼，但稱「如果大家真係關心就會留意到」。
中西區關注組成員羅雅寧批評局方言論「無恥涼薄」，曾參與政府於十年前就「中環新海濱城市設計研究」的諮詢會的羅雅寧指，政府在諮詢過程中「一句都冇提過」將拆卸郵政總局。羅雅寧指自己是於約2016年，才透過城規會得悉拆卸計劃。
（獨媒特約報導）政府向立法會衞生事務委員會提交文件，建議採用與現時規管香煙類似的措施規管電子煙及加熱煙等煙草產品，委員會昨通過由公民黨郭家麒提出，全面禁止新興煙草產品的無約束力動議。有加熱煙用家在會前與民主黨黃碧雲會面，指加熱煙與傳統香煙屬不同產品，不應採用相同規管措施，又指加熱煙是比傳統香煙是更好、更健康的選擇。
去年有網民發起「Iqoser站出來！萬人聯署促政府iqos合法化！」專頁，促將加熱煙合法化，至今收集逾萬人簽名。
立法會昨下午於衞生事務委員會會議上商討政府提出的規管建議，專頁成員在會前與民主黨黃碧雲會面。
（獨媒特約報導）2013年，政府將中環海濱長廊一段劃為軍用碼頭，至今封閉五年從未對外開放。保護海濱聯盟今日舉行記者會，以周五至周日在海濱舉行的「國際龍舟邀請賽2018」為例，400米賽道近半因屬軍用碼頭範圍，觀眾無法接近，阻礙觀賞，促立即開放軍用碼頭供公眾使用。
2013年，政府計劃將中環海濱長廊一段長約150米的海旁，劃為軍用碼頭禁區，在城規會的諮詢階段，收到近兩萬份反對意見，但城規會仍通過改劃。及後創建香港提出司法覆核，該處落成至今五年仍遭圍封。
軍用碼頭範圍保養欠佳
（獨媒特約報導）連接炮台山港鐵站至寶馬山山頂樹仁大學的扶梯系統諮詢不足，去年10月在東區區議會通過後，炮台山居民驚悉項目群起反對。路政署的修訂建議昨在東區區議會討論，委員會主席、工聯會梁國鴻在議員一輪發言後便終止討論付諸表決，在建制派支持下強行通過。
寶馬山扶梯項目，是因應前行政長官曾蔭權提出的「上坡地區自動扶梯連接系統和升降機系統」下，由東區區議會提議的項目，在十八區項目中獲評第二高分。去年10月路政署提出的方案中，建議收回炮台山富澤花園外部份私人地段、以及在接近民居旁興建升降機及行人天橋，方案當時獲區議會通過。
中央政府推出《中華人民共和國國歌法》（下稱《國歌法》）後，香港特區政府展開《國歌法》本地立法，並公布《國歌條例草案》建議內容（下稱「國歌建議」）。香港記者協會認為，「國歌建議」存在灰色地帶，未有釐清傳媒登載侮辱國歌行為時的法律責任，亦未給予應有的保障和免責 。
更重要的是，「國歌建議」並不符合《基本法》第三十九條第二款的規定，即限制表達自由須符合《公民權利和政治權利國際公約》（以下簡稱《公約》）第十九條的嚴格規定。此外，「國歌建議」中的罰則比內地《國歌法》更為嚴苛。
綜上，本會憂慮「國歌建議」一旦落實將產生寒蟬效應，令公眾表達自由受損，故此反對現有草案建議。
傳媒缺乏保障
本會非常關注「國歌建議」未有因應香港情況，給予媒體應有的保障，亦未有列明任何免責條款，保障傳媒在登載可能違法行為時不被檢控。
本會留意到「國歌建議」第十五條列明，「任何人公開及故意篡改國歌歌詞、曲譜，以歪曲、貶損方式奏唱國歌，或以其他方式侮辱國歌，即屬犯罪，一經定罪，可處第五級罰款及監禁三年」，當中用上「任何人」、「以其他方式侮辱國歌」字眼，是針對作出特定侮辱國歌行為的個人。但是「國歌建議」未有明確提及傳媒機構轉載播放相關行為的片段、聲帶，或以其他方式傳播相關行為，是否符合「以其他方式侮辱國歌」的定義，及是否同樣負有法律責任。
港中醫院舊址（資料圖片）
（獨媒特約報導）聖公會向地政總署申請修訂中環「主教山」地契，在港中醫院舊址及周邊範圍興建25層高的私家醫院。政府山關注組憂慮會影響該區的古蹟建築群，向城規會申請將主教山及包括前政府總部及禮賓府「政府山」劃為「歷史保育區」，訂立高度限制，第二輪公眾諮詢於周五結束，呼籲市民踴躍參與聯署。
促設樓宇高度限制
（獨媒特約報導）早前有傳馮檢基退出民協，另組新組織。他日前原舉行傳媒茶聚交代動向，但突然取消。馮檢基下午接受前民主黨主席劉慧卿訪問時表示，因為有些題目想討論，「但有些事未搞掂，要先處理」，所以押後。劉慧卿追問原因時，馮檢基表示「要搞掂先公開講」。劉慧卿更追問他是否退出民協，馮檢基表示：「我現時仲係民協中常委。」馮檢基強調，目前不會回應任何傳聞，更稱「每個人都有機會入，每個人都有機會退」；劉慧卿立即稱「即是有機會退啦」。
近日忙於寫書 斥初選時有人公開反民主
馮檢基去年曾和姚松炎及民主黨袁海文參加九龍西立法會補選民主派初選，結果由姚松炎勝出。馮檢基當時曾表明無意再參加選舉，及後更放棄擔任Plan B。姚松炎最後成功入閘，代表民主派參選3月的立法會九龍西補選，但不敵民建聯鄭泳舜。
馮檢基表示，近日每晚都忙於寫書，昨天更寫到四點，新書名名為《馮檢基——那一條窄巷》，他解釋稱，自己近年在政治路上「撞到埋巷」，但認為仍然有出路。
劉慧卿追問，新書內容是否要大數民主派的不是。馮檢基表示不回答傳聞，表示只是寫事實，透露內有多達三十多個故事，包括去年立法會補選民主派初選的情況。他斥當時有人公開反民主，指有民主派不斷指責自己永續參選，強調人權公約都說明每個人都有權參選。
（獨媒特約報導）兩年前的農曆新年，有「黑衣管理員」包圍小販而聞名的屯門良景邨，日前再成焦點。良景邨的小業主在6月的業主大會上，成功推翻天價維修工程。曾遭不明人士恐嚇的良景居民權益關注組發起人王德源向獨媒表示，成功絕非因他一人，全賴居民團結一心。
良景邨業主立案法團在本月3日，就「維修斜坡及擋土牆工程」及「維修大堂美化工程」召開業主大會表決。由於工程造價高達4600萬，佔法團維修基金儲備超過一半，引起居民不滿並成立良景居民權益關注組，抗議法團擬以天價維修、罔顧居民利益。最終會議以逾8成（162,790份業權）的反對票數推翻議案。關注組發起人、屯門社區網絡王德源表示，成果全賴居民團結一心，絕非其一人功勞。
