立即捐款
（攝：麥馬高）
（獨媒特約報導）林鄭月娥提到要為經濟發展「拆牆鬆綁」，社民連梁國雄打斷，指出全民退保獲9成人支持，卻不見「鬆綁」，被主席梁君彥趕出議事廳。
梁國雄在會外指，林鄭作為上屆扶貧委員會主席，應帶頭推行全民退保。他表示，稍後會動議推行全民退保方案，並邀請林鄭出席，聆聽議員意見。
他又批評林鄭月娥沒有正面回應早前警方以粗口辱罵女性，他問「作為特首見到咁，會唔會感到遺憾」。
林鄭：與各黨派溝通 長毛：冇搵我
林鄭月娥於會上提出4項措施改善行政立法關係，包括和各黨派建立恆常溝通機制；提前於每個立法年度第一次立法會會議發表施政報告，即會在今年10月發表任內首份施政報告；又會增加出席立法會答問的頻率，並要求問責官員多與立法會議員互動、游說工作親力親為。
梁國雄隨即表示，林鄭並無聯絡過他。林鄭開始接受質詢前，梁國雄再次指出已向助理查詢，林鄭未有聯絡他。
記者：盧芷晴
（攝：麥馬高）
（獨媒特約報導）立法會議員朱凱廸在答問大會上，向特首林鄭月娥問到，會否將「橫洲黑幕」這件「梁振英做錯的事」「撥亂反正」，考慮他和姚松炎提出的「三贏方案」。他提起10年前皇后碼頭遷拆一事，時任發展局局長林鄭指「程序過咗」，一定要遷拆，質問現時仍在程序中的橫洲，能否避免同一命運。
林鄭回應指，「橫洲黑幕」可能只是朱凱廸個人提出的指控，未必是事實的全部。她續指因應香港發展需要，難免有人會受影響，又或作出犧牲，但她指政府會依據政策，對受影響村民作出公平、公道的處理，甚至在政策上作出「富人情味」的安排。她以新界北竹園村為例，認為受收地影響的300多名村民，經安置後生活美滿，只因村民與政府互諒互讓，相信政府。
朱凱廸追問林鄭會否落村，親身與橫洲村民商討。林鄭只回應道，發展局局長會就橫洲問題再作跟進。
【11:46 更新】朱凱廸於會後指，林鄭在會上稱村民透過相關人士，包括鄉議局和區議會等，與政府協調討論就已足夠，朱形容此說法「荒謬」。他反問議員為何不可幫助村民，是否所謂「外人」就沒有資格幫忙。他又指出，跟進橫洲發展計劃的政府部門應是運房局而非發展局，質疑林鄭連何局負責相關項目都不清楚，有「唔想上身」之嫌。
（獨媒特約報導）立法會行政長官答問大會開始前，多個團體在示威區請願。有團體與立法會保安一度發生爭執，亦有示威者步出示威區，與保安互相指罵。林鄭月娥下車後未有停留，沒有跟請願團體交流。
橫洲綠化帶關注組在場請願，成員Amy指希望林鄭落區，到橫洲親身視察；另外希望她會接納立法會議員姚松炎和朱凱廸提出的三贏方案。
爭取全民退休保障聯席及社民連要求林鄭盡快落實全民退保。社民連梁國雄斥責林鄭曾任扶貧委員會主席，令全民退保落實受阻，如今需負上責任。
上星期五（6月30日），無綫電視突然抽起港台節目《頭條新聞》，工會即時發聲明要求無綫詳細交代背後理據，惜對方僅簡短回應「是正常做法」，工會表示極度憤怒及不滿。綜合當日各方資料，更是疑點重重，亟待釐清。
無綫電視當日下午約5時50分，突然在81台插播國家主席習近平與各界人士見面片段，長約十多分鐘，期間無綫單方面決定抽起原定下午6時播放的《頭條新聞》，並提出改為翌日播放。
工會翻查當日各台播放有關片段的時間，有線及NOW新聞台、甚至無綫互動新聞台（83台）已分別於下午5時10分至5時15分播出，唯獨無綫電視翡翠台（81台）延至下午約5時50分左右才播出。值得留意是，有關會面屬聯合採訪，各台可於同一時間、即當日下午5時左右取得片段。
工會質疑，即使無綫電視因節目調動而抽起《頭條新聞》，為何提出翌日才播放，而非順延播出。港台方面已表明，節目有時效性，必須即日播放，無綫才安排深夜於J5台（85台）播放，敢問理據何在？
港台與無綫電視就播放節目安排，合作已久。今次無綫電視在未經港台同意下，決定抽起《頭條新聞》，工會認為有關做法有違常規，嚴正促請無綫電視盡快公開交代，以釋眾疑。
香港電台節目製作人員工會
2017年7月4日
******************************************************
（獨媒特約報導）長沙灣永隆街9-11號一幢唐樓在上月中起火，這是該幢唐樓在三個月內第二次起火。火警中受傷的住戶羅先生接受獨媒訪問時表示，常常遭陌生人剪斷大廈電線，質疑有人想「用啲手段」趕走住戶。他曾經多次報警，但均不獲受理。
起火單位位於已空置的4樓，3樓及5樓是板間劏房，只有少數住客。55歲的羅先生是火警中其中一位傷者，上星期四獲社署安排入住屯門寶田中轉屋。他居住在起火單位樓上，火警時手部被燒傷和吸入濃煙。羅先生表示，已不是首次發生火警。他自2013年3月開始入住該單位，每月租金約為2,100元，但由2014年起被經常被陌生人剪電線：「成日報警，但無用，警察都唔理」。
敬啟者：
全港十八區的區議會，不少皆未有讓市民在大會上發言的機制。相對地，中西區區議會可算是親民得多了。當大會討論到某一議題時，相關的關注團體或市民，可以有機會在大會上發言。雖然發言時間每人只有1至3分鐘（視乎總共有多少市民發言），而且只有一次的發言機會，如果想回應官員或議員們的批評時，便要看你有沒有認識個別的在席議員了，多得即時通訊工具的發達。
不要少看3分鐘的發言。中環閣麟街唐樓及永和號得到市建局的承諾保育，其緣起都是始於在區議會上的「黃金3分鐘」，成功引起議員及傳媒的關注，繼而引發更多市民討論。
其實市民平日為口奔馳，難得抽時間參加區政，理應十分歡迎。區議會作為政府和市民之間的橋樑，更應發揮聆聽者的角色，積極鼓勵市民參與，而不是將熱心的市民排於門外。
可是最近灣仔區議會，卻拒絕了很多地區組織和關注團體，不讓他們參與區會的康文設施會議。就以《下環有樂》為例，便是以大比數被否定出席會議。
《下環有樂》可就是揭發律敦治拱門被拆的街坊組織呢。而這個議題更在隨後數月的區議會大會中，有兩次的討論。請問設計這框架的小組主席，門檻的意義何在？又請問那四位議員，否定下環參加討論的理由何在呢？為何區議會對公眾的諮詢，要跨越這麼多門檻？連立法會的公聽會亦未有這情況。
地區民生議題，應廣納意見，使區會達至最多市民滿意的決定，才是最漂亮的「成功爭取」。
（獨媒特約報導）立法會本屆會期結束前，工務小組舉行最後一次兩節共六小時會議，第一項議程為36.8億西九地庫工程。地庫當年曾稱由政府及管理局平分支出，但如今卻由政府全數出資，管理局卻可以就地庫上蓋招標賺錢。民主派議員批評西九文化區已經難以監管。提問逾三小時後，羅冠聰提出中止待續被否決，主席盧偉國擬於下午最後一節會議就項目表決。
更新：項目最終在下午一節會議獲工務小組通過。
西九地庫第三期斥資36億3,850萬，興建地下結構、公共設施、行車道及機場快綫隧道保護工程。該筆撥款會全數交予西九管理局展開工程，管理局可收取上限6,030萬內部管理費用，佔工程撥款額約2%。
地庫無 Plan B
西九管理局2008年獲立法會批出216億後，當局再透過承擔地庫開支變相追加撥款，今年又透過馬會「資助」，將綜合表演場地改為香港故宮文化博物館。
（獨媒特約報導）香港廚師聯盟主席吳志輝疑因組織工會，協助員工爭取加班費，以及在特首選戰期間就標準工時問題狙擊林鄭月娥，遭僱主漢莎膳食服務（中國）有限公司（又名漢莎天廚）無理解僱。吳志輝昨日下午與街工到勞工處出席調解會，要求僱主道歉及提供合理賠償。但談判最終破裂，吳志輝將到勞資審裁處控告資方。街工則希望政府修例，訂立不公平解僱法，加入強制復職權，保障僱員免遭不合理解僱。
據街工引述，調解會議上，資方派出人力資源部經理作代表出席。資方指不能接受吳志輝的工作態度，而作出解僱，惟未能清楚交代事件來龍去脈，被工會一方批評「冇誠意」。資方回覆勞工處調解主任，指不會提供任何和解方案，談判宣告破裂。勞工處調解主任隨即為吳志輝排期於7月10日到勞資審裁處進行聆訊，預計8月上庭。
（獨媒特約報導）壹傳媒集團上月中決定以「承包制」或「自由工作(Freelance) 」方式外判聘請編採人員，希望能令內容更多元化以及減省成本。壹傳媒工會代表與高層開會後透露，相關外判政策將適用於所有部門，當中包括研究將港聞部門外判。工會又指美術部只有三分之一人能夠轉職，其餘將遭遣散，公司內部士氣大受打擊；近日更有財經組員工突然被通知負責的版面取消，並即時被遣散，不獲任何額外補償。工會在明晚六點發起工業行動，呼籲員工離開工作崗位15分鐘，到壹傳媒大樓外默站抗議。
