作者﹕羅恩惠

圖：朱福強透露曾有政府新聞處朋友通風報信，叫他們去搶救將被銷毀的菲林

2013年初至夏天，往返觀塘歷史檔案館的路將會成為一生的記憶。

歷史檔案館開放時間為星期一至五，早上九時至下午五時四十五分。除了採訪、拍攝或其它搜證，每天幾乎都像朝聖般去看檔案。其中三個月，有兩位助手協力；間中也有相熟行家來查閱並進行討論。

檔案是當代史，字裡行間充滿溫度。文宣、證辭、會議記錄，還有圖片和影像。從五六年右派暴動，六六年天星小輪加價引發騷亂及至六七暴動。常常因為一條線索、一份文件反覆思量。

2012年底認識六七暴動前輩研究者張家偉，他為了追尋暴動線索付出了黃金十年。家偉說在香港歷史檔案館找到的線索不多，故而從2006年開始，分批分次從英國國家檔案館訂閱當時剛開放的解密檔案。他跟索引訂閱，薄薄一叠要港幣兩三千元，最後累積了幾個膠箱，又犧牲休息時間翻閱、註釋，並以檔案為依據和經歷者作訪問，最後成就了《六七暴動 – 香港戰後歷史的分水嶺》一書。

Larry Diamond，美國史丹福大學民主與法治研究中心主任、民主化研究大師。2014年的上半旬，他參與了香港政改方案的討論；今年，他亦支持香港眾志及本土研究社的「香港前途研究計劃」

在跟 Larry Diamond 做訪問前，他正發表關於全球民主退倒的研究。「我們發現，由2006年開始，全球的民主化就停滯不前，有些有選舉民主的國家倒退成為專制政府、南非、菲律賓、秘魯等地的領導人亦愈來愈有獨裁傾向。」

剛經歷林鄭當選的香港，似乎也跟著民主倒退的潮流。

北京全面扼殺民主 中產不再堅持民主價值？

「從各方面這次選舉的結果都是令人抑鬱的， 民主派今次是有意在政制上向中央及其他持份者讓步的。可是北京在政改上，基本上是寸步不讓的。北京的訊息是很明顯的，另一方面，政府入稟DQ議員是一個極之令人憂慮的信號。 從DQ的數目增加來看，中央看來是要全面扼殺香港的民主多元的制度。」

曾俊華原來是李嘉誠等本地資本家推舉的特首人選，可是去到最後一星期商界都紛紛歸邊，把票投給林鄭月娥。

「如果你看民主理論，資本家從來都不是民主化的推手，尤其是那些跟專制政府有聯繫的大資本家。我們不應該寄望他們會承受很多風險來推動憲制改革和香港的民主化。」

著名脫北者朴研美將於本周二來港，近來有關質疑她說謊的短片再次在網上瘋傳，短短十日已獲近幾千次轉發，香港臉書亦有不少回響，讓人反思到媒體、資訊的可靠性，更有留言指出製作短片的媒體是來自俄羅斯，反駁是否別有用心，但亦有人對朴進行人身攻擊、不理性的指罵。姑勿論立場，這都是有趣的現象，從留言的人們追求真善美同時，似乎又被權力、媒體所玩弄。這種矛盾、被動的狀態，反映在資訊發達的年代，出現一個「我們都是朴研美」的無力現象。

針對朴研美的言論，有不少人對她進行人身攻擊，認為她欺騙讀者、同情者的感情。但不要忘記，脫北者之所以成為脫北者的原因是生存、溫飽。冷戰過後，北韓面對美國為首的經濟制裁，共產國家例如蘇聯、中國紛紛向北韓進行貨幣結算，1995年至1997年又遭受洪旱之災，經濟嚴重崩潰。北韓人民基於生活困難，在90年代起陸續出現脫北者，非法到中國尋找生路。同樣地，推動朴研美脫北的動力是飢餓，民主、人權、自由通通是垃圾。根據其說法，她當初倉卒下了脫北的決定，要求一個當時年僅13歲的女孩牢牢記住整個生存過程、枝節，例如其父親安葬方法，從研究角度出發乃合理但不合情。

如果香港立法會還剩下一點用處，就是在財務委員會的撥款審議中逼政府開放資訊，以及向議會和市民問責。今日就香港廸士尼樂園54億擴建撥款的質詢，就挖出一份18年來政府一直沒有主動公開的「廸士尼樂園周邊高度及用途限制契據」（deed of restrictive convenant）。

契據附件的高度限制圖（structural height intrusion limitations plan）指出，為了維持廸士尼樂園的景觀，樂園的東南西北都設有高度限制，北面到欣澳，南面近銀礦灣，東面包括交椅洲。交椅洲的高限為110米，約三十三層。

心水清的朋友應該留意到，高度限制區的東南部分正是政府未來30年最貴的基建項目，東大嶼人工島的選址所在！譚文豪議員質疑，政府應該在研究發展東大嶼都會時留意到，自己被1999年與廸士尼簽訂的高度限制契據綑縛（那只是其中一份不平等條約），必須要廸士尼同意才可以鬆綁。這就令政府處於極之不利的談判位置，可以說是任由廸士尼宰割，包括這次54億注資。